[新聞] 義務役不上戰場？ 邱國正：槍砲一響 台灣沒有前方、後方

看板HatePolitics作者 (活得痛快 死得年輕)時間7月前 (2023/10/27 22:37), 7月前編輯推噓36(44推 8噓 110→)
留言162則, 52人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4472165? 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 義務役不上戰場？ 邱國正：槍砲一響 台灣沒有前方、後方 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 〔記者吳書緯／台北報導〕我國明年將恢復徵集役期1年的義務役，關於義務役要不要上 戰場的議題持續發酵。國防部長邱國正今表示，當初規劃就是志願役在主戰部隊，義務役 在守備部隊，若義務役有意願到主戰部隊，經過測考且專長符合，可以到主戰部隊去；一 旦台澎防衛作戰槍砲一響，台灣這個地方沒有前方、後方，「自然就沒有所謂的哪裡非戰 場」。 立法院院會今天對行政院長施政報告繼續質詢。國民黨立委溫玉霞質詢時關切，「義務役 要不要上戰場？」的議題，並指出國防部已表示，義務役役男優先分發到守備部隊服役， 主戰部隊次之，所以義務役有可能上戰場。 請繼續往下閱讀... 邱國正表示，當初規劃，志願役在主戰部隊、義務役放守備部隊，但有一個但書，「有一 些義務役小朋友他有意願到主戰部隊」，但要經過測考、專業專長符合，並且經查核、驗 證合格後，就可以到主戰部隊去。 其次，邱國正說，一旦台澎防衛作戰「槍砲一響」，台灣這個地方沒有前方、後方，沒有 哪裡、這個地方不打，「我找不到啊」，國防部不希望戰爭發生，一旦發生，自然就沒有 所謂的哪裡非戰場，但是絕對不能講說，「一旦作戰了，這些人不上戰場」。 邱國正表示，國防部有不斷宣導，但有些人仍會誤導，「我可以說是故意的」，國防部已 經講得很清楚，台澎防衛作戰槍砲一響，沒有前方、後方，不能說一句話，「本來說不上 戰場，現在要上戰場」，沒有這個道理。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 賴草包真的是一開口就是騙欸 難怪大學生把賴草包當小丑 反正只是來娛樂大家的 賴清德喊「義務役不用上戰場」 小粉綠喊:造謠 竹子糕好粗 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687786881.A.458.html 那義務役的這個軍人，其實他也主要是在守這個基礎設施 或是在城鄉之間做這個保護工作 並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面去 國防部長邱國正：槍砲一響 台灣沒有前方、後方 到底是誰在刻意造謠 是不是中共同路人的認知作戰 邱國正表示，國防部有不斷宣導，但有些人仍會誤導，「我可以說是故意的」 難怪綠J說:戰士沒有選擇戰場的權利 狠狠打臉功德 劈哩啪啦響阿 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.87.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698417434.A.5A9.html
推
10/27 22:38, 7月前 , 1F
槍砲一響 韭菜獻祭 美國孫子 高枕無憂
10/27 22:38, 1F
推
10/27 22:39, 7月前 , 2F
守海防就是第一線部隊
10/27 22:39, 2F
推
10/27 22:41, 7月前 , 3F
賴皮只會騙
10/27 22:41, 3F
推
10/27 22:42, 7月前 , 4F
賴神又被英派黑了
10/27 22:42, 4F
推
10/27 22:42, 7月前 , 5F
北七賴清德又被打臉了
10/27 22:42, 5F
推
10/27 22:42, 7月前 , 6F
那美國阿公的孫子會上戰場嗎
10/27 22:42, 6F
推
10/27 22:43, 7月前 , 7F
義務役就炮灰啊 給志願役拖時間集結用的
10/27 22:43, 7F
推
10/27 22:43, 7月前 , 8F
要義務役有意願到主戰部隊且要通過測驗
10/27 22:43, 8F
推
10/27 22:43, 7月前 , 9F
賴沒說謊啦，現在又不是他當政
10/27 22:43, 9F
→
10/27 22:43, 7月前 , 10F
上色一下吧^^
10/27 22:43, 10F
你要不要再看一次重點 不要每次都來亂好嗎 ※ 編輯: DustToDust (61.224.87.192 臺灣), 10/27/2023 22:44:07
→
10/27 22:43, 7月前 , 11F
等賴當選，義務役才能不用上戰場
10/27 22:43, 11F
噓
10/27 22:44, 7月前 , 12F
邱國正算哪根蔥？明年會被賴清德換掉
10/27 22:44, 12F
這麼說也是 換一個聽話的就好
→
10/27 22:44, 7月前 , 13F
重點就這個啊 柯糞都沒唸書啊
10/27 22:44, 13F
→
10/27 22:45, 7月前 , 14F
你頂多說邱就是打仗了就全都是戰場
10/27 22:45, 14F
→
10/27 22:47, 7月前 , 15F
綠粉的台灣大後方在太平洋彼岸，賴的兒子孫
10/27 22:47, 15F
※ 編輯: DustToDust (61.224.87.192 臺灣), 10/27/2023 22:48:05
→
10/27 22:47, 7月前 , 16F
子的在那裡
10/27 22:47, 16F
推
10/27 22:48, 7月前 , 17F
賴皮騙子還有人護航，沒救ㄌ
10/27 22:48, 17F
→
10/27 22:48, 7月前 , 18F
到時中華民國民進黨政府會搬到華盛頓~
10/27 22:48, 18F
→
10/27 22:49, 7月前 , 19F
綠粉都說很贊～他們很願意在台灣被大後方當
10/27 22:49, 19F
→
10/27 22:50, 7月前 , 20F
韭菜
10/27 22:50, 20F
推
10/27 22:50, 7月前 , 21F
邱講的就義務役守備部隊 你有意願衝那就通過
10/27 22:50, 21F
→
10/27 22:50, 7月前 , 22F
測驗才可以
10/27 22:50, 22F
→
10/27 22:50, 7月前 , 23F
胡說，台灣大後方不會有戰爭！！！
10/27 22:50, 23F
→
10/27 22:51, 7月前 , 24F
造謠啊誰願意打仗
10/27 22:51, 24F
→
10/27 22:51, 7月前 , 25F
看看那些在台灣大後方的多支持民進黨～
10/27 22:51, 25F
你們ID好像 我還以為是同一個人 ※ 編輯: DustToDust (61.224.87.192 臺灣), 10/27/2023 22:52:57
推
10/27 22:52, 7月前 , 26F
賴就騙票仔 自己兒孫在美國
10/27 22:52, 26F
→
10/27 22:53, 7月前 , 27F
你就頂多說賴用詞不精確吧 這個我比較支持邱
10/27 22:53, 27F
→
10/27 22:53, 7月前 , 28F
的戰場定義^^
10/27 22:53, 28F
推
10/27 22:54, 7月前 , 29F
信Lie就對了 沒事兒
10/27 22:54, 29F
推
10/27 22:54, 7月前 , 30F
義務役也要之後國軍一年的有要讓他們去
10/27 22:54, 30F
→
10/27 22:54, 7月前 , 31F
受專長訓才有用 沒受訓連打草機都不能用
10/27 22:54, 31F
→
10/27 22:54, 7月前 , 32F
了
10/27 22:54, 32F
想太多喔 你以為烏烏新兵還有受什麼訓阿 沒人就是直接丟進去了
→
10/27 22:54, 7月前 , 33F
阿賴跟邱就都是說義務役守備部隊啊
10/27 22:54, 33F
※ 編輯: DustToDust (61.224.87.192 臺灣), 10/27/2023 22:55:15
還有 89 則推文
還有 10 段內文
→
10/28 00:05, 7月前 , 123F
會有一些故意在惡意曲解的XDDD
10/28 00:05, 123F
推
10/28 00:06, 7月前 , 124F
4個月的義務役跟閃兵仔不用上戰場吧
10/28 00:06, 124F
→
10/28 00:06, 7月前 , 125F
奇怪 當兵沒玩過漢光的這麼多嗎
10/28 00:06, 125F
→
10/28 00:06, 7月前 , 126F
連自己部隊要幹嘛都不知道
10/28 00:06, 126F
推
10/28 00:15, 7月前 , 127F
看看加薩走廊，打仗了，誰不在戰場上？處
10/28 00:15, 127F
→
10/28 00:15, 7月前 , 128F
處都是戰場，賴解釋什麼？上戰場不是民進
10/28 00:15, 128F
→
10/28 00:15, 7月前 , 129F
堂求仁得仁嗎？可以跟中共一較高下啊，賴
10/28 00:15, 129F
→
10/28 00:15, 7月前 , 130F
後面又補說會追求兩岸和平維持現狀，那以
10/28 00:15, 130F
→
10/28 00:15, 7月前 , 131F
前被民進堂打成中共同路人是什麼意思？綠
10/28 00:15, 131F
→
10/28 00:15, 7月前 , 132F
能喊和平和解，其他人不能喊？笑死
10/28 00:15, 132F
推
10/28 00:28, 7月前 , 133F
傻了嗎？生死存亡時全民都有機會戰鬥
10/28 00:28, 133F
推
10/28 00:32, 7月前 , 134F
我搞不懂，真的打戰還能選擇要不要上戰場
10/28 00:32, 134F
→
10/28 00:32, 7月前 , 135F
嗎？
10/28 00:32, 135F
→
10/28 00:32, 7月前 , 136F
很多人在做夢嗎？打仗我不要參加喔
10/28 00:32, 136F
→
10/28 00:36, 7月前 , 137F
柯糞真的這樣幻想
10/28 00:36, 137F
推
10/28 00:43, 7月前 , 138F
真的打起來了，沒有人逃得掉
10/28 00:43, 138F
→
10/28 01:09, 7月前 , 139F
後方在美國 政二代都有美國籍 在後方很安
10/28 01:09, 139F
→
10/28 01:09, 7月前 , 140F
全
10/28 01:09, 140F
→
10/28 01:09, 7月前 , 141F
是韭菜沒選擇 不是大家都沒選擇
10/28 01:09, 141F
噓
10/28 03:07, 7月前 , 142F
美國台獨金孫等著收割結果囉！
10/28 03:07, 142F
→
10/28 07:31, 7月前 , 143F
可憐死忠 年輕人繼續啊 不覺醒 跟著家
10/28 07:31, 143F
→
10/28 07:31, 7月前 , 144F
人ㄧ起上戰場 立場真的越來越明顯啊
10/28 07:31, 144F
→
10/28 07:34, 7月前 , 145F
真的笑死 一旦開打 要跑也來不及 還飛
10/28 07:34, 145F
→
10/28 07:34, 7月前 , 146F
出去咧 真的笑死 投對人 或 等著上戰
10/28 07:34, 146F
→
10/28 07:34, 7月前 , 147F
場比較實在啦 不然就提早移民
10/28 07:34, 147F
→
10/28 07:59, 7月前 , 148F
所以幹嘛要槍炮有機會響？
10/28 07:59, 148F
→
10/28 08:27, 7月前 , 149F
不要讓槍砲有機會響就是壯大自己啊，難不
10/28 08:27, 149F
→
10/28 08:27, 7月前 , 150F
成有人喊要打就投降?
10/28 08:27, 150F
→
10/28 08:27, 7月前 , 151F
下次換杜特蒂喊台灣是菲律賓神聖不可分割
10/28 08:27, 151F
→
10/28 08:28, 7月前 , 152F
的一部份，為了讓槍砲不要響所以我們也去
10/28 08:28, 152F
→
10/28 08:28, 7月前 , 153F
當菲律賓的一省?
10/28 08:28, 153F
→
10/28 08:28, 7月前 , 154F
台灣自蔣中正以下就沒有任何一個政治人物
10/28 08:28, 154F
→
10/28 08:28, 7月前 , 155F
再拿反攻大陸當政治口號了，想發起戰爭的
10/28 08:28, 155F
→
10/28 08:28, 7月前 , 156F
一直都不是台灣的任何政治人物阿
10/28 08:28, 156F
噓
10/28 15:37, 7月前 , 157F
還以為跪舔就不會有戰爭的很可憐
10/28 15:37, 157F
→
10/28 18:28, 7月前 , 158F
財團都跪舔 怎麼會有戰爭?
10/28 18:28, 158F
→
10/28 18:30, 7月前 , 159F
10/28 18:30, 159F
→
10/28 18:30, 7月前 , 160F
遲早統一開放買台灣房 別傻了
10/28 18:30, 160F
→
10/28 18:35, 7月前 , 161F
建商政治獻金是給假的? 銀行建商綁一起
10/28 18:35, 161F
→
10/28 18:35, 7月前 , 162F
富邦華一 台灣申辦對岸領卡 風向這樣吹
10/28 18:35, 162F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1bEyiQMf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1bEyiQMf (HatePolitics)