[討論] 蔣萬安：教育基金沒有用於還債,是DPP亂講

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間7月前 (2023/10/23 18:36), 7月前編輯推噓18(23推 5噓 37→)
留言65則, 36人參與, 7月前最新討論串1/1
【全程字幕】還柯文哲清白？認教育基金減少「非拿來還債」　蔣萬安改口：用在教育支 出上 @ChinaTimes https://www.youtube.com/watch?v=4-52wNWrUL0
蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債， 這些全是DPP在造謠 蔣萬安稱一直都是說教育基金用於教育用途上,只是金額減少沒有撥補, 並未指涉柯文哲掏空教育基金用於還債 大哉問來了,誰造謠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698057366.A.96D.html
噓
10/23 18:36, 7月前 , 1F
造謠賤種母豬檢輸陪
10/23 18:36, 1F
推
10/23 18:37, 7月前 , 2F
柯黑抹黑慘敗！
10/23 18:37, 2F
推
10/23 18:37, 7月前 , 3F
還用問？政黑仔以為抓到浮木結果又
10/23 18:37, 3F
→
10/23 18:37, 7月前 , 4F
又又又又翻
10/23 18:37, 4F
推
10/23 18:38, 7月前 , 5F
中時想做球給柯？
10/23 18:38, 5F
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/23/2023 18:39:09
推
10/23 18:41, 7月前 , 6F
綠畜還希望國民黨用台北市大秘寶打柯
10/23 18:41, 6F
→
10/23 18:41, 7月前 , 7F
可憐啊
10/23 18:41, 7F
推
10/23 18:41, 7月前 , 8F
萬安超嫩!還要左顧右盼等人給答案喔!
10/23 18:41, 8F
→
10/23 18:42, 7月前 , 9F
這麼基本的問題!有或沒有不能自己答嗎?
10/23 18:42, 9F
推
10/23 18:43, 7月前 , 10F
可憐
10/23 18:43, 10F
推
10/23 18:43, 7月前 , 11F
\藍白合/
10/23 18:43, 11F
→
10/23 18:45, 7月前 , 12F
綠畜死全家
10/23 18:45, 12F
推
10/23 18:45, 7月前 , 13F
文字問題 錢沒補進基金 跟錢從基金拿出去
10/23 18:45, 13F
→
10/23 18:47, 7月前 , 14F
錢不補進去 就不會有錢要用於教育用途
10/23 18:47, 14F
→
10/23 18:47, 7月前 , 15F
的法律問題。 質疑點不同 就有不同的答案
10/23 18:47, 15F
推
10/23 18:49, 7月前 , 16F
可憐，台北市長是這種草包。DPP是說柯
10/23 18:49, 16F
→
10/23 18:49, 7月前 , 17F
拿教育基金去還債，這種挖東牆補西牆
10/23 18:49, 17F
→
10/23 18:49, 7月前 , 18F
的哪是真的還債？就會計帳來說，負債沒
10/23 18:49, 18F
→
10/23 18:49, 7月前 , 19F
有減少啊！蔣居然連這個都不懂？
10/23 18:49, 19F
推
10/23 18:55, 7月前 , 20F
2024誰選上對少主未來選總統最有? 絕對
10/23 18:55, 20F
→
10/23 18:55, 7月前 , 21F
不是KP
10/23 18:55, 21F
→
10/23 18:56, 7月前 , 22F
最有利
10/23 18:56, 22F
→
10/23 18:58, 7月前 , 23F
案重初供
10/23 18:58, 23F
推
10/23 19:03, 7月前 , 24F
錢沒有從教育基金出去，只是一直沒進教育
10/23 19:03, 24F
→
10/23 19:03, 7月前 , 25F
基金，所以不算拿基金還債
10/23 19:03, 25F
→
10/23 19:05, 7月前 , 26F
不就減撥基金 錢拿去還債 基金只出不進
10/23 19:05, 26F
→
10/23 19:06, 7月前 , 27F
文字問題而已 柯低能只會搞這招
10/23 19:06, 27F
→
10/23 19:06, 7月前 , 28F
萬安就馬英九第二靠形象但能力比馬還差
10/23 19:06, 28F
推
10/23 19:08, 7月前 , 29F
笑死 連章萬安都想騙
10/23 19:08, 29F
推
10/23 19:10, 7月前 , 30F
這樣少主要吞下來嗎
10/23 19:10, 30F
推
10/23 19:10, 7月前 , 31F
哥布林好了啦
10/23 19:10, 31F
→
10/23 19:11, 7月前 , 32F
「我沒有釣，只是把餌放下去」
10/23 19:11, 32F
推
10/23 19:15, 7月前 , 33F
我沒有餵食 只是把狗飼料給別人吃 沒
10/23 19:15, 33F
→
10/23 19:15, 7月前 , 34F
虐狗問題
10/23 19:15, 34F
噓
10/23 19:23, 7月前 , 35F
笑死該撥補的用去別地方,沒有直接動支
10/23 19:23, 35F
→
10/23 19:23, 7月前 , 36F
教育基金,變相使用,這之前就知道了
10/23 19:23, 36F
→
10/23 19:29, 7月前 , 37F
笑死人，唯一支持賴清德
10/23 19:29, 37F
推
10/23 19:30, 7月前 , 38F
章萬安這種智商，還想選2028喔？
10/23 19:30, 38F
→
10/23 19:32, 7月前 , 39F
這是文字遊戲吧……本來該撥的沒撥進去
10/23 19:32, 39F
噓
10/23 19:35, 7月前 , 40F
笑死，蔣這種水準，國民黨未來慘了
10/23 19:35, 40F
→
10/23 19:41, 7月前 , 41F
塔綠班愛造謠
10/23 19:41, 41F
推
10/23 19:42, 7月前 , 42F
意思是 "拿原本該給教育基金的錢還債"
10/23 19:42, 42F
→
10/23 19:42, 7月前 , 43F
而不是 "拿教育基金還債"
10/23 19:42, 43F
→
10/23 19:43, 7月前 , 44F
這樣解釋嗎??
10/23 19:43, 44F
推
10/23 19:43, 7月前 , 45F
...安安你別開口叫川哥來好嘛
10/23 19:43, 45F
推
10/23 20:01, 7月前 , 46F
這題很簡單啊，你就回頭去找郝龍斌交到柯
10/23 20:01, 46F
→
10/23 20:01, 7月前 , 47F
手上時，各個基金餘額是多少，柯當8年後
10/23 20:01, 47F
→
10/23 20:01, 7月前 , 48F
餘額是多少，比對一下就知道了，如果政策
10/23 20:01, 48F
→
10/23 20:01, 7月前 , 49F
沒有什麼重大變動或理由，餘額數字不會差
10/23 20:01, 49F
→
10/23 20:01, 7月前 , 50F
異到太多
10/23 20:01, 50F
以財報來說不能只看單一基金數,資產=負債+業主權益,還要加計郝給柯的債-柯給蔣的債, 現金流量表要計算每年少扣除的利息支出求出現金剩餘額=流動資產
推
10/23 20:02, 7月前 , 51F
蔣萬安 改口 呵
10/23 20:02, 51F
→
10/23 20:04, 7月前 , 52F
他沒改口啦，他有說基金餘額減少，沒有撥
10/23 20:04, 52F
→
10/23 20:04, 7月前 , 53F
補
10/23 20:04, 53F
→
10/23 20:04, 7月前 , 54F
只是文字表達的角度
10/23 20:04, 54F
→
10/23 20:08, 7月前 , 55F
連這個都搞不清楚，你還敢去給議員質詢
10/23 20:08, 55F
→
10/23 20:08, 7月前 , 56F
，做做功課好嗎！！！
10/23 20:08, 56F
噓
10/23 20:15, 7月前 , 57F
草包蔣
10/23 20:15, 57F
推
10/23 20:37, 7月前 , 58F
先罵的不是你嗎
10/23 20:37, 58F
→
10/23 21:03, 7月前 , 59F
又又又翻車了 趕快找下一輛車吧
10/23 21:03, 59F
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/23/2023 21:23:56
→
10/23 21:38, 7月前 , 60F
垃圾塔綠班，大家的錢都是阿北的錢，阿北發
10/23 21:38, 60F
→
10/23 21:38, 7月前 , 61F
大財
10/23 21:38, 61F
推
10/23 21:59, 7月前 , 62F
可憐啊，自己把自己開的車門鎖死w
10/23 21:59, 62F
噓
10/23 22:49, 7月前 , 63F
廢話 本來就沒花基金錢 是不補基金了 錢就
10/23 22:49, 63F
→
10/23 22:49, 7月前 , 64F
是北市府的 然後拿去還債了 帶啥小風向
10/23 22:49, 64F
推
10/24 13:49, 7月前 , 65F
蔣是不是其實滿蠢的
10/24 13:49, 65F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1bDaoMbj (HatePolitics)