Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍科三期挨批 張善政

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間6月前 (2023/10/23 14:55), 6月前編輯推噓-8(1推 9噓 23→)
留言33則, 7人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言： : 2: : 你桃園張善政要不要積極爭取台積電都可以，這沒有絕對的對錯 : 國民黨縣市長最大的問題就是當縣市長時爭議問題都不碰，反正我裝死就好兩邊都不想得 : 罪 : 這次是台積電發聲明表明不再考慮在龍科設廠才引起注意的 我是不知道你對台積電的了解程度啦! 因為從以前到現在，台積電所有的態度都是在告訴你，這個地方不處理好，老子有的是 地可以蓋! 重點是老子何時想蓋，和地方及國科會如何配何而己1 : 侯友宜、盧秀燕到這次的張善政都一樣 : 結果到中央級議題或大選就被看破手腳，你一直不願意去練習面對問題、解決問題只想閃 : 躲飄 我們來看2015年案例! 當時中科環評沒有過，就有新聞出來了，說台中要被放生了，台積電要去大陸了。 問題是，明明業內人士都知道，這些就是不同的事硬要扯在一起? 中科環評失敗　台積電12吋廠恐被迫移往大陸 https://finance.ettoday.net/news/463076 中科環評失敗，各位自己去搜2015年的新聞，結果現在來看，中科現在幾座廠了。 結果到了6月，環評就過了。 閃躲嗎? https://news.housefun.com.tw/news/article/10555191113.html https://newtalk.tw/news/view/2015-11-25/67180 因為一開始就沒有桃園的事，要等到環評階段，才會讓地方政府幫忙喬環評的結果。 很難懂嗎? 張仲謀和馬英九去看中科廠，明明解決環評的是林佳龍，結果怎麼沒有看到林佳龍在旁邊 ? 所以我可不可以講，林佳龍對台積電不積極，放任環評來打壓台積電? 問題是這樣講對台中巿政府很不公平，明明台中巿政府就是兩頭燒的解決環評阿。 那你又會說，你看當時台中就沒有徵地的問題。 癈話! 當時就是人家懂的深水靜流丫，之前中科管理局就靜悄悄的完成土地徵收的事丫。 是一直等到環評卡關，大家才出來噴好嗎?因為徵地就不關台中巿政府的事丫。 https://news.housefun.com.tw/news/article/651719302161.html 然後橋頭也是，又是環評出問題，怎麼不是土地出問題? 其實當初橋科土地徵收也是有碰到問題，就是有機農業租約爭議，各位可以自己去查。 結果後來就往油廠那塊地去了。 請問一開始有機農租約是陳其邁去解決嗎? 當然不是啊，土地是台糖的，遇到抗爭就是台糖自己解決丫，和南科管理局一起解決 ，重點是在前期階段，本來就沒有地方政府的事好嗎? 真的就是就在環評段會被突顯出來，結果你在講這幾個人在閃躲? 我們來看看中科最近高爾夫球場的事，盧秀燕就說明年可以進行土地移交了，因為高爾夫 球場也是環評過了之後，因為土地變更的都巿計劃才被噴而已。 https://udn.com/news/story/7325/7264899 看清楚重點沒有，你就是要走到環評，地方政府才有權責介入協商丫。 你現在7月才有第一場公聽會而已，請問你進入實質環評階段了沒? 而且土地徵收從來就是中央要去處理的問題，地方政府就是從旁協助，你現在扯桃園巿 政府不主動解決徵收問題，那為什麼不直砲中央的徵收條件不夠優渥? 出錢辦理徵收的竹管局和內政部咧! 怎麼現在竹管局躲起來了，內政部躲起來了? : 到不能閃躲一定要面對的時後，因為沒經驗和歷練開始各種荒腔走板的言行 : 這種完全不願意面對解決問題的態度，才是真的問題 同樣的邏輯回到中央身上，中央做為承辦擴建案的主體，中央的對策是什麼? 中央當初說要龍三擴建的人，蘇貞昌就是嘴幾句而己，請行政院副院長對於土地徵收有 什麼複案?要不要請鄭文燦出來嘴竹管局協調不利? 請記住，整個案子都還沒有進入環評階段，地方政府如何進入協調作業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698044140.A.C24.html
→
10/23 14:58, 6月前 , 1F
越講只會凸顯張整個就是不作為(抿)
10/23 14:58, 1F
→
10/23 15:00, 6月前 , 2F
反正桃園在地父老聽不聽得下張的辯解
10/23 15:00, 2F
笑死人了，你就是搞不清楚法規，只想罵而己! 計劃還沒有進入環評，是要地方政府怎麼作為? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:01:22
→
10/23 15:01, 6月前 , 3F
叫越大聲只是無能狂怒而已 嘻嘻
10/23 15:01, 3F
你現在叫的也很大聲丫，所以無能狂怒講誰? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:01:55
噓
10/23 15:02, 6月前 , 4F
滾去抿酒 桃園人的選擇 讚啦
10/23 15:02, 4F
→
10/23 15:03, 6月前 , 5F
活動可以臨時喊卡給神社貼黨徽
10/23 15:03, 5F
噓
10/23 15:03, 6月前 , 6F
你講這麼多結果就是啥都沒做啊，台積幹
10/23 15:03, 6F
→
10/23 15:03, 6月前 , 7F
嘛陪你耗
10/23 15:03, 7F
笑死人了，台積電的法說會，不管是2022或是2023年的，就不曾把龍潭三期列入丫 ，誰造謠台積電會在龍潭三期?
噓
10/23 15:04, 6月前 , 8F
講的好像地方政府完全沒有著力空間，你
10/23 15:04, 8F
→
10/23 15:04, 6月前 , 9F
都說可以從旁協助了，結果桃園市政府做
10/23 15:04, 9F
→
10/23 15:04, 6月前 , 10F
了什麼，沒有，放任同黨地方民代帶著群
10/23 15:04, 10F
→
10/23 15:04, 6月前 , 11F
眾跟台積電抗議，是不會去協調溝通嗎？
10/23 15:04, 11F
→
10/23 15:04, 6月前 , 12F
不就是因為把事情都丟給中央才讓企業承
10/23 15:04, 12F
→
10/23 15:04, 6月前 , 13F
受這種壓力，現在企業跑了才在怪中央，
10/23 15:04, 13F
→
10/23 15:04, 6月前 , 14F
這跟你講的一堆法規流程什麼的都沒關係
10/23 15:04, 14F
→
10/23 15:04, 6月前 , 15F
，積極跟消極的差別而已
10/23 15:04, 15F
你把案例拿出來丫，快點去把台灣各科學園區的徵收案例拿出來丫?
→
10/23 15:04, 6月前 , 16F
有一整年的時間給你斡旋 無法作為
10/23 15:04, 16F
→
10/23 15:05, 6月前 , 17F
你越凹只是更凸顯紅酒市長的怠工
10/23 15:05, 17F
你別搞笑了，還怠工咧，你龍科三期計劃2023年七月才有，你竹科才公告徵收 區域，你在說他怠工。 依你這樣講，陳其邁不是更加怠工的昏過去? 橋頭園區講台積電多久了? 現在還沒有生出來咧! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:16:35
噓
10/23 15:10, 6月前 , 18F
人家在講地方政府可以施力的點，夠積極
10/23 15:10, 18F
→
10/23 15:10, 6月前 , 19F
就會主動去處理，結果你一直在扯法規，
10/23 15:10, 19F
→
10/23 15:10, 6月前 , 20F
法規是有規定地方政府都不准動嗎？不就
10/23 15:10, 20F
→
10/23 15:10, 6月前 , 21F
是跟中央不同黨派，所以消極面對地方抗
10/23 15:10, 21F
→
10/23 15:10, 6月前 , 22F
爭，想把問題丟給中央去處理，結果害到
10/23 15:10, 22F
→
10/23 15:10, 6月前 , 23F
自己，只能說活該了
10/23 15:10, 23F
還在施力點咧，你去看看台積電那一個廠區不是在科學園區裡面的。 台南一堆地丫，為什麼台積電就只選科學園區? 那黃偉哲失職囉? 要不是中油把那一塊地先讓給台積電，現在台積電從2019年開始就還卡在橋科的環評咧! 要不要先說陳其邁失職?
噓
10/23 15:10, 6月前 , 24F
為凹而凹
10/23 15:10, 24F
噓
10/23 15:11, 6月前 , 25F
張就是無能，從看守內閣到採紅菱再到泯一
10/23 15:11, 25F
→
10/23 15:11, 6月前 , 26F
嘴紅酒，桃園人不怒嗎？
10/23 15:11, 26F
桃園人就選張善政當巿長丫，你還桃園人不怒? 還好桃園人選了張善政，不是說月月鳥，發現要蓋沒土地? 月月鳥生一塊觀音的地，還在問台積電要不要嗎? 以為台積電蓋廠不用環評? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:21:30
噓
10/23 15:17, 6月前 , 27F
桃園人很開心啊 桃園種紅酒就夠了 要個屁
10/23 15:17, 27F
→
10/23 15:17, 6月前 , 28F
產業
10/23 15:17, 28F
噓
10/23 15:18, 6月前 , 29F
讚讚讚，繼續扯蛋，忘了自己市長沒
10/23 15:18, 29F
→
10/23 15:18, 6月前 , 30F
作為
10/23 15:18, 30F
別搞笑了，竹科在圈地，你去問問那一個地方政府有什麼作為! 國科會歸地上政府管喔! 你乾脆說中央卡地方產業投資建設好了。 再告訴你一句，去把台積電從2022年到2023年所有法說會的資料，全部拿出來。 看看2023年~2025台積電有沒有龍科三期的設廠計劃就知道了。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:23:05 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/23/2023 15:24:52
噓
10/23 16:11, 6月前 , 31F
你繼續扯啊，反正台積電不陪你玩是事實
10/23 16:11, 31F
推
10/23 16:15, 6月前 , 32F
你扯中央也沒屁用啦，全台又不是只有龍
10/23 16:15, 32F
→
10/23 16:15, 6月前 , 33F
潭這塊地，台中高雄都很謝謝張善政啦
10/23 16:15, 33F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bDXZima (HatePolitics)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bDXZima (HatePolitics)