Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊？

看板HatePolitics作者 (楓曦)時間2年前 (2023/10/20 09:51), 編輯推噓0(5推 5噓 32→)
留言42則, 11人參與, 2年前最新討論串32/47 (看更多)
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言： : 本篇無反串，請安心服用 : 這個深究起來其實非常多原因 : 但其實這篇就先回答一大堆了 : #1bAXvlIz (HatePolitics) : 人啊 : 終究其原因，就是要追求爽 : 所以追求 : 錢多事少離家近 : 位高權重責任輕 : 年輕人就是覺得現在的環境對他們太折磨 : 看不到希望 : 房價高、勞權低、薪水低 : 民進黨要怎麼改善很簡單 : 就是給年輕人希望感 : 私以為最簡單的方式 : 就是找各行各業，青壯年奮鬥成功有賺大錢的範例 : 不能只找一兩個，而是幾十幾百個 : 並且不能有那種炒房炒股之類的 : 最好是幹實業賺到大錢的 : 這樣久了就會讓人感覺，努力拼還是有可能成功 : 再說房價 : 很多人都罵柯文哲包牌 : 又說不打房，又說年輕人負擔重該打房價 : 問題是柯文哲的包牌很有效果，有拿到票 : 你賴清德跟侯友宜是連包牌都不敢做 : 什麼都是假的，拿到選票能夠當選才是真的 : 不要檢討年輕人 : 因為你檢討了，票也不會是你的 : 民主制度就是把民眾當巨嬰養，什麼都要幫他們弄好 : 最好做到人民茶來伸手飯來張口，這樣你保證可以當選 : 能做到最好，做不到的話， : 那就是要說出來說到民眾相信 : 你才有票 : 什麼都是假的，拿到選票能當選才是真的 : 早就跟你們說過了 賴的天花板就是天花板 更何況柯還有綠營的元素在 藍綠票通吃 說不定3腳督自己就能贏 但確實啦 只要綠白PK 柯躺著上 還在那邊幫年輕人做好 年輕人支持柯 就是人家論述比較清楚啊 還在那邊包牌 人家說房價不能打 要提升人民薪資 重點是凍漲 包牌包牌 你們真的以為帶風向有用阿 只能洗腦一些年紀大的 丟臉= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697766715.A.0AD.html
推
10/20 09:54, 2年前 , 1F
敢問如何漲薪資,卻物價不要起飛?
10/20 09:54, 1F
噓
10/20 09:55, 2年前 , 2F
漲薪資 那服務業要不要漲價 噗
10/20 09:55, 2F
噓
10/20 09:56, 2年前 , 3F
柯總統說漲就要漲，問甚麼問
10/20 09:56, 3F
→
10/20 09:56, 2年前 , 4F
ADAS畫一下啦 怎麼要經濟成長不漲物
10/20 09:56, 4F
→
10/20 09:56, 2年前 , 5F
價
10/20 09:56, 5F
→
10/20 09:56, 2年前 , 6F
我覺得要達成漲薪資,但物價不起飛只有一
10/20 09:56, 6F
→
10/20 09:56, 2年前 , 7F
我怎麼印象中這幾年最會哭東西變貴吃不起
10/20 09:56, 7F
→
10/20 09:56, 2年前 , 8F
蛋的是台北那些柯粉.....
10/20 09:56, 8F
→
10/20 09:56, 2年前 , 9F
種辦法.就是叫老闆良心發現少賺一點
10/20 09:56, 9F
→
10/20 09:57, 2年前 , 10F
白綠pk 不就吃dpp的杜蘭票，又不是
10/20 09:57, 10F
→
10/20 09:57, 2年前 , 11F
一定贊同CF
10/20 09:57, 11F
→
10/20 09:57, 2年前 , 12F
看一下你老闆,你覺得有可能嗎?
10/20 09:57, 12F
→
10/20 09:57, 2年前 , 13F
我們這邊都還沒看過加蛋要15塊的，但看過
10/20 09:57, 13F
→
10/20 09:57, 2年前 , 14F
一堆柯粉説要15塊
10/20 09:57, 14F
推
10/20 10:01, 2年前 , 15F
喔對了還有第二種方法~戰爭掠奪別人土地
10/20 10:01, 15F
→
10/20 10:01, 2年前 , 16F
真槍實彈的打又屬最弱的那一種
10/20 10:01, 16F
→
10/20 10:02, 2年前 , 17F
看看老美世界第一就是這樣來的
10/20 10:02, 17F
→
10/20 10:02, 2年前 , 18F
經濟掠奪阿
10/20 10:02, 18F
推
10/20 10:06, 2年前 , 19F
薪水要漲，人口紅利沒了，要靠人才紅利
10/20 10:06, 19F
→
10/20 10:06, 2年前 , 20F
。
10/20 10:06, 20F
→
10/20 10:06, 2年前 , 21F
10/20 10:06, 21F
推
10/20 10:08, 2年前 , 22F
那就廢話，每一任侯選人都會講類似的
10/20 10:08, 22F
噓
10/20 10:08, 2年前 , 23F
原來柯文哲的滿口謊話叫做"論述清楚" XD
10/20 10:08, 23F
→
10/20 10:08, 2年前 , 24F
從2000年以來每次選總統都是這樣講
10/20 10:08, 24F
噓
10/20 10:12, 2年前 , 25F
綠白ok柯躺上？我們是不是平行時空？
10/20 10:12, 25F
推
10/20 10:13, 2年前 , 26F
7分09秒三個重點麻1.吸引國際企業2.鼓勵
10/20 10:13, 26F
→
10/20 10:13, 2年前 , 27F
台商創新3.積極投資新創
10/20 10:13, 27F
→
10/20 10:14, 2年前 , 28F
好講完了. 然後呢? 實際上怎麼做?
10/20 10:14, 28F
→
10/20 10:14, 2年前 , 29F
這種高空話.你要不要看一看這40年還有誰
10/20 10:14, 29F
→
10/20 10:15, 2年前 , 30F
沒少講過.
10/20 10:15, 30F
→
10/20 10:16, 2年前 , 31F
這就是你老闆的劃大餅之術
10/20 10:16, 31F
→
10/20 10:16, 2年前 , 32F
怎麼把公司擴大經營.1.找有能力的人來2.
10/20 10:16, 32F
→
10/20 10:17, 2年前 , 33F
把市場擴大3.積極的找額外能發展的市場
10/20 10:17, 33F
→
10/20 10:17, 2年前 , 34F
很純的論述,柯的每個說法那個站得住腳的
10/20 10:17, 34F
→
10/20 10:17, 2年前 , 35F
有沒有很像?
10/20 10:17, 35F
→
10/20 10:18, 2年前 , 36F
光說謊造謠就一堆,施政更不用說了最後一名
10/20 10:18, 36F
噓
10/20 10:18, 2年前 , 37F
綠營元素？你說取笑陳菊呀？
10/20 10:18, 37F
→
10/20 10:23, 2年前 , 38F
然後這個影片不就ppt技能點滿的那種長官
10/20 10:23, 38F
→
10/20 10:24, 2年前 , 39F
你要看這種,就看以前的葉教授就可以了
10/20 10:24, 39F
→
10/20 10:24, 2年前 , 40F
好像都很有道理.然後繞來繞去
10/20 10:24, 40F
→
10/20 10:25, 2年前 , 41F
你再仔細看一次.然後每題都問實際怎麼做
10/20 10:25, 41F
→
10/20 10:26, 2年前 , 42F
就會發現還真的沒講到~
10/20 10:26, 42F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1bCTqx2j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1bCTqx2j (HatePolitics)