Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？
※ 引述 《ChihWong》 之銘言：
: 真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白
: 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人
: 台灣長年在藍綠交相賊的情況下
: 沒有人敢說出事情的真相
: 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物
: 勇敢地點出問題的人
: 才是能帶領台灣走出困境的人
嗨，大家晚安，
吃飽就看到這種文，嚇了一跳，
你怎麼可以胡亂用成語呢？
口無遮攔不等於惡意瞎掰鬼扯，
口無遮攔必須建立在講出來的是事實，
小朋友沒有心機所以口無遮攔，
但講的是事實，只是場合、氣氛不對，
我請問一下以下這些事情算講事實嗎？
蔡衍明曾向友人透露，
柯參選台北市長之前，
首度主動約蔡見面，
後來至少還上門找了10多次，
蔡與前高雄市長韓國瑜當時才見過7次面。
知情人士表示，
「柯都是向他（蔡衍明）求助，
而且都是走後門方式，像不敢見光。」
這段話我的理解，私下找了蔡旺旺十幾次，
而且每次都有求於人
柯文哲：「不只十次啦，雙城就八次了，
因為辦一次至少吃兩次飯，
主論壇一次，第二天回請一次，
還有會前會。
就是搜集情報，要知道對方在想什麼。
他是媒體老闆，我是市長，
我還是要知道他在想什麼。」
這段話我的理解是，開會跟餐敘，
應該是公開場合，而且是討論情況。
這兩段話完全不同情況不同邏輯，
明顯一方鬼扯瞎掰吧？
掩飾什麼？私下求助蔡旺旺才是他的心機吧！
這樣可以算口無遮攔？
柯文哲表示，6月初訪日時，
自民黨幹事長對他說：
「台灣沒有辦法參加CPTPP」。
這段話，我的理解，
我能碰到高官，而且他能跟我說真話
謝長廷今天在臉書發文寫道，
柯文哲6月初訪日，
駐日代表處有公開接待，
也有協助洽排或介紹拜會窗口，
但沒有私下的見面，也沒有派人陪同拜訪，
這是避免被誤會。
謝長廷強調，在駐日代表處洽排的對象中，
並無自民黨幹事長茂木敏充在內。
這不難查證，但擔心讓外人看笑話而已。
此外，謝長廷指出，
如係朋友間的私下或酒後談話，
不管是大臣或黨的高層，
都不宜公開引用來選舉造勢，
這會破壞彼此的信賴關係。
這段話我的理解，請你別在鬼扯了，
簡單舉以上兩個例子希望能讓你了解，
口無遮攔不是瞎掰亂扯，
更不是像他這幾天故意消遣花媽那樣
帶著惡意的心機去講話，
小朋友口無遮攔我們會原諒他，
但是這個巨嬰媽寶鬼扯瞎掰，
只會讓人非常厭惡，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697717585.A.B50.html
推
10/19 20:17,
8月前
, 1F
10/19 20:17, 1F
推
10/19 20:18,
8月前
, 2F
10/19 20:18, 2F
推
10/19 20:18,
8月前
, 3F
10/19 20:18, 3F
→
10/19 20:18,
8月前
, 4F
10/19 20:18, 4F
→
10/19 20:19,
8月前
, 5F
10/19 20:19, 5F
推
10/19 20:31,
8月前
, 6F
10/19 20:31, 6F
→
10/19 20:36,
8月前
, 7F
10/19 20:36, 7F
→
10/19 20:36,
8月前
, 8F
10/19 20:36, 8F
推
10/19 20:37,
8月前
, 9F
10/19 20:37, 9F
推
10/19 20:38,
8月前
, 10F
10/19 20:38, 10F
推
10/19 21:09,
8月前
, 11F
10/19 21:09, 11F
推
10/19 22:36,
8月前
, 12F
10/19 22:36, 12F
討論串 (同標題文章)