Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩

看板HatePolitics作者 (翠月之境ewtalk宣告放棄S)時間11月前 (2023/10/17 01:39), 編輯推噓2(6420)
留言30則, 10人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言: : 花瓶就是花瓶,難怪民眾黨被笑沒有人才了 : 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 : 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 : 就算民進黨想要反串搞藍白合 : 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧 : 這樣的動員不被抓包真的很難啦 : 被抓包民進黨也會難看 開放初選反而比民調更不具代表性 民意調查並不是比人多就有象徵意義 不然平時政黑在酸街頭民調是什麼意義? 而且國民黨有辦法做到多少投票數? 按照金的說法,每個小雞+黨部去開設投開票所,差不多70~100多,一天能投幾個人?你 還要簽小卡+對證件,時間上來得及?假設一天每個站可以投1000人,總票數也不會超過2 0萬,這個數量郭爸爸都會笑你 : 再來,開放式初選需要提供身分證,當然有人說可以造假,沒錯啊當然可以 : 但是要影響到投票結果要造假幾萬件誒才有可能,民進黨如果願意花這個心思去反串我 : 服了啦 幹嘛造假幾萬件?綠營也可以包車去投票,身份證上面又不會印我支持賴神,深綠侯粉見 識過沒有?不然也可以4X貓去投票自拍一下,整個流程就變笑話了 : 提到民調,民調一次的調查人數大概就一千出頭 : 還會依照地區年齡性別各種因素加權 : 所以綠營支持者要反串,只要被問到的人有幾個反串回答唯一支持XXX,這樣反而會嚴 : 失真 : 當然會有人說民調是隨機抽人,比較難反串,呵呵當然啊,可是只要一個人反串成功影 : 可能遠勝實際投票的幾百人吧 隨機取樣 擴大樣本 隱藏調查時間 甚至排綠民調,這個牽扯到民調方法設計,一切都是 有科學依據 : 民調反串還不用出門投票,更不用洩漏自己個資給藍白兩黨,被問的時候還可以唬爛年 : ,別忘了年輕人的民調加權比較高 : 總之,我自己覺得開放式民主初選除了比較麻煩之外,效果絕對比民調好。 國民黨提這個方法說穿了只是為了打敗柯P,反正靠組織動員,真正投票初選的可能國民 黨70%民眾黨20%中間選民10%,然後呢?用這種方式做出來的結果有代表性嗎? : 最後,民眾黨為什麼要怕出門投票這件事? : 已知藍白合無論誰當正的贏民進黨機率都很高 : 白粉們就不會為了自己心目中的理想總統人選出門投票嗎?民調高侯友宜這麼多是在怕 : 麼? : 扯什麼要工作也太蠢了,最好每個白粉星期六日都要上班啦乾 : 唉,白粉和民眾黨現在姿態擺太高,到時候選輸泡沫化就來不及惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697477976.A.A91.html

10/17 01:42, 11月前 , 1F
我們只是來看戲的,為何一定要拉我們
10/17 01:42, 1F

10/17 01:42, 11月前 , 2F
上戲台?綠粉真的沒有那麼窮極無聊啦
10/17 01:42, 2F

10/17 01:48, 11月前 , 3F
怕惹好怕怕哦
10/17 01:48, 3F

10/17 04:17, 11月前 , 4F
講白了 就是柯不敢比
10/17 04:17, 4F

10/17 04:35, 11月前 , 5F
民調高怕民調低組織動員,匯流還贏十趴以上
10/17 04:35, 5F

10/17 04:35, 11月前 , 6F
,當柯粉塑膠,在西台灣深蹲?
10/17 04:35, 6F

10/17 04:36, 11月前 , 7F
國民當包車,年輕人包高鐵
10/17 04:36, 7F

10/17 04:39, 11月前 , 8F
柯文哲與其狂罵不如提出簡化民主初選的方
10/17 04:39, 8F

10/17 04:39, 11月前 , 9F
式,手機身分認證投票之類的,或上網登記
10/17 04:39, 9F

10/17 04:39, 11月前 , 10F
投票所
10/17 04:39, 10F

10/17 04:40, 11月前 , 11F
連藍白都不能整合,還整合朝野聯合政府?
10/17 04:40, 11F

10/17 04:40, 11月前 , 12F
還肖想整合美中台?
10/17 04:40, 12F

10/17 04:41, 11月前 , 13F
157智商都都點到嘴砲上面
10/17 04:41, 13F

10/17 05:16, 11月前 , 14F
你柯黨民調這麼高還怕國民黨動員投票
10/17 05:16, 14F

10/17 05:16, 11月前 , 15F
不是很可笑嗎?現在中華民國的總統是靠
10/17 05:16, 15F

10/17 05:16, 11月前 , 16F
民調高選當選嗎?
10/17 05:16, 16F

10/17 05:57, 11月前 , 17F
代表性三個字看不懂?綠粉水準
10/17 05:57, 17F

10/17 06:44, 11月前 , 18F
笑die,白粉初選無法動員,大選那天就
10/17 06:44, 18F

10/17 06:44, 11月前 , 19F
能動員?
10/17 06:44, 19F

10/17 06:45, 11月前 , 20F
柯文哲的民調都是嘴砲支持而已,大家都
10/17 06:45, 20F

10/17 06:45, 11月前 , 21F
知道
10/17 06:45, 21F

10/17 07:05, 11月前 , 22F
語畢 哄堂大笑
10/17 07:05, 22F

10/17 07:12, 11月前 , 23F
如果總統大選真的三腳督,國民黨動員下去
10/17 07:12, 23F

10/17 07:12, 11月前 , 24F
加上年輕柯粉不投票,兩個黨實際投出來的
10/17 07:12, 24F

10/17 07:12, 11月前 , 25F
票的確有可能是70:20這種比例
10/17 07:12, 25F

10/17 12:23, 11月前 , 26F
有人說代表性嗎?請問是民調還是實際投
10/17 12:23, 26F

10/17 12:23, 11月前 , 27F
票最能代表真實民意呢?
10/17 12:23, 27F

10/17 12:36, 11月前 , 28F
還有,民調高意味支持者較多,卻憂慮對
10/17 12:36, 28F

10/17 12:36, 11月前 , 29F
手動員,就像郭台銘跟你比財產他卻你會
10/17 12:36, 29F

10/17 12:36, 11月前 , 30F
去貸款所以不行。
10/17 12:36, 30F
文章代碼(AID): #1bBNLOgH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bBNLOgH (HatePolitics)