[新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員

看板HatePolitics作者 (sincsnow)時間8月前 (2023/10/14 18:33), 8月前編輯推噓139(165推 26噓 241→)
留言432則, 173人參與, 8月前最新討論串1/8 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰https://reurl.cc/0ZdV9K ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰中時新聞網 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直言：恐不當動員 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 17:32 2023/10/14 中時 陳薏云 爭取2024總統大選合作，侯競辦執行長金溥聰、柯辦總幹事黃珊珊14日下午展開在野合會 前會，會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國民黨 拋比照國外的民主初選方式，黃珊珊則說，1998年從新黨參政時，就提出民主初選，當時 發生過很大的問題，有不當動員狀況，因此會再回去跟黨內討論。金溥聰則說，只要確定 「在野最強候選人方式」後，同意舉行三場辯論。 會前會的會議紀錄裡，第一項則寫下「在野最強候選人方式」兩黨的不同，民眾黨主張， 5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則想採用美國 、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意。 金溥聰表示，這次會前會沒有設前提，雙方都充分溝通，也各自有一些對議題保留的看法 。而今天最主要是針對大家需要討論的議題，包括如何推出在野最強候選人方式，大家交 換意見，另外對於辯論方式，只要確定第一項後，同意舉行三場辯論。 另外雙方也交換政策主張，金說，有理念相近之處以及保留地方，國民黨也補充六大主張 ，今天談話過程順利且融洽，感謝黃總幹事及周主任坐下來一起談，希望明天中午決定會 談時間後可以儘速召開。 黃珊珊則說，今天大部分政策有些保留有些不同意見，重中之重，就是產生最強在野候選 人方式，柯文哲提出民調後，今天金執行長也提出他認為可能比民調更好的方式，是國外 的民主初選制，以直接民意方式處理。 不過黃珊珊也說，他1998年從新黨參政時，就提出過民主初選，當時發生過很大的問題， 有不當動員以及全國大規模（動員）狀況，的確會造成人力、物力都非常大的狀況，也會 被其他不好的方式處理，所以我們也表示我們的疑慮。 黃說，至於對於公開辯論，第一項要有共識，不然後面很難執行，她也是尊重國民黨提出 的意見，會回去再跟黨內討論，明天中午確認下次開會時間，來討論第一項。雙方對於整 合時程方面也有點出入，但大家都會盡快不拖延，完成最後的決定。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 1) 金小刀出招了，國民黨要玩「民主初選」。 2) 黃珊珊表示:「有不當動員以及全國大規模（動員）狀況，…」。 3) 本來就是雙方提對自己最有利的方案。 4) 看起來民眾黨怕了，接下來看戲，看柯p怎麼接招。 5) 有哪些黨會進行「不當動員」呢? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.199.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697279616.A.746.html
→
10/14 18:33, 8月前 , 1F
動員就動員還不當
10/14 18:33, 1F
※ 編輯: sincsnow (1.165.199.120 臺灣), 10/14/2023 18:34:21
推
10/14 18:34, 8月前 , 2F
我定調投票也是不當投票
10/14 18:34, 2F
推
10/14 18:34, 8月前 , 3F
笑死，什麼叫不當動員，你33要不要定
10/14 18:34, 3F
→
10/14 18:34, 8月前 , 4F
義一下
10/14 18:34, 4F
推
10/14 18:34, 8月前 , 5F
不當動員是三小啦 鍵盤支持喔= =
10/14 18:34, 5F
推
10/14 18:34, 8月前 , 6F
民眾黨不是也有很多小弟可以動員？
10/14 18:34, 6F
→
10/14 18:34, 8月前 , 7F
民眾堂不怕民調卻怕投票XD
10/14 18:34, 7F
推
10/14 18:34, 8月前 , 8F
動員還有分適當或不當的嗎？
10/14 18:34, 8F
推
10/14 18:34, 8月前 , 9F
動員出來的人不投給你就是不當動員？
10/14 18:34, 9F
推
10/14 18:34, 8月前 , 10F
笑死 正式投票不能動員？
10/14 18:34, 10F
→
10/14 18:34, 8月前 , 11F
不就代表民眾黨支持度是虛的
10/14 18:34, 11F
→
10/14 18:34, 8月前 , 12F
賴清德的票可能有不當動員的嫌疑
10/14 18:34, 12F
噓
10/14 18:34, 8月前 , 13F
不當動員勒wwww有禁止你白動員嗎？
10/14 18:34, 13F
推
10/14 18:35, 8月前 , 14F
動員的票也是票
10/14 18:35, 14F
→
10/14 18:35, 8月前 , 15F
？？？？民調就不會嗎
10/14 18:35, 15F
→
10/14 18:35, 8月前 , 16F
如果真的藍白合，還是要靠藍營動員才有
10/14 18:35, 16F
→
10/14 18:35, 8月前 , 17F
機會打贏綠營，這時候算不當動員嗎？
10/14 18:35, 17F
噓
10/14 18:35, 8月前 , 18F
笑死，投票要不要催出選票？
10/14 18:35, 18F
推
10/14 18:35, 8月前 , 19F
野合會前會是三小？
10/14 18:35, 19F
→
10/14 18:35, 8月前 , 20F
比民調 輸的亂扯民進黨反串
10/14 18:35, 20F
→
10/14 18:35, 8月前 , 21F
比投票 輸的鬼扯民進黨動員
10/14 18:35, 21F
推
10/14 18:35, 8月前 , 22F
動員 就是政黨實力展現的一種 民眾黨很怕吧?
10/14 18:35, 22F
→
10/14 18:35, 8月前 , 23F
金小刀這招不錯 擺明要白營重演716慘
10/14 18:35, 23F
→
10/14 18:35, 8月前 , 24F
案
10/14 18:35, 24F
→
10/14 18:35, 8月前 , 25F
什麼叫不當動員啊笑死
10/14 18:35, 25F
→
10/14 18:35, 8月前 , 26F
你動員贏不了是要選啥小 716忘了喔？
10/14 18:35, 26F
→
10/14 18:35, 8月前 , 27F
白色應該要抓出藍綠有哪些票是不當動員
10/14 18:35, 27F
推
10/14 18:35, 8月前 , 28F
想也知道 老k這招就是吃定你沒陸軍
10/14 18:35, 28F
噓
10/14 18:35, 8月前 , 29F
真希望政黑也禁中時跟中妖
10/14 18:35, 29F
→
10/14 18:36, 8月前 , 30F
總統大選有規定動員的選票不算數??
10/14 18:36, 30F
→
10/14 18:36, 8月前 , 31F
然後提出選舉無效之訴
10/14 18:36, 31F
→
10/14 18:36, 8月前 , 32F
比啥都要民進黨負責 乾脆票投民進
10/14 18:36, 32F
→
10/14 18:36, 8月前 , 33F
黨吧!
10/14 18:36, 33F
→
10/14 18:36, 8月前 , 34F
看KMT一車一車的人往投票所送
10/14 18:36, 34F
推
10/14 18:36, 8月前 , 35F
你想當正的就要盡全力啊 不然勒
10/14 18:36, 35F
→
10/14 18:36, 8月前 , 36F
扣掉藍綠不當動員的票 白在中間選民
10/14 18:36, 36F
→
10/14 18:36, 8月前 , 37F
在野搞藍白合 其實也是一種動員方式
10/14 18:36, 37F
→
10/14 18:36, 8月前 , 38F
支除度最高
10/14 18:36, 38F
還有 354 則推文
推
10/14 20:23, 8月前 , 393F
就看衰你們柯粉都只會在鍵盤前唱秋啦X
10/14 20:23, 393F
→
10/14 20:23, 8月前 , 394F
DDD
10/14 20:23, 394F
→
10/14 20:27, 8月前 , 395F
不敢現實投票只敢網路造謠
10/14 20:27, 395F
→
10/14 20:27, 8月前 , 396F
小刀精準切死這群網路亂源
10/14 20:27, 396F
推
10/14 20:29, 8月前 , 397F
文哲大a民調不是很高嗎？怎麼會害怕現實
10/14 20:29, 397F
→
10/14 20:29, 8月前 , 398F
投票
10/14 20:29, 398F
推
10/14 20:33, 8月前 , 399F
阿北的錢只夠買民調，藍營這招不錯
10/14 20:33, 399F
→
10/14 20:37, 8月前 , 400F
說個笑話，民眾黨罵人不當動員
10/14 20:37, 400F
推
10/14 20:49, 8月前 , 401F
唉！開發眼光筆吧，非綠才能進投票所
10/14 20:49, 401F
→
10/14 20:54, 8月前 , 402F
#驗光筆
10/14 20:54, 402F
→
10/14 21:00, 8月前 , 403F
這篇一堆塔綠班 去死吧 綠共
10/14 21:00, 403F
推
10/14 21:30, 8月前 , 404F
吃定年輕人不會為了初選專程投票啊 國
10/14 21:30, 404F
→
10/14 21:30, 8月前 , 405F
民黨的初選小心機
10/14 21:30, 405F
推
10/14 21:33, 8月前 , 406F
什麼不當 是指一堆堂口阿弟仔還是武裝政變?
10/14 21:33, 406F
→
10/14 21:37, 8月前 , 407F
民眾黨也可以動員啊^^
10/14 21:37, 407F
推
10/14 21:53, 8月前 , 408F
我會去投票
10/14 21:53, 408F
→
10/14 22:51, 8月前 , 409F
10/14 22:51, 409F
推
10/14 23:06, 8月前 , 410F
那投票那天也是不當動員嗎?
10/14 23:06, 410F
推
10/14 23:22, 8月前 , 411F
國民黨不當動員（X）民眾堂沒人能
10/14 23:22, 411F
→
10/14 23:22, 8月前 , 412F
動員（O）
10/14 23:22, 412F
推
10/14 23:37, 8月前 , 413F
藍白這種低智操作，難怪綠畜躺著也贏
10/14 23:37, 413F
噓
10/15 00:28, 8月前 , 414F
一群綠色北七 線上民調母體那麼龐大
10/15 00:28, 414F
→
10/15 00:28, 8月前 , 415F
我就從來都沒被抽到過 你以為你要參加
10/15 00:28, 415F
→
10/15 00:28, 8月前 , 416F
就能參加喔？實體投票就怕綠畜高官開
10/15 00:28, 416F
→
10/15 00:28, 8月前 , 417F
始動員啊幹 一群骯髒的噁心綠畜政客側
10/15 00:28, 417F
→
10/15 00:28, 8月前 , 418F
翼
10/15 00:28, 418F
推
10/15 00:36, 8月前 , 419F
線上民調不是自己去點就能參加嗎......
10/15 00:36, 419F
推
10/15 00:48, 8月前 , 420F
太好笑了在罵綠，看來藍白合是菜陰魂的陰
10/15 00:48, 420F
→
10/15 00:48, 8月前 , 421F
謀，喔陰謀論耶好對柯粉的味
10/15 00:48, 421F
噓
10/15 02:53, 8月前 , 422F
民調做了這麼多次 你們看哪次是自己去
10/15 02:53, 422F
→
10/15 02:53, 8月前 , 423F
參加？
10/15 02:53, 423F
噓
10/15 03:22, 8月前 , 424F
黃珊珊有種就講出來「國民黨都用錢收
10/15 03:22, 424F
→
10/15 03:22, 8月前 , 425F
買走路工動員」，不然請解釋什麼是不
10/15 03:22, 425F
→
10/15 03:22, 8月前 , 426F
當動員？
10/15 03:22, 426F
推
10/15 05:27, 8月前 , 427F
國民黨別鬧了
10/15 05:27, 427F
推
10/15 10:22, 8月前 , 428F
請民眾堂示範正當動員XDDDD
10/15 10:22, 428F
推
10/15 10:41, 8月前 , 429F
國民黨可以動員，你民眾黨不行？動啊！柯粉
10/15 10:41, 429F
→
10/15 10:41, 8月前 , 430F
快動啊！不要再躲樹下了
10/15 10:41, 430F
推
10/16 00:46, 8月前 , 431F
民眾堂可不可以不要再發明新的名詞了 語
10/16 00:46, 431F
→
10/16 00:46, 8月前 , 432F
無倫次欸
10/16 00:46, 432F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1bAcw0T6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1bAcw0T6 (HatePolitics)