Re: [新聞] 桃園社宅「八德一號」租金調漲6成

看板HatePolitics作者時間2年前 (2023/10/13 04:03), 2年前編輯推噓-3(3推 6噓 15→)
留言24則, 8人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
算了一下 調漲幅度滿大的 但調漲後金額還算合理 應該說是原先定價太低 第六級：家庭成員每人每月平均所得本市最低生活費2.5倍以上至不超過3.5倍。 最低生活費：每人每月新台幣1萬5,977元 每人平均是39942到55989 通常會租到三房會是家庭 我們假設一家四口夫妻+兩小孩 夫妻一間房 小孩各一間 夫妻雙薪收入159768到223956這區間 這區間薪水是高於桃園平均薪水41066 感覺是原先定價太低 大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.68.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697141029.A.FA7.html
推
10/13 04:11, 2年前 , 1F
喊居住正義的藍白裝看不見
10/13 04:11, 1F
推
10/13 04:21, 2年前 , 2F
這個收入還要去住社宅？
10/13 04:21, 2F
第六級距規定就這樣
噓
10/13 04:23, 2年前 , 3F
重點是社會住宅的用意。
10/13 04:23, 3F
對啊 所以這做法沒問題吧 把級距最後的調幅最大 讓房子能給收入較低的群體啊 家庭收入16-22萬這群體 本來就不需要補助了吧 接近桃園平均薪資兩倍了耶….. 只能說社宅數量太少
噓
10/13 04:37, 2年前 , 4F
好了啦，今天這要是ｄｐｐ調漲的，你一定
10/13 04:37, 4F
→
10/13 04:37, 2年前 , 5F
罵爆
10/13 04:37, 5F
我雖然偶爾會酸拉 但我就事論事啊….. ※ 編輯: ai2311 (42.73.162.51 臺灣), 10/13/2023 04:49:43
噓
10/13 04:57, 2年前 , 6F
你知道當初鄭文燦訂個租金，PTT還一堆藍
10/13 04:57, 6F
→
10/13 04:57, 2年前 , 7F
白+藍白紅的公關公司在罵鄭文燦租金怎麼
10/13 04:57, 7F
→
10/13 04:58, 2年前 , 8F
可以訂這麼高，要怎麼給窮人住？
10/13 04:58, 8F
→
10/13 04:58, 2年前 , 9F
結果換張善政上來一次調漲六成，結果藍白
10/13 04:58, 9F
→
10/13 04:58, 2年前 , 10F
要馬裝死，要馬就跟你一樣稱贊
10/13 04:58, 10F
→
10/13 04:58, 2年前 , 11F
呵呵~~
10/13 04:58, 11F
→
10/13 04:59, 2年前 , 12F
你的算法根本錯誤，鄭文燦的算法是用那附
10/13 04:59, 12F
→
10/13 04:59, 2年前 , 13F
近的平均租金水準再乘上六成還七成
10/13 04:59, 13F
→
10/13 05:00, 2年前 , 14F
一句話：桃園藍白居民活該選張善政來懲罰
10/13 05:00, 14F
→
10/13 05:00, 2年前 , 15F
自已
10/13 05:00, 15F
藍白罵 甘我屁事 又不是我罵的…… 因為這表我也只有找到沒調漲之前的 調漲之後的我沒找到…. 但第六級距就不是弱勢了 用最低平均一人都接近桃園平均薪資 租金定高點算合理 把房子留給更需要的人 ※ 編輯: ai2311 (42.73.162.51 臺灣), 10/13/2023 05:04:19
→
10/13 05:01, 2年前 , 16F
如果有因此受到損失的桃園藍白選民，我就
10/13 05:01, 16F
→
10/13 05:01, 2年前 , 17F
一句話送他們：夕鶴
10/13 05:01, 17F
噓
10/13 05:09, 2年前 , 18F
我就講了，你拿桃園平均薪資來計算就不對
10/13 05:09, 18F
→
10/13 05:09, 2年前 , 19F
你要拿社宅那附近的平均租金水準
10/13 05:09, 19F
推
10/13 06:34, 2年前 , 20F
夕鶴+1
10/13 06:34, 20F
噓
10/13 06:47, 2年前 , 21F
柯粉不是說只有阿伯有社宅？！
10/13 06:47, 21F
噓
10/13 07:05, 2年前 , 22F
想帶風向被抓到的驚惶失措樣，多講只
10/13 07:05, 22F
→
10/13 07:05, 2年前 , 23F
是被看破手腳啦
10/13 07:05, 23F
→
10/13 08:24, 2年前 , 24F
這篇見證我們綠綠真的都不谷歌的
10/13 08:24, 24F
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1bA54b-d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1bA54b-d (HatePolitics)