Re: [討論] 公衛文8月底離職要怎麼合法領9月薪水
我比較好奇的是，假設水母真的八月底離職(退勞保)然後九月後還申請加班費，立法院的
財會與人事系統是怎麼審核的阿?
有在較大公司上班的鄉民應該就知道，報加班首先你要上公司MIS輸入
工號/加班時間/理由等等，然後由主管會簽才會發給。妳如果已經離職，
根本連差勤系統可能都登不進去了，怎麼可能還給妳申請。
就算真的給申請好了，但問題之後加班費還能領的到，我就覺得很神奇，因為看新聞
描述加班費也不是領現金而是匯款，難道立院財會人員撥付款的時候無法勾稽
受款人員資格可能有問題嗎(非現職人員)嗎?
不過當然因為這一塊檢方也沒起訴，所以也有可能比較像烏龍 (就她九月實際還有上班)
https://i.imgur.com/sVU1gWm.png
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言：
: : 到底有哪個資料可以證明
: : 8月離職的員工
: : 可以合法領政府9月薪水
: 這班車太明顯了我先不上. 因為如果真的沒上班又領政府的薪水,也不用多講了.
: 直接就是人頭助理領錢.法官很快就能判決了.
: 先不說高虹安.公衛文可以直接跳車.
: 你盜用我的身份領錢,我又沒好處還要吃官司?
: 但目前公衛文的說法不是這樣.
: ㄟ...這個很好查的耶,幾月離職隨便都有紀錄,和凹有沒有加班完全不一樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.27.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697108523.A.640.html
推
10/12 19:04,
7月前
, 1F
10/12 19:04, 1F
→
10/12 19:04,
7月前
, 2F
10/12 19:04, 2F
→
10/12 19:04,
7月前
, 3F
10/12 19:04, 3F
→
10/12 19:04,
7月前
, 4F
10/12 19:04, 4F
→
10/12 19:04,
7月前
, 5F
10/12 19:04, 5F
推
10/12 19:05,
7月前
, 6F
10/12 19:05, 6F
→
10/12 19:05,
7月前
, 7F
10/12 19:05, 7F
→
10/12 19:06,
7月前
, 8F
10/12 19:06, 8F
→
10/12 19:06,
7月前
, 9F
10/12 19:06, 9F
→
10/12 19:08,
7月前
, 10F
10/12 19:08, 10F
→
10/12 19:08,
7月前
, 11F
10/12 19:08, 11F
→
10/12 19:11,
7月前
, 12F
10/12 19:11, 12F
推
10/12 19:18,
7月前
, 13F
10/12 19:18, 13F
→
10/12 19:18,
7月前
, 14F
10/12 19:18, 14F
推
10/12 19:24,
7月前
, 15F
10/12 19:24, 15F
→
10/12 19:38,
7月前
, 16F
10/12 19:38, 16F
推
10/12 19:43,
7月前
, 17F
10/12 19:43, 17F
→
10/12 22:55,
7月前
, 18F
10/12 22:55, 18F
推
10/12 23:05,
7月前
, 19F
10/12 23:05, 19F
→
10/12 23:05,
7月前
, 20F
10/12 23:05, 20F
→
10/12 23:05,
7月前
, 21F
10/12 23:05, 21F
→
10/12 23:06,
7月前
, 22F
10/12 23:06, 22F
→
10/12 23:06,
7月前
, 23F
10/12 23:06, 23F
→
10/12 23:06,
7月前
, 24F
10/12 23:06, 24F
→
10/12 23:06,
7月前
, 25F
10/12 23:06, 25F
→
10/13 08:28,
7月前
, 26F
10/13 08:28, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
