[討論] 黃暐瀚為什麼要說街頭民調不準？

看板HatePolitics作者時間8月前 (2023/10/10 19:57), 編輯推噓27(27推 0噓 52→)
留言79則, 34人參與, 8月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
https://i.imgur.com/cJvdqHU.jpeg
如題 剛才看到黃暐瀚說什麼街頭民調不準 太扯了吧 他的根據是什麼？ 看來還是館長的網路民調最準 大家說對不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696939060.A.849.html
推
10/10 19:58, 8月前 , 1F
越來越綠
10/10 19:58, 1F
→
10/10 19:58, 8月前 , 2F
塔綠班
10/10 19:58, 2F
推
10/10 19:59, 8月前 , 3F
柯粉：又一個媒體人被綠營收買
10/10 19:59, 3F
→
10/10 19:59, 8月前 , 4F
黃暐瀚上次被桃園孫先生街訪民調害
10/10 19:59, 4F
→
10/10 19:59, 8月前 , 5F
死
10/10 19:59, 5F
推
10/10 20:00, 8月前 , 6F
看看716的慘況
10/10 20:00, 6F
→
10/10 20:00, 8月前 , 7F
都是收錢的臨演跟黨工啊
10/10 20:00, 7F
推
10/10 20:01, 8月前 , 8F
我只信 柯糞燒碳自殺 民調
10/10 20:01, 8F
推
10/10 20:02, 8月前 , 9F
賴暐瀚就美麗島民調信徒，每次都細項分析得
10/10 20:02, 9F
→
10/10 20:02, 8月前 , 10F
超仔細，爛民調還分析得這麼開心。美麗島自
10/10 20:02, 10F
→
10/10 20:02, 8月前 , 11F
己都心虛不太公佈民調了。
10/10 20:02, 11F
→
10/10 20:03, 8月前 , 12F
不然要分析街頭民調嗎？笑死
10/10 20:03, 12F
推
10/10 20:04, 8月前 , 13F
沒一鏡到底 民調ㄊ一ㄠˊ
10/10 20:04, 13F
→
10/10 20:05, 8月前 , 14F
現實生活就是716阿
10/10 20:05, 14F
推
10/10 20:07, 8月前 , 15F
統計學
10/10 20:07, 15F
推
10/10 20:07, 8月前 , 16F
wawaking1大，他可以分析TVBS、ETtoday之類
10/10 20:07, 16F
→
10/10 20:07, 8月前 , 17F
的民調阿，多方參考。他就超愛分析全市話的
10/10 20:07, 17F
→
10/10 20:07, 8月前 , 18F
美麗島民調。美麗島天天做，之前天天公佈，
10/10 20:07, 18F
→
10/10 20:07, 8月前 , 19F
但現在都不太公佈了。
10/10 20:07, 19F
推
10/10 20:24, 8月前 , 20F
街頭誰知道有沒有剪
10/10 20:24, 20F
推
10/10 20:33, 8月前 , 21F
受訪者的組成符不符合母體都有問題了
10/10 20:33, 21F
推
10/10 20:35, 8月前 , 22F
街頭如果人人表態的話確實準啊，但在
10/10 20:35, 22F
→
10/10 20:35, 8月前 , 23F
現實就是不可能，之前看木炭直播街訪
10/10 20:35, 23F
→
10/10 20:35, 8月前 , 24F
，一堆人繞路或是避開，這些人在傳統
10/10 20:35, 24F
→
10/10 20:35, 8月前 , 25F
電訪民調相當於不表態，但街頭民調不
10/10 20:35, 25F
→
10/10 20:35, 8月前 , 26F
太可能紀錄這些人的數量，因此數據失
10/10 20:35, 26F
→
10/10 20:35, 8月前 , 27F
真也是可以預期的
10/10 20:35, 27F
推
10/10 20:36, 8月前 , 28F
受訪者要怎麼不符合母體啦?
10/10 20:36, 28F
→
10/10 20:37, 8月前 , 29F
你電訪一樣只能訪問受訪者
10/10 20:37, 29F
→
10/10 20:38, 8月前 , 30F
抽樣有沒有符合母體不會看投票結果
10/10 20:38, 30F
推
10/10 20:39, 8月前 , 31F
拒訪率倒是其次，重點是取樣同質性太高
10/10 20:39, 31F
→
10/10 20:39, 8月前 , 32F
沒學過統計的說街訪民調不準,笑死
10/10 20:39, 32F
推
10/10 20:39, 8月前 , 33F
記得TVBS有一年連做出口民調這種當場投完
10/10 20:39, 33F
→
10/10 20:39, 8月前 , 34F
票當場問你的就都能不準了
10/10 20:39, 34F
→
10/10 20:40, 8月前 , 35F
你要怎麼取樣到同質性太高,插旗子?
10/10 20:40, 35F
→
10/10 20:41, 8月前 , 36F
無法反映出母體人口組成比例，所以誤差會大
10/10 20:41, 36F
→
10/10 20:41, 8月前 , 37F
侯友宜都能取樣到年輕人比柯多,準嗎
10/10 20:41, 37F
→
10/10 20:42, 8月前 , 38F
市場中老年人居多；夜市就年輕人為主
10/10 20:42, 38F
→
10/10 20:42, 8月前 , 39F
取樣結果=投票結果=符合母體
10/10 20:42, 39F
→
10/10 20:42, 8月前 , 40F
這兩類族群就等於全台投票人口的組成嗎?
10/10 20:42, 40F
→
10/10 20:42, 8月前 , 41F
不是依照人口比例取樣=符合母體好嗎
10/10 20:42, 41F
→
10/10 20:43, 8月前 , 42F
連方法論跟結果論都搞錯了
10/10 20:43, 42F
推
10/10 20:57, 8月前 , 43F
街頭可以剪，民調也可以設計題目啊，美麗
10/10 20:57, 43F
→
10/10 20:57, 8月前 , 44F
島一定準？要不要叫龍介講給你聽，說到
10/10 20:57, 44F
→
10/10 20:57, 8月前 , 45F
底，民調有公佈受訪者是誰，問答內容嗎？
10/10 20:57, 45F
→
10/10 20:57, 8月前 , 46F
根本也是幾張數據攤出來而已
10/10 20:57, 46F
→
10/10 20:59, 8月前 , 47F
街訪的抽樣叫convenience sampling
10/10 20:59, 47F
→
10/10 20:59, 8月前 , 48F
本來就是代表性不足的方法
10/10 20:59, 48F
推
10/10 21:22, 8月前 , 49F
他早就是吃屎白粉眼中的wingman惹^^
10/10 21:22, 49F
推
10/10 21:30, 8月前 , 50F
取樣亂七八糟當然不準 跟某市話日更仔一
10/10 21:30, 50F
→
10/10 21:30, 8月前 , 51F
樣
10/10 21:30, 51F
→
10/10 21:38, 8月前 , 52F
716
10/10 21:38, 52F
推
10/10 21:48, 8月前 , 53F
街頭民調準？那問問你們文哲大A是要
10/10 21:48, 53F
→
10/10 21:48, 8月前 , 54F
合什麼洨
10/10 21:48, 54F
→
10/10 21:49, 8月前 , 55F
全部的人加起來都不夠文哲大A打幹嘛
10/10 21:49, 55F
→
10/10 21:49, 8月前 , 56F
要合？你去找綠合算了啦，包贏
10/10 21:49, 56F
→
10/10 21:54, 8月前 , 57F
有腦，有國中程度都知道不準啊
10/10 21:54, 57F
推
10/10 21:58, 8月前 , 58F
哪個名嘴不是絕對自己最懂選舉
10/10 21:58, 58F
→
10/10 21:58, 8月前 , 59F
覺得
10/10 21:58, 59F
→
10/10 21:59, 8月前 , 60F
黃、朱、館，都常常在ban人
10/10 21:59, 60F
→
10/10 21:59, 8月前 , 61F
名嘴直播的玻璃心才是最炸裂的
10/10 21:59, 61F
推
10/10 22:19, 8月前 , 62F
街頭你在苗栗做跟在台南做就差多少了
10/10 22:19, 62F
推
10/10 22:37, 8月前 , 63F
街頭民調準 那現在應該討論的是藍綠合
10/10 22:37, 63F
→
10/10 22:38, 8月前 , 64F
然後2020是韓國瑜拿票破千萬
10/10 22:38, 64F
推
10/10 22:43, 8月前 , 65F
燒炭燒起來 氧氣進不來
10/10 22:43, 65F
→
10/10 22:43, 8月前 , 66F
白粉腦部缺氧qq
10/10 22:43, 66F
→
10/10 22:59, 8月前 , 67F
因為真的不準阿，美麗島才是紮紮實實的
10/10 22:59, 67F
→
10/10 22:59, 8月前 , 68F
數據分析民調！！
10/10 22:59, 68F
推
10/10 23:03, 8月前 , 69F
記名投票 多數正常人都不會想表態
10/10 23:03, 69F
→
10/10 23:15, 8月前 , 70F
因為真的不準
10/10 23:15, 70F
→
10/10 23:15, 8月前 , 71F
這樣準的話大學統計理論全部重寫算了
10/10 23:15, 71F
→
10/10 23:16, 8月前 , 72F
看到理念不合的頻道，我會故意答錯，他又
10/10 23:16, 72F
→
10/10 23:16, 8月前 , 73F
沒給我錢我為何要讓他頻道準？
10/10 23:16, 73F
推
10/11 02:38, 8月前 , 74F
街訪當然不準,受訪者組成年輕比例佔太
10/11 02:38, 74F
→
10/11 02:38, 8月前 , 75F
大了,60+受訪人數很少, 真實比例賴贏
10/11 02:38, 75F
推
10/11 05:01, 8月前 , 76F
街頭準的話現在總統會是叫韓國瑜
10/11 05:01, 76F
推
10/11 07:14, 8月前 , 77F
街頭表態率高.跟YT狂粉一樣.街頭準的
10/11 07:14, 77F
→
10/11 07:14, 8月前 , 78F
話.韓國瑜應該這任快幹完了
10/11 07:14, 78F
推
10/11 23:07, 8月前 , 79F
綠暐瀚
10/11 23:07, 79F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1b9JmqX9 (HatePolitics)