[轉錄] 吳崢FB：教育部犯錯，我當然一樣要監督！

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間6月前 (2023/10/08 17:14), 6月前編輯推噓36(41推 5噓 59→)
留言105則, 58人參與, 6月前最新討論串1/1
1.轉錄網址： https://reurl.cc/WvRV4y 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包，吳崢為首的揭弊集團一樣監督！ 教育部在九月推出的「0-6歲國家一起養」廣告影片，廣告內容涉及歧視ACG興趣和不正確 的價值觀，今天在網路上炸鍋、模型愛好者都怒了。昨天剛好在木炭民調節目上被網友質 疑，我會不會辦藍不辦綠。放心，監督政府就是立委的天職，教育部犯錯，我當然一樣要 監督！ 教育部推出了一支30秒廣告，內容是爸爸要買「公仔」，被奶奶質疑幾歲還在玩「尪仔」 ，最後把買公仔的錢拿去買小孩的用品。 首先，根據廣告的圖，爸爸想買的應該是PVC模型或是景品啦。再來，任何的興趣，與年 齡無關，都應該要予以尊重，例如我們立法院就有一位爸爸級的專業玩具收藏家。教育部 的廣告，涉及了興趣和年齡歧視，非常不應該。 而奶奶與媽媽把爸爸用在興趣上的開銷，挪去買其他東西，也傳遞了錯誤的金錢觀與家庭 價值，這類狀況更可能再成家庭失和，相關的案例新聞上時常出現。 最後，整支影片不知所云，荒謬又錯誤百出，根本與「少子女化對策」和「0-6歲國家一 起養」的政策連結不起來，浪費公帑又扯後腿。 根據我的爬梳，這支影片應該是由「教育部國民及學前教育署」推出，而翻閱預算書發現 ，編列了「辦理學前教育，少子女化對策計畫各項宣導活動影片製作及媒體宣導等經費」 共304萬元。結果拍出這種荒謬東西？ 最應該帶頭反歧視、推廣多元價值的教育部，竟然推出歧視影片。教育部幾分鐘前已文字 道歉、下架影片。但還不夠，應該面對大眾說清楚，並且檢討改進。 －－－ 補充1：我知道有人一直說，政府出包、歧視動漫，吳崢人呢？還在看風向？是不是不敢 罵？我是在翻閱資料、確認政府預算啦！不然你們看，還有誰罵這題的時候，把預算找出 來。 . 補充2，時序： 今天早上十點半，網友在PTT貼出影片討論 今日下午四點半，教育部下架影片、道歉 #教育部道歉聲明： 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告，因腳本規劃造成有不尊重動 漫、模型等多元休閒文化之疑慮，本部深表歉意。本部將下架廣告，未來規劃相關廣告亦 會審慎檢視，感謝各界給予之監督與意見。 4.附註、心得、想法︰ 吳崢發文點出這次影片教育部的問題，並翻閱預算書發現花了共304萬，呼籲教育部應該 要說清楚並改進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.21.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696756474.A.69D.html
推
10/08 17:15, 6月前 , 1F
賴:
10/08 17:15, 1F
推
10/08 17:16, 6月前 , 2F
吳崢不是立委啊 幸苦了
10/08 17:16, 2F
→
10/08 17:16, 6月前 , 3F
又要被退選了 癩導切割不留情的
10/08 17:16, 3F
※ 編輯: Wojnarowski (119.14.21.16 臺灣), 10/08/2023 17:16:52
→
10/08 17:16, 6月前 , 4F
辛苦了
10/08 17:16, 4F
推
10/08 17:16, 6月前 , 5F
喔是喔55555555
10/08 17:16, 5F
→
10/08 17:16, 6月前 , 6F
這一個垃圾片就300萬 真敢花
10/08 17:16, 6F
→
10/08 17:17, 6月前 , 7F
大體上同意
10/08 17:17, 7F
推
10/08 17:17, 6月前 , 8F
藍白也不會買單QQ
10/08 17:17, 8F
推
10/08 17:17, 6月前 , 9F
大學先畢業好嗎？高中生
10/08 17:17, 9F
推
10/08 17:17, 6月前 , 10F
那影片304是？？？？？！
10/08 17:17, 10F
→
10/08 17:17, 6月前 , 11F
好了啦 臭柯的可以寫到上萬字 這篇
10/08 17:17, 11F
→
10/08 17:17, 6月前 , 12F
幾行字就想敷衍過去
10/08 17:17, 12F
噓
10/08 17:17, 6月前 , 13F
吳崢為首的揭弊集團XDDDD
10/08 17:17, 13F
推
10/08 17:18, 6月前 , 14F
沒雙標 這次給推
10/08 17:18, 14F
→
10/08 17:18, 6月前 , 15F
左膠覺女賺翻了 成功宣揚台女就是要踐踏男性
10/08 17:18, 15F
推
10/08 17:19, 6月前 , 16F
只剩政黑綠畜在跳針 笑死
10/08 17:19, 16F
噓
10/08 17:19, 6月前 , 17F
噁心八啦自命不凡
10/08 17:19, 17F
→
10/08 17:21, 6月前 , 18F
就這樣？？？
10/08 17:21, 18F
推
10/08 17:22, 6月前 , 19F
這影片如果是柯拍的大概會被三民自照三餐
10/08 17:22, 19F
→
10/08 17:22, 6月前 , 20F
撿討好幾天吧
10/08 17:22, 20F
推
10/08 17:23, 6月前 , 21F
等等 這個放在YT上看起來很簡陋沒特效
10/08 17:23, 21F
→
10/08 17:23, 6月前 , 22F
沒佈景的東西居然還要花這麼多喔
10/08 17:23, 22F
→
10/08 17:23, 6月前 , 23F
吼吼吼真的太誇張惹 （抖抖抖
10/08 17:23, 23F
推
10/08 17:24, 6月前 , 24F
這點小覽啪砲火?
10/08 17:24, 24F
→
10/08 17:24, 6月前 , 25F
柯屁要是花300W拍這歧視短片 洗100篇起
10/08 17:24, 25F
→
10/08 17:26, 6月前 , 26F
怎麼沒把正副總統拖下來鞭
10/08 17:26, 26F
推
10/08 17:27, 6月前 , 27F
304萬應該不是只有這部廣告吧Orz
10/08 17:27, 27F
推
10/08 17:27, 6月前 , 28F
賴品妤不表態一下嗎?
10/08 17:27, 28F
推
10/08 17:28, 6月前 , 29F
講得好像你已經當選了一樣XD
10/08 17:28, 29F
推
10/08 17:28, 6月前 , 30F
高度就是不同
10/08 17:28, 30F
→
10/08 17:28, 6月前 , 31F
是說柯漫畫還沒上，序可以卯起來鞭
10/08 17:28, 31F
→
10/08 17:29, 6月前 , 32F
這廣告一個月了耶......
10/08 17:29, 32F
→
10/08 17:29, 6月前 , 33F
臭柯的哪裡有上萬字？柯那是自己黨出
10/08 17:29, 33F
→
10/08 17:29, 6月前 , 34F
的書代表自己的意志，教育部這是公務
10/08 17:29, 34F
→
10/08 17:29, 6月前 , 35F
人員外包的又不是民進黨員,怎可能要
10/08 17:29, 35F
→
10/08 17:29, 6月前 , 36F
求公務人員和外包商那麼懂啥ACG多元
10/08 17:29, 36F
→
10/08 17:29, 6月前 , 37F
價值,我身邊也沒啥人接觸這個
10/08 17:29, 37F
推
10/08 17:30, 6月前 , 38F
不是一支影片300萬，是一整年三百萬啦
10/08 17:30, 38F
還有 27 則推文
→
10/08 17:51, 6月前 , 66F
排妹無限上綱誣陷onlyu 就是最好歴證 一
10/08 17:51, 66F
→
10/08 17:51, 6月前 , 67F
面接受炒房黨提名 ㄧ面說會監督炒房政府 也
10/08 17:51, 67F
→
10/08 17:51, 6月前 , 68F
只有白痴無腦塔綠班才會相信 幹！詐騙份子
10/08 17:51, 68F
→
10/08 17:51, 6月前 , 69F
ㄧ枚
10/08 17:51, 69F
推
10/08 17:55, 6月前 , 70F
預算書要看清楚一點，其他同意
10/08 17:55, 70F
推
10/08 17:55, 6月前 , 71F
主要這是教育部的廣告，如果你是一般戲劇
10/08 17:55, 71F
→
10/08 17:55, 6月前 , 72F
根本不會有人在乎好嗎
10/08 17:55, 72F
→
10/08 17:57, 6月前 , 73F
看好風向了啊XDDDDDDDD
10/08 17:57, 73F
→
10/08 18:06, 6月前 , 74F
怎麼會只有監督應該像打柯一樣力道要撻
10/08 18:06, 74F
→
10/08 18:06, 6月前 , 75F
伐才對
10/08 18:06, 75F
→
10/08 18:08, 6月前 , 76F
好棒棒，回去記得舔一下
10/08 18:08, 76F
→
10/08 18:16, 6月前 , 77F
不好意思 你是？
10/08 18:16, 77F
推
10/08 18:16, 6月前 , 78F
推 認真的政治人物
10/08 18:16, 78F
推
10/08 18:17, 6月前 , 79F
一部影片300萬？ 即使是拍3部曲也真好
10/08 18:17, 79F
→
10/08 18:17, 6月前 , 80F
賺
10/08 18:17, 80F
推
10/08 18:23, 6月前 , 81F
立委？
10/08 18:23, 81F
推
10/08 18:31, 6月前 , 82F
很好，選不上了
10/08 18:31, 82F
→
10/08 18:31, 6月前 , 83F
民進黨最討厭這種藍白型態的良心
10/08 18:31, 83F
推
10/08 18:36, 6月前 , 84F
別裝中壢了!下場會跟高嘉瑜一樣
10/08 18:36, 84F
推
10/08 18:37, 6月前 , 85F
推 但沒有講到鼓勵犯法的部分
10/08 18:37, 85F
→
10/08 18:55, 6月前 , 86F
好溫柔喔嘻嘻
10/08 18:55, 86F
→
10/08 18:55, 6月前 , 87F
沒崢崢體 你是誰？
10/08 18:55, 87F
→
10/08 18:57, 6月前 , 88F
準備道歉吧，靠禮讓的敢嘴？
10/08 18:57, 88F
→
10/08 19:18, 6月前 , 89F
吳敢批評黨中央？下次不用選了啦
10/08 19:18, 89F
推
10/08 19:31, 6月前 , 90F
點到為止 嘻嘻
10/08 19:31, 90F
推
10/08 19:32, 6月前 , 91F
腳本可能馬英九時期就寫好了
10/08 19:32, 91F
噓
10/08 19:56, 6月前 , 92F
好噁
10/08 19:56, 92F
推
10/08 21:38, 6月前 , 93F
真是溫柔 呵呵
10/08 21:38, 93F
推
10/08 22:02, 6月前 , 94F
柯那本漫畫還沒上市，就可以光速批評
10/08 22:02, 94F
→
10/08 22:02, 6月前 , 95F
歧視一個敘述所見所聞隨心的序言，但
10/08 22:02, 95F
→
10/08 22:02, 6月前 , 96F
這部歧視嚴重還鼓吹犯法的政府宣傳片
10/08 22:02, 96F
→
10/08 22:02, 6月前 , 97F
上了一個多月到現在才發文譴責。 雙標
10/08 22:02, 97F
→
10/08 22:02, 6月前 , 98F
得也太明顯了吧？要不是這波炎上，我
10/08 22:02, 98F
→
10/08 22:02, 6月前 , 99F
看他們會繼續裝死～
10/08 22:02, 99F
→
10/08 22:03, 6月前 , 100F
更別說 還有被刪的兩篇前傳 又至少一
10/08 22:03, 100F
→
10/08 22:03, 6月前 , 101F
年前了
10/08 22:03, 101F
推
10/08 22:13, 6月前 , 102F
我記得吳錚好像有說過 沒文化的人不該
10/08 22:13, 102F
→
10/08 22:13, 6月前 , 103F
領導台灣 難怪這個執政黨這7年作這麼
10/08 22:13, 103F
→
10/08 22:13, 6月前 , 104F
爛 話說 怎麼沒叫小英出來道歉呢？
10/08 22:13, 104F
噓
10/09 20:28, 6月前 , 105F
這個人是誰？民代嗎？監督？
10/09 20:28, 105F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1b8dBwQT (HatePolitics)