Re: [討論] 看到以色列戰爭真的感觸良多

看板HatePolitics作者 (luckid)時間7月前 (2023/10/08 09:37), 編輯推噓16(9579320)
留言494則, 157人參與, 7月前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 我本身沒什麼政治傾向 : 只要能吃飽飯 照顧好家人 : 生活起居沒問題 : 支持誰當家都可以 : 最近以色列的戰爭不少圖片跟影片在推特上流傳 : 看了真的是膽戰心驚 : 只希望未來政府能跟國際打好關係 : 不要讓臺灣人民有戰爭的陰影在 : 看到這篇 我也是有感而發, 我本身沒有力場,只是單純反共而已, 但其實很多親共的朋友一直都有一個誤區在, 認為台灣有些做法是在挑釁狗共, 不要挑釁狗共牠就不會打過來. 這該怎麼說好呢,我舉個國小生也能明白的例子: 今天你鄰居家裡囤了一堆槍砲, 然後一天到晚找人去你家嗆聲說你的家是他的, 如果你為了保護家園而選擇武裝自己, 卻被人家怪說你為甚麼要挑釁你鄰居, 這邏輯合理嗎? 來第二個問題,藍白粉準備好了嗎? 你們真的覺得只要台灣放棄國防,狗共就不會打過來了嗎? 還是你們要不要誠實面對自己的內心, 你們心中就是想被狗共統一嘛,說不定直接投降更好嘛, 那如果你心裡這樣想的話, 請看最後第三個問題喔(心) 假設今天真的有狗肏的執政黨上台後選擇投降狗共, 你敢保證新疆再教育營, 勞教所, 迫害異議人士等等狗共專殺中國人的惡行, 不會發生在台灣嗎? 你再ptt還能像現在這樣隨意痛罵政府嗎? 可以不要身在福中不知福嗎? 在這裡呢,我鍵盤小軍盲不得不再重申一次一個重要概念: 加強國防不是為了挑起戰爭, 而正是為了避免戰爭. 一個國家唯有防護自己的武裝力量, 別人才會對你忌憚,才會整天在那軍機繞台卻他X不敢打過來. 要是你現在就放棄國防,從此不更新軍備, 狗共肯定更想打你,柿子就要挑軟的吃. 那可能有些腦子in water的朋友會覺得說 哎呀不然我們乾脆就投降狗共就不會有戰爭惹壓, 你sister的, 就像我前面講過的, 一旦被狗共統治了, 狗共對付對岸中國人的手段,肯定都會加諸在台灣人身上, 不好意思我對毫無反抗機會就被狗共凌虐致死沒有興趣, 要死我也選擇跟狗共大戰一場再死, 但也不用被我這樣講就覺得我484很期望戰爭發生, 我只是有做好心理準備,但我也不想打仗的, 所以我們才要讓自己的國防力量更加強大, 要有防衛自己的力量,狗共才不敢輕易動我們, 我才能繼續在政黑板當鍵盤小軍盲嗆爆舔共朋友跟藍白粉. 烏俄戰爭跟以色列最近發生的戰爭, 從不同角度來看,會有不同的理解. 從我的角度來看呢, 就是更希望台灣盡可能把握時間, 通過加強刑責及修法的方式, 把所有台奸抓去關,避免牠們繼續出賣台灣的國防機密, 而且要趕緊加強台灣的國防,而且要往正確的方向去加強. 戰爭型態正在改變,AI技術也越來越可怕, 現在已經有出現光是輸入指令就可以生成影片的線上AI服務, 然後最近貌似以色列的坦克被敵軍的無人機給KO,整台燒起來. 台灣有能力下決策的高官真的應該要趕緊擺脫舊戰爭思維, 但因為我本身是軍盲,軍備具體該怎麼改善別問我, 我只知道一件事情是我跟你都能做的: 就是在這個美國無償軍援台灣百億, 美日又聯合軍演的大好時機, 選一個不會讓台灣軍購發展繼續被惡意延誤的政黨. 那如果你說阿綠營就是貪汙我他x不想投, 我也沒辦法,民主社會就是這樣子,我不能說服你非得聽我的, 就算我跟你說三個黨都有人貪汙你也肯定聽不進去, 但這次大選已經不再是黨派之爭, 而是統獨之爭了, 我本身是極端反共份子, 所以我會選擇一個比較反共的政黨,因為我不想被狗共統一. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.4.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696729040.A.E54.html

10/08 09:41, 7月前 , 1F
天天造謠別人放棄國防結果自己中線、
10/08 09:41, 1F

10/08 09:41, 7月前 , 2F
領空的跪送是精神錯亂歐?
10/08 09:41, 2F

10/08 09:41, 7月前 , 3F
嗯 就跟烏克蘭一樣 養兵8年 俄國想打就打
10/08 09:41, 3F

10/08 09:41, 7月前 , 4F
自己賣台天天藍白舔共?
10/08 09:41, 4F

10/08 09:42, 7月前 , 5F
事實就是戰爭是政治處理不了之後的手段
10/08 09:42, 5F

10/08 09:42, 7月前 , 6F
有誰說要放棄國防?
10/08 09:42, 6F

10/08 09:43, 7月前 , 7F
不想抵抗中國入侵還是早點移民啦 XDDDDDDDDD
10/08 09:43, 7F

10/08 09:43, 7月前 , 8F
讚讚讚,希望這篇多釣一點ID出來
10/08 09:43, 8F

10/08 09:43, 7月前 , 9F
講講看?
10/08 09:43, 9F

10/08 09:43, 7月前 , 10F
不然每次都要A才知道立場有點麻煩XDD
10/08 09:43, 10F

10/08 09:44, 7月前 , 11F
KONAMI 都說過中國打過來要投降了 XDDDDDDDD
10/08 09:44, 11F

10/08 09:44, 7月前 , 12F
我想想喔,擋國防預算最多的應該就kmt?
10/08 09:44, 12F

10/08 09:44, 7月前 , 13F
中線不是我們領空喔,你去明白啥叫我國領
10/08 09:44, 13F

10/08 09:44, 7月前 , 14F
我也常講要跟中國宣戰 你怎不講?
10/08 09:44, 14F

10/08 09:44, 7月前 , 15F
空在來嘴,不是你一直洗就可以改變國際規
10/08 09:44, 15F

10/08 09:44, 7月前 , 16F
10/08 09:44, 16F

10/08 09:44, 7月前 , 17F
還有kmt前黨員說要請狗共來照顧基隆人呢
10/08 09:44, 17F

10/08 09:45, 7月前 , 18F
在八卦政黑軍板全都講過 你怎不講
10/08 09:45, 18F

10/08 09:45, 7月前 , 19F
解放軍來到家門口不投降要幹嘛?
10/08 09:45, 19F

10/08 09:45, 7月前 , 20F
跟中國宣戰就能早點開打,你就能早點投降 XD
10/08 09:45, 20F

10/08 09:45, 7月前 , 21F
藍白粉=吳三桂
10/08 09:45, 21F

10/08 09:45, 7月前 , 22F
所以誰說要放棄國防?
10/08 09:45, 22F

10/08 09:45, 7月前 , 23F
來到家門口當然就抵抗阿誰跟你投降阿
10/08 09:45, 23F

10/08 09:46, 7月前 , 24F
媽的白癡才一天到晚投降
10/08 09:46, 24F

10/08 09:46, 7月前 , 25F
烏克蘭被侵門踏戶也沒投降阿 XDDDDDDDDDDDDD
10/08 09:46, 25F

10/08 09:46, 7月前 , 26F
10/08 09:46, 26F

10/08 09:46, 7月前 , 27F
你拿什麼打解放軍?
10/08 09:46, 27F

10/08 09:46, 7月前 , 28F
原來有人覺得kmt擋預算不等於放棄國防
10/08 09:46, 28F

10/08 09:46, 7月前 , 29F
竹篙?
10/08 09:46, 29F

10/08 09:46, 7月前 , 30F
軍購等於國防?
10/08 09:46, 30F

10/08 09:47, 7月前 , 31F
好像有人不知道台灣的飛彈密度XDDD
10/08 09:47, 31F

10/08 09:47, 7月前 , 32F
一下說沒有放棄國防一下問拿啥打你神經錯
10/08 09:47, 32F

10/08 09:47, 7月前 , 33F
亂嗎
10/08 09:47, 33F

10/08 09:47, 7月前 , 34F
笑死你太弱了
10/08 09:47, 34F

10/08 09:47, 7月前 , 35F
喔喔喔喔喔喔喔 我大開眼界!!!
10/08 09:47, 35F

10/08 09:47, 7月前 , 36F
原來軍購跟國防沒關係!!!
10/08 09:47, 36F

10/08 09:47, 7月前 , 37F
不想拿武器打解放軍在問要拿什麼打解放軍 XD
10/08 09:47, 37F

10/08 09:47, 7月前 , 38F
我...我好感動QWQ
10/08 09:47, 38F

10/08 09:47, 7月前 , 39F
一下還要跟中國宣戰,矛盾語言
10/08 09:47, 39F
還有 415 則推文
10/08 15:13, 7月前 , 455F
很多人崩潰 好好笑
10/08 15:13, 455F

10/08 15:16, 7月前 , 456F
結果原po這幾點沒一個能夠正面回覆的,笑
10/08 15:16, 456F

10/08 15:16, 7月前 , 457F
10/08 15:16, 457F

10/08 15:18, 7月前 , 458F
...
10/08 15:18, 458F

10/08 15:21, 7月前 , 459F
備戰不挑釁不低頭很難?
10/08 15:21, 459F

10/08 15:22, 7月前 , 460F
天天扯白賣台?白是有執政過嗎?媽的綠
10/08 15:22, 460F

10/08 15:22, 7月前 , 461F
的掏空台灣掏的這樣還舔的下去?根本不
10/08 15:22, 461F

10/08 15:22, 7月前 , 462F
用等阿共來啦
10/08 15:22, 462F

10/08 15:31, 7月前 , 463F
釣出好多無腦噓,幫推好文
10/08 15:31, 463F

10/08 15:35, 7月前 , 464F
造謠抹黑別人ㄧ堆自己腦補的東西還推
10/08 15:35, 464F

10/08 15:35, 7月前 , 465F
好文的神奇信仰
10/08 15:35, 465F

10/08 15:42, 7月前 , 466F
腦子in water
10/08 15:42, 466F

10/08 15:42, 7月前 , 467F
笑死
10/08 15:42, 467F

10/08 15:42, 7月前 , 468F
講得很貼切
10/08 15:42, 468F

10/08 16:00, 7月前 , 469F
不要跟造謠的講道理 他們就是不講理
10/08 16:00, 469F

10/08 16:02, 7月前 , 470F
而且你寫這麼多 大概也只是跟另一組好
10/08 16:02, 470F

10/08 16:02, 7月前 , 471F
油在亂 浪費生命
10/08 16:02, 471F

10/08 16:03, 7月前 , 472F
繼續洗只有綠在拼國防 拼到掏空台灣兩面
10/08 16:03, 472F

10/08 16:03, 7月前 , 473F
手法都視而不見
10/08 16:03, 473F

10/08 16:54, 7月前 , 474F
推!加強國防不是為了挑起戰爭,希望不
10/08 16:54, 474F

10/08 16:54, 7月前 , 475F
要再有削弱國防看雖國防的立委
10/08 16:54, 475F

10/08 18:44, 7月前 , 476F
推一下,車輪黨立委一堆在吃屎
10/08 18:44, 476F

10/08 19:34, 7月前 , 477F
抗中保台是讓飛機過中線 飛彈頭上飛?
10/08 19:34, 477F

10/08 19:38, 7月前 , 478F
又來了XD又是綠共最保台 藍白最賣台
10/08 19:38, 478F

10/08 19:38, 7月前 , 479F
笑死 民進党是給你多少 可以分享一下
10/08 19:38, 479F

10/08 19:38, 7月前 , 480F
嗎?
10/08 19:38, 480F

10/08 19:58, 7月前 , 481F
純噓你第一句先說沒立場 結果最後立
10/08 19:58, 481F

10/08 19:58, 7月前 , 482F
場又出來了
10/08 19:58, 482F

10/09 08:20, 7月前 , 483F
推推
10/09 08:20, 483F

10/09 08:52, 7月前 , 484F
當過兵嗎?用過中國貨嗎?會講中文以
10/09 08:52, 484F

10/09 08:52, 7月前 , 485F
外的話嗎?就不往來不會嗎?
10/09 08:52, 485F

10/09 08:54, 7月前 , 486F
最喜歡塔綠斑藉國防之名,協助像潛艦
10/09 08:54, 486F

10/09 08:54, 7月前 , 487F
相關自己人發大財
10/09 08:54, 487F

10/09 09:06, 7月前 , 488F
一堆智障藍白耶XDD
10/09 09:06, 488F

10/09 11:20, 7月前 , 489F
智障投降仔去吃屎
10/09 11:20, 489F

10/09 12:07, 7月前 , 490F
不支持綠共黨不等於不要國防,是綠共黨幹了
10/09 12:07, 490F

10/09 12:07, 7月前 , 491F
一堆壞事,支持不下去...你自己被洗腦,病的
10/09 12:07, 491F

10/09 12:07, 7月前 , 492F
不輕,還自以為是的亂栽贓
10/09 12:07, 492F

10/09 14:05, 7月前 , 493F
純噓講自己沒有立場 結果推文綠腦汁液滲
10/09 14:05, 493F

10/09 14:05, 7月前 , 494F
出 好好笑
10/09 14:05, 494F
文章代碼(AID): #1b8WVGvK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1b8WVGvK (HatePolitics)