[新聞] 沒郭台銘!侯友宜提「藍白合」3聲明
看板HatePolitics作者hamsters56 (鼠鼠so cute)時間8月前 (2023/10/07 17:32)推噓5(7推 2噓 16→)留言25則, 15人參與討論串1/3 (看更多)
沒郭台銘!侯友宜提「藍白合」3聲明 「必要時這三人面對面談」
ETTODAY
記者崔至雲/台北報導
民眾黨總統參選人柯文哲日前針對藍白合拋出「比民調」,贏方當正的,輸方推薦副手。
國民黨總統參選人侯友宜昨日接受廣播節目專訪時表示,藍白合的方法民調不應該是唯一
,那樣會搞成「零和」,「藍白合」應該是「志同道合」的「合」。侯友宜競辦今再把侯
友宜對於藍白合理念對外發表3點聲明,其中強調,有必要時黨主席朱立倫、柯文哲、侯
友宜三人都可以參加討論,這才是做事情該有的S0P,這才是真正藍白合的SOP。
對於藍白合議題,競辦今早發出三點聲明,關於民調,柯文哲及其幕僚,一周內就提了三
四種不同說法。大家都看到了。可見,對於民調各方確實有不同看法。民調是重要參考,
但不應該是唯一方法。民眾是期待藍白合,共同實現政黨輪替,但不要只用民調「藍白合
不應該搞成零和,而是應該志同道合」,也就是應該先理念相同,再談方法整合。
第二,柯文哲一直強調核心理念,侯的核心理念就是反對台獨,維護台海和平,侯的核心
價值就是終結貪腐及政黨輪替,他也希望民眾黨跟他有一樣的想法跟立場。侯友宜特別強
調,國民黨不會主張有藍綠合,相信支持藍白合的民眾不會接受綠白合,也不會支持綠白
合。
第三,藍白合本質上就是政黨合作,先由兩個政黨立即正式開始面對面來談,把核心理念
、政策主張及未來要推動的事項,具體列成綱領或公約,他會在過程中和黨中央密切溝通
,表達看法,「有必要時朱主席、柯主席及我三人都可以參加,這才是做事情該有的S0P
,這才是真正藍白合的SOP!」。
https://www.ettoday.net/news/20231007/2598242.htm
郭台銘真的是玩死自己
完全活在自己的小圈圈裡
用過去當董事長的那種性格投入政治
想法也搖擺不定
遲早會踢到大鐵板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696671168.A.134.html
噓
10/07 17:33,
8月前
, 1F
10/07 17:33, 1F
→
10/07 17:37,
8月前
, 2F
10/07 17:37, 2F
推
10/07 17:38,
8月前
, 3F
10/07 17:38, 3F
→
10/07 17:38,
8月前
, 4F
10/07 17:38, 4F
→
10/07 17:39,
8月前
, 5F
10/07 17:39, 5F
→
10/07 17:39,
8月前
, 6F
10/07 17:39, 6F
→
10/07 17:39,
8月前
, 7F
10/07 17:39, 7F
→
10/07 17:51,
8月前
, 8F
10/07 17:51, 8F
→
10/07 17:51,
8月前
, 9F
10/07 17:51, 9F
推
10/07 17:53,
8月前
, 10F
10/07 17:53, 10F
→
10/07 17:53,
8月前
, 11F
10/07 17:53, 11F
→
10/07 17:54,
8月前
, 12F
10/07 17:54, 12F
→
10/07 17:54,
8月前
, 13F
10/07 17:54, 13F
→
10/07 17:54,
8月前
, 14F
10/07 17:54, 14F
噓
10/07 17:55,
8月前
, 15F
10/07 17:55, 15F
推
10/07 17:56,
8月前
, 16F
10/07 17:56, 16F
推
10/07 18:03,
8月前
, 17F
10/07 18:03, 17F
推
10/07 18:41,
8月前
, 18F
10/07 18:41, 18F
→
10/07 18:41,
8月前
, 19F
10/07 18:41, 19F
→
10/07 18:42,
8月前
, 20F
10/07 18:42, 20F
→
10/07 18:43,
8月前
, 21F
10/07 18:43, 21F
→
10/07 18:44,
8月前
, 22F
10/07 18:44, 22F
→
10/07 19:34,
8月前
, 23F
10/07 19:34, 23F
推
10/07 20:51,
8月前
, 24F
10/07 20:51, 24F
推
10/09 11:09,
8月前
, 25F
10/09 11:09, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):