[新聞] 侯友宜：不該只用民調看藍白合 會變成藍白零和

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間2年前 (2023/10/06 21:17), 編輯推噓27(31推 4噓 48→)
留言83則, 46人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310060329.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 侯友宜：不該只用民調看藍白合 會變成藍白零和 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 政治 侯友宜：不該只用民調看藍白合 會變成藍白零和 2023/10/6 20:34 （中央社記者劉冠廷台北6日電） 民眾黨總統參選人柯文哲拋出「藍白合」以民調決定，勝出一方為總統候選人，落敗一方 推薦副手，國民黨總統參選人侯友宜今天說，不應該單一的用民調來看待藍白合，那會搞 成藍白零和，應該是志同道合的合。 柯文哲今天結束訪美行程返國。他受訪時提出藍白合用民調決定的主張，並稱台灣做民調 行之有年，挑5家做幾次，贏的當正、輸的就推薦副手，至於要什麼時候做民調，就要看 國民黨怎麼回應。 侯友宜晚間在接受廣播專訪時談到藍白合，他表示，關於民調，柯文哲跟柯幕僚1週就拋 出3、4個不同看法，可見大家對於民調的看法沒有一致性；他則認為，民調是一個參考， 但不是唯一的方法。 他說，民眾期待的是藍白要整合，要政黨輪替，因此不應該單一的用民調來看待藍白合， 那會搞成藍白零和，應該是志同道合的合，這才是最重要的。 侯友宜認為，過程要充分溝通理念，再用方法來整合，才符合大家的期待，因為民眾要知 道他們的理念是什麼，就像他與國民黨都有些核心價值，例如兩岸和平、反對台獨，以及 終結貪腐、政黨輪替，因此就國民黨而言，絕對不會有藍綠合，他也相信民眾不期待綠白 合。 侯友宜強調，要將理念價值、政策、未來合作的項目，有個非常清楚的SOP（標準作業程 序），這些做好後，是否訂成公約或是綱領，讓大家知道兩黨合作的目的是什麼，這才是 該做的事，將SOP做好，才是真正藍白合作的SOP標準。 侯友宜也說，既然是藍白合，就是政黨對政黨，要談可以做哪些事項，像是聯合內閣、閣 揆同意權、內閣制等，應該彼此先談清楚，過程中相信國民黨也會尊重他的意見，他也會 適時的跟黨保持密切合作。國民黨主席朱立倫一開始就主張藍白合作，所以也很積極去面 對。 侯友宜表示，至於朱立倫要與柯文哲談什麼，他目前都尊重，在政黨合作上，還是以政黨 為主，當然總統參選人會扮演積極的角色，所以他會不斷與朱立倫溝通。主持人詢問，若 朱立倫與柯文哲談了之後，就把後續的包括比民調等事項都談完了，這該怎麼辦；侯友宜 說，相信事前大家都會做溝通。 （編輯：林興盟、張若瑤）1121006 5.附註、心得、想法︰ 志(我)同(當)道(正)合(的) 侯侯今天對於柯文哲拋出要比拚民調來決定誰參選 發表了不該只用民調的看法 並且說出了這樣不是藍白合是藍白零和 侯侯居然說出了零和這個詞彙 真的是太令人感動了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.47.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696598254.A.0A4.html
推
10/06 21:18, 2年前 , 1F
誰零?誰和?
10/06 21:18, 1F
推
10/06 21:18, 2年前 , 2F
那請國民黨消失吧
10/06 21:18, 2F
推
10/06 21:18, 2年前 , 3F
硬背稿子很辛苦給推
10/06 21:18, 3F
→
10/06 21:19, 2年前 , 4F
哈哈哈哈哈哈...廢物就是廢物藉口一堆
10/06 21:19, 4F
→
10/06 21:19, 2年前 , 5F
再輸等8年，地方就被買通完了
10/06 21:19, 5F
推
10/06 21:19, 2年前 , 6F
猴子真的是齁 你從出線到現在都不敢跟人比民
10/06 21:19, 6F
推
10/06 21:19, 2年前 , 7F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏ阿
10/06 21:19, 7F
→
10/06 21:19, 2年前 , 8F
調 都是靠黨主席用話術玩掉競爭對手
10/06 21:19, 8F
→
10/06 21:20, 2年前 , 9F
其實你不想比也正常啊 不要想白嫖人家嘛
10/06 21:20, 9F
→
10/06 21:20, 2年前 , 10F
侯侯講這話更加深我投賴的決心
10/06 21:20, 10F
推
10/06 21:20, 2年前 , 11F
這個幹話，我覺得不行，已經到了讓人聽不
10/06 21:20, 11F
→
10/06 21:20, 2年前 , 12F
懂的境界了
10/06 21:20, 12F
推
10/06 21:20, 2年前 , 13F
柯粉可以睡了 藍的根本不想理白
10/06 21:20, 13F
推
10/06 21:21, 2年前 , 14F
幫翻譯：我就爛
10/06 21:21, 14F
推
10/06 21:21, 2年前 , 15F
就是我只能當正的意思 笑死
10/06 21:21, 15F
→
10/06 21:21, 2年前 , 16F
猴子講得這一些全部要在一個月之內搞定
10/06 21:21, 16F
→
10/06 21:22, 2年前 , 17F
說真的 習近平就算直接跳下來說給我出一組
10/06 21:22, 17F
→
10/06 21:22, 2年前 , 18F
都來不及
10/06 21:22, 18F
噓
10/06 21:22, 2年前 , 19F
綠粉笑死，柯就是要把責任推給藍再
10/06 21:22, 19F
→
10/06 21:22, 2年前 , 20F
把藍的票吃掉壯大白，總統又沒差
10/06 21:22, 20F
噓
10/06 21:22, 2年前 , 21F
乾，侯真講話真的不好笑又沒梗，這點
10/06 21:22, 21F
→
10/06 21:22, 2年前 , 22F
我們韓總機有趣多了
10/06 21:22, 22F
推
10/06 21:22, 2年前 , 23F
意思就是我大國民黨就算民調輸了，也要
10/06 21:22, 23F
→
10/06 21:22, 2年前 , 24F
當正的。
10/06 21:22, 24F
→
10/06 21:23, 2年前 , 25F
倒是這次藍選太爛反而會崩掉，深綠
10/06 21:23, 25F
→
10/06 21:23, 2年前 , 26F
藍粉該出來幫忙了吧，白鐵定吃掉藍
10/06 21:23, 26F
推
10/06 21:26, 2年前 , 27F
這話跟陳敏鳳朋友的朋友那夢很吻合耶
10/06 21:26, 27F
→
10/06 21:27, 2年前 , 28F
侯就是一定不會當副的 柯自己退很難看
10/06 21:27, 28F
推
10/06 21:28, 2年前 , 29F
和陳敏鳳的夢一模一樣 一個飯局講到
10/06 21:28, 29F
→
10/06 21:29, 2年前 , 30F
最後 侯只表示自己不當副手
10/06 21:29, 30F
推
10/06 21:30, 2年前 , 31F
難得有腦
10/06 21:30, 31F
推
10/06 21:30, 2年前 , 32F
可憐，妥妥的老三，只想當正的
10/06 21:30, 32F
推
10/06 21:31, 2年前 , 33F
人家都冒著被罷免的風險烙跑請假了，
10/06 21:31, 33F
→
10/06 21:31, 2年前 , 34F
當然不可能當別人副手，這不是早就知
10/06 21:31, 34F
→
10/06 21:31, 2年前 , 35F
道的事？
10/06 21:31, 35F
推
10/06 21:37, 2年前 , 36F
其實是藍白苟合
10/06 21:37, 36F
推
10/06 21:38, 2年前 , 37F
看來就是不想比民調 柯屁不用退選了
10/06 21:38, 37F
推
10/06 21:42, 2年前 , 38F
廢話一堆，直接說我要當正的就夠了
10/06 21:42, 38F
→
10/06 21:42, 2年前 , 39F
柯P可以說，選民們你們看看這個只為
10/06 21:42, 39F
→
10/06 21:42, 2年前 , 40F
自己利益的政黨連比民調的勇氣都沒有
10/06 21:42, 40F
→
10/06 21:42, 2年前 , 41F
，還指望他們保衛台灣嗎 XD
10/06 21:42, 41F
→
10/06 21:43, 2年前 , 42F
這樣說的意思其實就是KMT知道自己民調是輸
10/06 21:43, 42F
→
10/06 21:43, 2年前 , 43F
的
10/06 21:43, 43F
推
10/06 21:43, 2年前 , 44F
我們家大業大就是要當正的 民調不重要
10/06 21:43, 44F
推
10/06 21:43, 2年前 , 45F
意思叫你不要用民調比 我就是要當正的
10/06 21:43, 45F
→
10/06 21:45, 2年前 , 46F
原本兩個人其實差不多 現在國民黨網軍
10/06 21:45, 46F
→
10/06 21:46, 2年前 , 47F
作假恐嚇案 和馬文君疑似洩潛艇機密案
10/06 21:46, 47F
→
10/06 21:46, 2年前 , 48F
兩個案子燒一半就落後5%了 後面只會更難看
10/06 21:46, 48F
推
10/06 21:53, 2年前 , 49F
翻譯:我只當正的
10/06 21:53, 49F
推
10/06 21:54, 2年前 , 50F
譯:跟低端老害白粉打手槍ㄉ藍白合差很多
10/06 21:54, 50F
噓
10/06 21:57, 2年前 , 51F
怕就直接說
10/06 21:57, 51F
→
10/06 21:57, 2年前 , 52F
造假民調那麼多，用民調一點兒也不公
10/06 21:57, 52F
→
10/06 21:57, 2年前 , 53F
正。
10/06 21:57, 53F
→
10/06 21:57, 2年前 , 54F
不看民調那看長相分勝負如何？
10/06 21:57, 54F
推
10/06 22:00, 2年前 , 55F
有了新的詞彙輸入HoHoGPT 猜是金溥聰
10/06 22:00, 55F
→
10/06 22:00, 2年前 , 56F
輸入的
10/06 22:00, 56F
推
10/06 22:01, 2年前 , 57F
不敢玩真正辯論，也不敢比民調，賊頭侯
10/06 22:01, 57F
→
10/06 22:01, 2年前 , 58F
導只想再次黃袍加身被人抬轎啦
10/06 22:01, 58F
→
10/06 22:06, 2年前 , 59F
跟現在老人說自己打拼很辛苦，年輕人不要
10/06 22:06, 59F
→
10/06 22:06, 2年前 , 60F
在意吃虧，傻傻做副手就好了。後面有的是
10/06 22:06, 60F
→
10/06 22:06, 2年前 , 61F
機會一樣啊。台灣不都一堆這樣的
10/06 22:06, 61F
→
10/06 22:06, 2年前 , 62F
明明踩著別人自己沒出什麼力
10/06 22:06, 62F
→
10/06 22:07, 2年前 , 63F
有人提罷免 我一定投你
10/06 22:07, 63F
→
10/06 22:07, 2年前 , 64F
那為什麼用民調幹掉郭董？
10/06 22:07, 64F
→
10/06 22:07, 2年前 , 65F
跟賴清德一樣 烙跑仔 交給你不放心
10/06 22:07, 65F
→
10/06 22:15, 2年前 , 66F
猴猴會怕
10/06 22:15, 66F
推
10/06 22:19, 2年前 , 67F
不看民調給你1v1 你也是輸啊
10/06 22:19, 67F
推
10/06 22:27, 2年前 , 68F
我要笑死
10/06 22:27, 68F
→
10/06 22:41, 2年前 , 69F
如果一個要選另一個就不能選算零和，那現
10/06 22:41, 69F
→
10/06 22:41, 2年前 , 70F
在就不用談了
10/06 22:41, 70F
→
10/06 22:44, 2年前 , 71F
這一篇把人名改成朱立倫，根本沒有違和感
10/06 22:44, 71F
→
10/06 22:57, 2年前 , 72F
軟屌仔 笑死 KMT就是連遊戲規則都訂不
10/06 22:57, 72F
→
10/06 22:57, 2年前 , 73F
清楚 難怪越玩越小
10/06 22:57, 73F
→
10/06 23:46, 2年前 , 74F
先把白放前面尊重一下，叫白藍合不好嗎
10/06 23:46, 74F
推
10/06 23:56, 2年前 , 75F
那你為什麼可以用民調踢走郭台銘？
10/06 23:56, 75F
推
10/07 00:10, 2年前 , 76F
柯沒有正 我一定投賴 打爆車輪
10/07 00:10, 76F
噓
10/07 00:23, 2年前 , 77F
總統辯論你行嗎？
10/07 00:23, 77F
→
10/07 00:27, 2年前 , 78F
如果柯願意無條件當副手 侯還會說藍白合是
10/07 00:27, 78F
→
10/07 00:27, 2年前 , 79F
藍白零和嗎？笑死
10/07 00:27, 79F
推
10/07 01:01, 2年前 , 80F
供三小
10/07 01:01, 80F
推
10/07 04:04, 2年前 , 81F
人心暖呼呼
10/07 04:04, 81F
→
10/07 07:47, 2年前 , 82F
不是厚 現果凍連署也過了 藍白繼續拖拔
10/07 07:47, 82F
推
10/07 09:40, 2年前 , 83F
不保自家立委數量 呵
10/07 09:40, 83F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1b80Zk2a (HatePolitics)
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1b80Zk2a (HatePolitics)