[轉錄] 吳崢：柯文哲說的「全錯」！

看板HatePolitics作者 (特務P)時間6月前 (2023/10/06 14:25), 6月前編輯推噓18(26推 8噓 47→)
留言81則, 43人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/r66N34 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 吳崢臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 柯文哲一句話，一夜之間台灣漫畫圈和漫迷全炸鍋了！ 什麼樣的人適合領導國家，說實在見仁見智。但我認為有兩種人絕對無法領導台灣進步， 第一是沒有國際觀的人，例如去美國問墨西哥裔移民說你是原住民嗎？第二就是沒有文化 的人。 柯文哲出了一本漫畫，離奇的是，柯文哲竟然用漫畫來貶低台灣漫畫？？？ 在書中的柯文哲「自序」提到，「台灣很少大人看的漫畫」、「不常用漫畫呈現嚴肅議題 」、「華陰街動漫基地都是日本少女漫畫」等等。然後台灣漫畫和出版界全氣炸了 短短幾句話，吐槽點實在太多。我這邊也要跟各位朋友報告，柯文哲以上說的「全錯」！ －－－ 我對台灣漫畫沒有涉獵很深，不過以前在國會、議會擔任助理期間，也處理過文化政策、 協助過一些朋友推廣台漫。我就來獻醜一下，介紹幾本作品給毫無文化的柯文哲補課。 首先，一定要提國寶級的鄭問！鄭問老師在台灣、日本都擁有崇高地位，《#阿鼻劍》 、《#東周英雄傳》都超紅。鄭問老師更是第一位在故宮展出作品的漫畫家。 再來《#用九柑仔店》和《#神之鄉》都是大家耳熟能詳的名字，兩部都是知名影視作品， 但其實他們都是由台灣漫畫改編的，連這柯文哲都不知道嗎？ 講到議題性，關心台灣歷史的朋友，不能不知道我的好朋友蠢羊與奇怪生物作品《#臺灣 名人傳記漫畫：#湯德章》；另外，以白色恐怖受難者蔡焜霖前輩生命故事為背景的《# 來自清水的孩子》，更曾獲得台北國際書展大獎首獎！ 如果柯文哲覺得白色恐怖太政治了。蠢羊的另一部作品《#火人》就是以消防員工作內容 和辛酸血淚為題材的作品；另外《#尋山人》則是描述林務局森林護管員的故事。 －－－ 還有太多太多厲害的台灣漫畫了！台漫的品質絕對不輸國際，但產量的確還需要政府和產 業界一起來努力提升。無論從校園開始著手，或是健全職業漫畫家的職場環境、並逐步打 開台灣漫畫的國內市場，都是推動台灣漫畫產業的重要目標。 我覺得最近大家開始關注台灣國防自主、潛艦國造的發展，其實也很適合以漫畫形式來讓 全民了解。未來我進入立法院，也會來和國防部討論看看，如何與文化結合，更加落實全 民國防知識！ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我是看到那篇所謂的打臉文上熱門才知道吳有參與柯文哲出書的討論。 我覺得比較神奇的是，要幫阿北反駁批評，理論上應該是找出批評者論點的問題。 像這次可以仿照之前護航柯文哲日本自民黨幹事長私下發言事件，主張柯文哲說的是議會 幹事長（雖然那位後來也否認自己說過那些話就是了）。 主張「阿北說的明明是西門町的動漫基地，不是你們塔綠班所謂的台灣漫畫基地啦！」 （雖然柯文哲的確提到華陰街。） 而非說該批評者就是逢阿北必反，然後自說自話的寫出大量所謂劇本吧？ （然後這種發言推上熱門） 以前還會有人翻出所謂逐字稿來護航耶…… ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696573545.A.D39.html
噓
10/06 14:27, 6月前 , 1F
還不加入民進黨?
10/06 14:27, 1F
推
10/06 14:27, 6月前 , 2F
全錯！！！ 哈哈哈
10/06 14:27, 2F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/06/2023 14:32:21
推
10/06 14:29, 6月前 , 3F
把大欸畫成巨乳蘿一定全世界爆賣
10/06 14:29, 3F
推
10/06 14:29, 6月前 , 4F
好的
10/06 14:29, 4F
噓
10/06 14:29, 6月前 , 5F
專業落選人 建議去選里長的吳錚也有
10/06 14:29, 5F
→
10/06 14:29, 6月前 , 6F
粉絲喔
10/06 14:29, 6F
→
10/06 14:29, 6月前 , 7F
這咖舔党舔的超用力
10/06 14:29, 7F
推
10/06 14:30, 6月前 , 8F
乾 蘿莉就是要貧乳 巨乳蘿是邪魔歪道
10/06 14:30, 8F
→
10/06 14:30, 6月前 , 9F
低能訓詁學
10/06 14:30, 9F
→
10/06 14:30, 6月前 , 10F
人家是看醫學期刊的 不懂很正常
10/06 14:30, 10F
→
10/06 14:30, 6月前 , 11F
畢竟是連選里長都選不上的咖，只能用力舔党
10/06 14:30, 11F
推
10/06 14:31, 6月前 , 12F
台灣漫畫月刊好吃嗎
10/06 14:31, 12F
推
10/06 14:31, 6月前 , 13F
他參選里長? 甚麼時候的事情?
10/06 14:31, 13F
推
10/06 14:31, 6月前 , 14F
其實無知不是錯 錯的是無知還很愛亂嘴
10/06 14:31, 14F
→
10/06 14:32, 6月前 , 15F
邪道+邪道＝負負得正
10/06 14:32, 15F
→
10/06 14:32, 6月前 , 16F
師傅這種愛裝懂的事情族繁不及備載
10/06 14:32, 16F
噓
10/06 14:32, 6月前 , 17F
誰car啊台漫啊，先把五条復活
10/06 14:32, 17F
推
10/06 14:33, 6月前 , 18F
菜渣連讀稿都會出錯了 我怎麼沒看你
10/06 14:33, 18F
→
10/06 14:33, 6月前 , 19F
這麼激動
10/06 14:33, 19F
噓
10/06 14:34, 6月前 , 20F
綠畜党：說你全錯就全錯
10/06 14:34, 20F
→
10/06 14:34, 6月前 , 21F
2.5条
10/06 14:34, 21F
→
10/06 14:34, 6月前 , 22F
全落選？
10/06 14:34, 22F
推
10/06 14:34, 6月前 , 23F
諸葛四郎和大嬸婆的確好像同期，不過都太久
10/06 14:34, 23F
→
10/06 14:34, 6月前 , 24F
了
10/06 14:34, 24F
推
10/06 14:34, 6月前 , 25F
鄭問當年也很紅
10/06 14:34, 25F
推
10/06 14:35, 6月前 , 26F
柯就網路智障大聲公拿到現實的樣子啊
10/06 14:35, 26F
→
10/06 14:35, 6月前 , 27F
沒有人什麼都懂但柯這種不懂還到處裝
10/06 14:35, 27F
→
10/06 14:35, 6月前 , 28F
懂鬼扯
10/06 14:35, 28F
→
10/06 14:35, 6月前 , 29F
吳崢就比憨智還憨的咖，党真的越來越不挑了
10/06 14:35, 29F
→
10/06 14:36, 6月前 , 30F
網路上也常常看到這種 但不見得像柯這
10/06 14:36, 30F
→
10/06 14:36, 6月前 , 31F
樣敢到處講還不會臉紅
10/06 14:36, 31F
→
10/06 14:39, 6月前 , 32F
只有加入民進黨是對的 ^ ^
10/06 14:39, 32F
推
10/06 14:43, 6月前 , 33F
說實在還真的看不懂吳在講什麼XD 484
10/06 14:43, 33F
→
10/06 14:43, 6月前 , 34F
自己也老了
10/06 14:43, 34F
推
10/06 14:44, 6月前 , 35F
4%: 柯文哲157耶! 不是身高157!
10/06 14:44, 35F
推
10/06 14:45, 6月前 , 36F
他舉的那些例子，有多少人看過？
10/06 14:45, 36F
→
10/06 14:46, 6月前 , 37F
中和人好難哦一直在智力測驗
10/06 14:46, 37F
推
10/06 14:46, 6月前 , 38F
台漫誰看？
10/06 14:46, 38F
→
10/06 14:51, 6月前 , 39F
真好有這麼多錢選舉揮霍
10/06 14:51, 39F
→
10/06 14:51, 6月前 , 40F
我沒有炸鍋喔，他才在亂講話
10/06 14:51, 40F
推
10/06 14:53, 6月前 , 41F
我看摺紙戰士長大 柯真的是臭不要臉的
10/06 14:53, 41F
推
10/06 14:53, 6月前 , 42F
我民進黨絕對正確
10/06 14:53, 42F
→
10/06 14:55, 6月前 , 43F
剛去看了熱門文...這種沒法針對論點
10/06 14:55, 43F
→
10/06 14:55, 6月前 , 44F
的反駁文上熱門，只能說...網軍真的強
10/06 14:55, 44F
→
10/06 14:55, 6月前 , 45F
盛。
10/06 14:55, 45F
→
10/06 14:57, 6月前 , 46F
雖然我也覺得吳的文只對一半就是，不
10/06 14:57, 46F
→
10/06 14:57, 6月前 , 47F
過主因還是柯畜不了解文化硬要把政治
10/06 14:57, 47F
→
10/06 14:57, 6月前 , 48F
社會漫畫講成大人漫畫造成。
10/06 14:57, 48F
推
10/06 14:58, 6月前 , 49F
真的沒看過
10/06 14:58, 49F
推
10/06 15:00, 6月前 , 50F
蛤 哪部。。？
10/06 15:00, 50F
噓
10/06 15:02, 6月前 , 51F
哈哈 這咖拿自己圈子的某羊來講
10/06 15:02, 51F
→
10/06 15:05, 6月前 , 52F
我只在意五条要不要復活 吳崢那孤兒品味
10/06 15:05, 52F
→
10/06 15:05, 6月前 , 53F
我沒興趣
10/06 15:05, 53F
推
10/06 15:07, 6月前 , 54F
沒2.5日漫屌打
10/06 15:07, 54F
→
10/06 15:15, 6月前 , 55F
喔喔喔…啊台漫月刊收幾個出版社了你知
10/06 15:15, 55F
→
10/06 15:15, 6月前 , 56F
道嗎？
10/06 15:15, 56F
推
10/06 15:21, 6月前 , 57F
柯師父的話術就是喜歡踩別人墊高自己 這
10/06 15:21, 57F
→
10/06 15:21, 6月前 , 58F
種玩法當然會常常出事 至於他是不是故意
10/06 15:21, 58F
→
10/06 15:21, 6月前 , 59F
引戰裝受虐兒 那就是更高明的戰術了
10/06 15:21, 59F
推
10/06 15:31, 6月前 , 60F
那自序就前段貶低台漫還拉抬後半段自己
10/06 15:31, 60F
噓
10/06 15:34, 6月前 , 61F
呵呵 無意義的人無趣的觀點
10/06 15:34, 61F
→
10/06 15:43, 6月前 , 62F
這種話題在小圈圈裡很自嗨，票開出來就
10/06 15:43, 62F
→
10/06 15:43, 6月前 , 63F
知道了
10/06 15:43, 63F
噓
10/06 15:44, 6月前 , 64F
看這篇就知道台漫圈多自嗨了...
10/06 15:44, 64F
噓
10/06 15:48, 6月前 , 65F
小綠成天代表各界 被炸鍋 被歧視 被跳腳
10/06 15:48, 65F
→
10/06 15:48, 6月前 , 66F
; 玩了四年多還是這招 毫無長進 政策沒
10/06 15:48, 66F
→
10/06 15:48, 6月前 , 67F
半步
10/06 15:48, 67F
→
10/06 15:48, 6月前 , 68F
整天玩人設
10/06 15:48, 68F
推
10/06 15:56, 6月前 , 69F
全網炸鍋 :D
10/06 15:56, 69F
→
10/06 15:59, 6月前 , 70F
對不起，我都不知道，用九有聽過還是
10/06 15:59, 70F
→
10/06 15:59, 6月前 , 71F
因為告五人才知道的
10/06 15:59, 71F
推
10/06 16:07, 6月前 , 72F
台漫還有人要貶低？ 要不要先說說你們上
10/06 16:07, 72F
→
10/06 16:07, 6月前 , 73F
一部看的是什麼？
10/06 16:07, 73F
推
10/06 16:14, 6月前 , 74F
欸用九神之鄉我都知道欸
10/06 16:14, 74F
→
10/06 16:44, 6月前 , 75F
霸海皇 英
10/06 16:44, 75F
→
10/06 16:44, 6月前 , 76F
馬皇降臨
10/06 16:44, 76F
→
10/06 16:44, 6月前 , 77F
守娘
10/06 16:44, 77F
→
10/06 16:45, 6月前 , 78F
黃色筆記的勇者系列
10/06 16:45, 78F
→
10/06 16:45, 6月前 , 79F
更正黃色書刊
10/06 16:45, 79F
推
10/06 17:21, 6月前 , 80F
只有原po說得出幾個，所以是不是很少？
10/06 17:21, 80F
→
10/06 18:14, 6月前 , 81F
我不相信高中學歷的判斷力
10/06 18:14, 81F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1b7wXfqv (HatePolitics)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1b7wXfqv (HatePolitics)