[討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述
撇開原住民不談,事實就是遷居到台灣的漢人就是這邊最多的人口,
所以要從文化.血脈.語言.遷徙這層面來談,台灣的確就跟中國有歷史上強烈的連結,
不涉及政治這層面來說,單論文化.血族覺得自己是中國人並沒有錯,
但如果你覺得中國人=中華人民共和國人.或是中國人就是掛鉤上政治的詞彙,
那要改泛稱華人.漢人也都可以
以上吸引淺藍
但即使文化.血脈.語言.遷徙有歷史一貫的脈絡,兩岸分治多年,
的確就造就了不同的政治價值觀和衍伸出不同的文化差異,
重點應該是放在相互合作.發揮雙邊特長某取最大的利益,才是上策,
而不是違背台灣人的意願,硬是要以單一政權去侵略另一個政治實體,
只會搞到玉石俱焚兩敗俱傷.雙邊都付出代價,
如果真的以武力侵犯,台灣也會毫不客氣反擊,也相信美方不會坐視不管.
以上吸引淺綠
藍在中國人身分上有認同 你否定他情感上認同的根 相對的他不會認同你的政權
更激進的深藍 甚至有可能會被逼去認同中華人民共和國 相對的你給他認同的尊重
反來更能讓他融入台灣大家族 獲得支持
綠對於被中共統一有極度的焦慮 激進獨可能甚至覺得或許哪一天早晚被統
乾脆豁出去早點開打 反正戰死或是被統一都一樣慘 先豁出去下手為強比較乾脆
而有心操作者其實就是操作著大眾對此焦慮的心態來撈票
這在論述上一定要給定心丸 把抗中保台的話語權給搶過來
發揮中間選民這光譜範圍的最大優勢
藍的要的就一個FU 中華民國 和 中國認同的尊重
但在身分上認同自己是中國人 其實不一定就是等於政治上的統派
那個很像是海外華僑死要自己的後代學中文.能夠寫中文聽得懂中文.和保留文化
是一種對於自己根的認同情感上的問題 政治意涵相對沒那麼重
先別談激進獨派 那種早晚一死 乾卻早點開幹開賭盤的心態
其實淺藍.中間選民.淺綠 就沒有人想被對岸統 利用台灣人這種焦慮做選舉文章
就是民進黨選舉一大策略 所以對於不管淺藍也好.中間選民也好.淺綠也好
論述上要讓大家知道有保衛台灣獨立自主的決心 定心丸下來解決淺綠支持者的疑慮
就可以盡可能拉攏淺綠
藍綠 中間選民的版圖 在台灣 其實大概都各佔1/3
侯或是郭 其實也只是在1/3範圍中中又互相瓜分選票而已
只要柯P能從自己1/3支持的光譜中 盡量再拉取淺藍淺綠的選票
就有可能超越那1/3的版圖 在四腳督的情況下 直接獲選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696524007.A.C42.html
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 00:41:36
→
10/06 00:42,
8月前
, 1F
10/06 00:42, 1F
噓
10/06 00:46,
8月前
, 2F
10/06 00:46, 2F
→
10/06 00:47,
8月前
, 3F
10/06 00:47, 3F
→
10/06 00:47,
8月前
, 4F
10/06 00:47, 4F
→
10/06 00:47,
8月前
, 5F
10/06 00:47, 5F
→
10/06 00:48,
8月前
, 6F
10/06 00:48, 6F
→
10/06 00:48,
8月前
, 7F
10/06 00:48, 7F
→
10/06 00:49,
8月前
, 8F
10/06 00:49, 8F
東德西德的例子 前提是兩邊都認同自己是德國人
要搞東德西德這套 就是得一中框架 你確定現在這論述是主流?
保留中華民國國號 已經是給對岸最後模糊空間的善意
實際上就給對方最後一個面子而已
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 00:54:31
→
10/06 00:52,
8月前
, 9F
10/06 00:52, 9F
推
10/06 00:53,
8月前
, 10F
10/06 00:53, 10F
推
10/06 00:53,
8月前
, 11F
10/06 00:53, 11F
→
10/06 00:53,
8月前
, 12F
10/06 00:53, 12F
→
10/06 00:53,
8月前
, 13F
10/06 00:53, 13F
→
10/06 00:54,
8月前
, 14F
10/06 00:54, 14F
→
10/06 00:54,
8月前
, 15F
10/06 00:54, 15F
→
10/06 00:55,
8月前
, 16F
10/06 00:55, 16F
→
10/06 00:56,
8月前
, 17F
10/06 00:56, 17F
→
10/06 00:56,
8月前
, 18F
10/06 00:56, 18F
→
10/06 00:57,
8月前
, 19F
10/06 00:57, 19F
推
10/06 01:01,
8月前
, 20F
10/06 01:01, 20F
→
10/06 01:01,
8月前
, 21F
10/06 01:01, 21F
→
10/06 01:01,
8月前
, 22F
10/06 01:01, 22F
→
10/06 01:01,
8月前
, 23F
10/06 01:01, 23F
→
10/06 01:01,
8月前
, 24F
10/06 01:01, 24F
→
10/06 01:02,
8月前
, 25F
10/06 01:02, 25F
→
10/06 01:04,
8月前
, 26F
10/06 01:04, 26F
→
10/06 01:04,
8月前
, 27F
10/06 01:04, 27F
→
10/06 01:05,
8月前
, 28F
10/06 01:05, 28F
→
10/06 01:05,
8月前
, 29F
10/06 01:05, 29F
台灣不焦慮被對岸統?? 屁拉...我小時候看到64新聞廣場清洗的畫面
就嚇到發抖... 多數台灣人都對被對岸統一感到焦慮
所以DPP才能靠芒果乾打抗保台拉選票
還是你的意思是說台灣這土地被各種外來政權殖民久了 所以換成被對岸統也沒差?
這不是台灣人的心聲 你大概是境外的吧
→
10/06 01:06,
8月前
, 30F
10/06 01:06, 30F
→
10/06 01:07,
8月前
, 31F
10/06 01:07, 31F
→
10/06 01:08,
8月前
, 32F
10/06 01:08, 32F
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:18:54
噓
10/06 01:16,
8月前
, 33F
10/06 01:16, 33F
→
10/06 01:16,
8月前
, 34F
10/06 01:16, 34F
推
10/06 01:23,
8月前
, 35F
10/06 01:23, 35F
→
10/06 01:23,
8月前
, 36F
10/06 01:23, 36F
→
10/06 01:23,
8月前
, 37F
10/06 01:23, 37F
→
10/06 01:23,
8月前
, 38F
10/06 01:23, 38F
藍沒有說要統一 說要統一在台灣直接不用選舉 然後柯P說不要挑釁中國
是希望盡量避免擦槍走火提高對立形勢 不代表要統一
外交政治上黑白臉都是需要的手段 就像賴清德現在也在那邊說啥親中愛台
想找習近平吃飯 不就場面話?
不管是現在柯.侯.郭.賴 就不可能有任何候選人主張統一
但DPP卻無限炒作台灣人的焦慮和恐懼 來達到自己選舉的有利
但抗中保台的話語權也不是DPP專屬 我相信柯P能夠保護台灣
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:31:44
推
10/06 01:35,
8月前
, 39F
10/06 01:35, 39F
→
10/06 01:35,
8月前
, 40F
10/06 01:35, 40F
→
10/06 01:35,
8月前
, 41F
10/06 01:35, 41F
→
10/06 01:35,
8月前
, 42F
10/06 01:35, 42F
→
10/06 01:35,
8月前
, 43F
10/06 01:35, 43F
→
10/06 01:35,
8月前
, 44F
10/06 01:35, 44F
不然要怎樣 是要想辦法修改憲法 修改國號 直接宣布獨立才叫能保護台灣?
連賴清德都為了避免摩擦 在那邊說自己親中愛台 國號叫中華民國 不台獨
在那邊巴結對岸 照你的標準 這樣軟趴趴畏懼中共 是怎樣保護台灣?
再說一次外交策略上軟硬都需要 盡量把可能的戰事推延 但如果對岸真的要統一台灣
遲早還是哪天避免不了戰爭 如果白臉的善意能給的都給了 對岸還是打算武統跨雷池
那我相信不管誰當總統 就跟對岸開打無誤
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:42:45
推
10/06 01:38,
8月前
, 45F
10/06 01:38, 45F
→
10/06 01:38,
8月前
, 46F
10/06 01:38, 46F
→
10/06 01:38,
8月前
, 47F
10/06 01:38, 47F
→
10/06 01:38,
8月前
, 48F
10/06 01:38, 48F
→
10/06 01:38,
8月前
, 49F
10/06 01:38, 49F
→
10/06 01:42,
8月前
, 50F
10/06 01:42, 50F
→
10/06 01:42,
8月前
, 51F
10/06 01:42, 51F
→
10/06 01:42,
8月前
, 52F
10/06 01:42, 52F
我的想法是 硬是要逼表態 就不鳥 如果中國真的還是要武統
打回去阿 不然還能怎樣?
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:44:50
→
10/06 01:43,
8月前
, 53F
10/06 01:43, 53F
→
10/06 01:43,
8月前
, 54F
10/06 01:43, 54F
→
10/06 01:43,
8月前
, 55F
10/06 01:43, 55F
→
10/06 01:44,
8月前
, 56F
10/06 01:44, 56F
→
10/06 01:44,
8月前
, 57F
10/06 01:44, 57F
→
10/06 01:45,
8月前
, 58F
10/06 01:45, 58F
→
10/06 01:45,
8月前
, 59F
10/06 01:45, 59F
→
10/06 01:45,
8月前
, 60F
10/06 01:45, 60F
→
10/06 01:45,
8月前
, 61F
10/06 01:45, 61F
→
10/06 01:46,
8月前
, 62F
10/06 01:46, 62F
→
10/06 01:46,
8月前
, 63F
10/06 01:46, 63F
推
10/06 01:47,
8月前
, 64F
10/06 01:47, 64F
→
10/06 01:47,
8月前
, 65F
10/06 01:47, 65F
→
10/06 01:47,
8月前
, 66F
10/06 01:47, 66F
→
10/06 01:47,
8月前
, 67F
10/06 01:47, 67F
本省人或是外省人 還不是都對岸遷徙過來的
這就像美國第一批移民就英國移民過去的
即使美國英文現在是兩個國家 但歷史或是文化.遷徙層面的東西 是有啥好否認的阿?
→
10/06 01:47,
8月前
, 68F
10/06 01:47, 68F
沒看到柯P一場選舉去美國拜了幾次碼頭 我沒那麼喜歡美國
歷史上美國基於自己利益傾中背叛台灣 但現在基於大戰略支持台灣
我雖然沒那麼喜歡美國 但國際現實就是 我們只能跟美國站在同一邊
現在局勢戰略跟利益的考量不得已的事情
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 01:54:08
推
10/06 01:51,
8月前
, 69F
10/06 01:51, 69F
→
10/06 01:51,
8月前
, 70F
10/06 01:51, 70F
→
10/06 01:51,
8月前
, 71F
10/06 01:51, 71F
→
10/06 01:54,
8月前
, 72F
10/06 01:54, 72F
推
10/06 01:59,
8月前
, 73F
10/06 01:59, 73F
→
10/06 01:59,
8月前
, 74F
10/06 01:59, 74F
推
10/06 02:03,
8月前
, 75F
10/06 02:03, 75F
→
10/06 02:03,
8月前
, 76F
10/06 02:03, 76F
→
10/06 02:03,
8月前
, 77F
10/06 02:03, 77F
如果要問血族 就盎格魯撒克遜人 但英國沒有拿血族稱呼當成國家名稱
中國人就比較複雜 可能是指漢人或是華人的意思 也有可能被政治上的含意使用
然後我舉這個例子是說 不管美英怎樣 歷史上美國第一批移民開拓者就英國移民
一些語言文化宗教等等也隨之帶過去 國家獨立歸國家獨立
中間歷史上的牽連就沒啥好去否定的 好好從教育和觀念上讓台灣人越來越優秀
區分出兩個政治實體下兩國人民的差異 但血族遷徙之類的淵源就不需要那麼敏感
甚至說白一點就是抱持自卑
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/06/2023 02:14:21
→
10/06 07:52,
8月前
, 78F
10/06 07:52, 78F
推
10/06 09:04,
8月前
, 79F
10/06 09:04, 79F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):