Re: [討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看已回收

看板HatePolitics作者 (Martyrdod)時間2年前 (2023/10/04 21:06), 編輯推噓8(13推 5噓 138→)
留言156則, 18人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
: 於是黃國昌就痛罵民進黨，堂堂一個執政黨 民主進步黨 竟然搞這種連連看 : 把他跟館長都連連看、連上去是聯合造謠抹黑 : 黃國昌強調 我也道歉了，但要說我是聯合造謠抹黑 我完全不能接受 昌哥你是就造成社會紛擾道歉沒對受害人道歉，我看沒什麼紛擾呀，那幾天大家罵綠色恐怖罵的很開心呀 好油當時臉書貼他聲稱收到的恐嚇信還直接署名民進黨的高閔琳，高閔琳需不需要你們一句道歉？ 即使最後沒查出來沒翻車你們本來也不該拿來路不明的匿名信影射政敵，這不是常識嗎？事實上跳板用的聰明點本來也就不會翻車 我好奇即使在沒翻車的情況，直播當時法學博士覺得好油指控影射的證據力是足夠的？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696424793.A.790.html
噓
10/04 21:08, 2年前 , 1F
可受公評之事，翻什麼車？
10/04 21:08, 1F
推
10/04 21:10, 2年前 , 2F
1F 那怯戰昌在崩潰什麼?
10/04 21:10, 2F
→
10/04 21:10, 2年前 , 3F
也是可受公評阿
10/04 21:10, 3F
推
10/04 21:11, 2年前 , 4F
可受公評之事就可以造謠呀？三小邏輯？
10/04 21:11, 4F
推
10/04 21:11, 2年前 , 5F
可受公評還會道歉？
10/04 21:11, 5F
推
10/04 21:11, 2年前 , 6F
國昌被連連看也是可受公評之事
10/04 21:11, 6F
噓
10/04 21:11, 2年前 , 7F
1樓造謠可以亂講然後說可受公評就可以
10/04 21:11, 7F
→
10/04 21:11, 2年前 , 8F
造假抹黑嗎？
10/04 21:11, 8F
→
10/04 21:11, 2年前 , 9F
一樓常幹呀，每次臉被打腫都裝死
10/04 21:11, 9F
推
10/04 21:11, 2年前 , 10F
那黃國昌幹麼道歉? 阿館昨天講得很好啊
10/04 21:11, 10F
→
10/04 21:12, 2年前 , 11F
要是阿館自己 他根本也不會下架影片
10/04 21:12, 11F
→
10/04 21:12, 2年前 , 12F
所以下架影片是心虛嗎?還是包庇隱瞞?
10/04 21:12, 12F
噓
10/04 21:15, 2年前 , 13F
@chx64 這樣就心虛喔==照你這說法 陳吉
10/04 21:15, 13F
→
10/04 21:15, 2年前 , 14F
仲在報告前請辭是不是心虛？
10/04 21:15, 14F
→
10/04 21:16, 2年前 , 15F
@fdtu0928 綠畜造謠會死是不是？有種截
10/04 21:16, 15F
→
10/04 21:16, 2年前 , 16F
出片段那天直播黃國昌說是民進黨威脅他
10/04 21:16, 16F
→
10/04 21:16, 2年前 , 17F
的啊
10/04 21:16, 17F
→
10/04 21:17, 2年前 , 18F
可受公評就可以造謠哦？很柯學嘛
10/04 21:17, 18F
→
10/04 21:17, 2年前 , 19F
那建議不要道歉，應該繼續咆哮啊
10/04 21:17, 19F
→
10/04 21:17, 2年前 , 20F
所以黃到底造謠什麼 綠畜一直洗
10/04 21:17, 20F
推
10/04 21:18, 2年前 , 21F
黃國昌自己先向受害者民進黨及高閔琳道歉
10/04 21:18, 21F
→
10/04 21:18, 2年前 , 22F
比較好笑的是牠還一起直播
10/04 21:18, 22F
→
10/04 21:18, 2年前 , 23F
還反過來罵人 這跟國民黨現在在扯說好油
10/04 21:18, 23F
→
10/04 21:18, 2年前 , 24F
他道歉是因為好油在他的平台哭說被威脅
10/04 21:18, 24F
→
10/04 21:18, 2年前 , 25F
大家開始聲援他 這就是黃覺得抱歉的地
10/04 21:18, 25F
→
10/04 21:18, 2年前 , 26F
方啊
10/04 21:18, 26F
→
10/04 21:19, 2年前 , 27F
是民進黨帶壞他家黨工網軍有什麼兩樣??
10/04 21:19, 27F
推
10/04 21:19, 2年前 , 28F
別氣噗噗 我是遵照國昌和昌粉的邏輯去說的
10/04 21:19, 28F
→
10/04 21:19, 2年前 , 29F
自己去複習咆哮昌的影片啊，我沒興趣
10/04 21:19, 29F
→
10/04 21:19, 2年前 , 30F
複習髒東西耶
10/04 21:19, 30F
→
10/04 21:19, 2年前 , 31F
現在在那邊凹
10/04 21:19, 31F
→
10/04 21:20, 2年前 , 32F
@thehospital 哈哈 找不到就開始跳針囉
10/04 21:20, 32F
→
10/04 21:20, 2年前 , 33F
如果昌粉覺得照國昌邏輯這樣談不妥 那表示
10/04 21:20, 33F
→
10/04 21:20, 2年前 , 34F
可悲啊 綠畜開口就是造謠帶風向
10/04 21:20, 34F
→
10/04 21:20, 2年前 , 35F
又雙標嚕~~
10/04 21:20, 35F
→
10/04 21:20, 2年前 , 36F
這叫跳針？可以啦很柯學的邏輯
10/04 21:20, 36F
→
10/04 21:21, 2年前 , 37F
你們昌粉之前不就很愛說辭獨董說人心虛嗎
10/04 21:21, 37F
→
10/04 21:21, 2年前 , 38F
@thehospital 你說他造謠抹黑 我問你他
10/04 21:21, 38F
→
10/04 21:21, 2年前 , 39F
在直播哪裡造謠 你卻找不到？
10/04 21:21, 39F
還有 77 則推文
→
10/04 21:36, 2年前 , 117F
虧他以前風骨猶存，現在是風度盡失
10/04 21:36, 117F
→
10/04 21:36, 2年前 , 118F
短期冒出來搶單的客戶 你沒關係可以搶到
10/04 21:36, 118F
→
10/04 21:36, 2年前 , 119F
蛋來賣台灣??
10/04 21:36, 119F
→
10/04 21:37, 2年前 , 120F
跟著國民黨及民眾堂造謠 起碼也要像新竹
10/04 21:37, 120F
→
10/04 21:37, 2年前 , 121F
高虹安那最有利標落選廠商一樣 拿出自己
10/04 21:37, 121F
→
10/04 21:38, 2年前 , 122F
名次被評第一名較多 卻是讓另個只有一個
10/04 21:38, 122F
→
10/04 21:38, 2年前 , 123F
評第一的廠商得標一樣有立論可以質疑人家
10/04 21:38, 123F
→
10/04 21:39, 2年前 , 124F
現在你國民黨及民眾堂是找到哪家廠商出的
10/04 21:39, 124F
→
10/04 21:39, 2年前 , 125F
價格比超思便宜 量還更多且穩定 但台農及
10/04 21:39, 125F
→
10/04 21:40, 2年前 , 126F
中央畜產特意不向他們採購 卻一定要向超
10/04 21:40, 126F
→
10/04 21:40, 2年前 , 127F
思採購這樣的廠商出來開記者會嘛??
10/04 21:40, 127F
→
10/04 21:41, 2年前 , 128F
觀感不好說你違法但是苦無證據 ^^
10/04 21:41, 128F
→
10/04 21:41, 2年前 , 129F
再說台灣一天就要耗2400萬顆雞蛋 以進口
10/04 21:41, 129F
→
10/04 21:42, 2年前 , 130F
蛋的量來講 其實就是用來平抑蛋價的手段
10/04 21:42, 130F
→
10/04 21:42, 2年前 , 131F
主要的功能是調解用 不是用來打死台灣蛋
10/04 21:42, 131F
→
10/04 21:43, 2年前 , 132F
農用的 只能視市場情況慢慢釋放 但國民黨
10/04 21:43, 132F
→
10/04 21:43, 2年前 , 133F
及民眾堂私下是怎麼放謠言的?? 我就收到
10/04 21:43, 133F
→
10/04 21:43, 2年前 , 134F
LINE的轉傳說蘇一峰醫師講巴西蛋會致癌
10/04 21:43, 134F
→
10/04 21:44, 2年前 , 135F
叫大家不要買全聯深藍色標籤的進口蛋
10/04 21:44, 135F
→
10/04 21:44, 2年前 , 136F
先是私下放謠言造成釋放到市場的進口蛋
10/04 21:44, 136F
→
10/04 21:45, 2年前 , 137F
滯銷 等到農業部要銷毀時 就開始倒果為因
10/04 21:45, 137F
→
10/04 21:45, 2年前 , 138F
的一開始說農業部浪費 沒估算好收量 接著
10/04 21:45, 138F
→
10/04 21:46, 2年前 , 139F
再指著過期的雞蛋說賣到市面的蛋全都是過
10/04 21:46, 139F
→
10/04 21:46, 2年前 , 140F
期的 農業部造成食品危機 巴西蛋過期的就
10/04 21:46, 140F
→
10/04 21:47, 2年前 , 141F
銷毀 其他就是早就賣掉或早就被民眾吃掉
10/04 21:47, 141F
→
10/04 21:47, 2年前 , 142F
不知多久了 在那裏一直喊啥幾百萬顆蛋
10/04 21:47, 142F
→
10/04 21:48, 2年前 , 143F
什麼流向不明 以台灣日消耗2400萬蛋的數
10/04 21:48, 143F
→
10/04 21:48, 2年前 , 144F
量來講 這啥百萬顆蛋同時放到市場 還佔不
10/04 21:48, 144F
→
10/04 21:49, 2年前 , 145F
到日消耗量的4分之1哩
10/04 21:49, 145F
→
10/04 21:49, 2年前 , 146F
看看這個好油的背景跟國民黨工的經歷 是
10/04 21:49, 146F
→
10/04 21:50, 2年前 , 147F
誰的人?? 又是不是雲林張麗善一直炒作啥
10/04 21:50, 147F
→
10/04 21:50, 2年前 , 148F
追蛋的?? 陳吉仲下台 蛋價是不是又漲了??
10/04 21:50, 148F
→
10/04 21:51, 2年前 , 149F
要連結也連結這種明顯且可能的脈絡 去連
10/04 21:51, 149F
→
10/04 21:51, 2年前 , 150F
結什麼恐嚇的人是民進黨的綠色恐怖??XDD
10/04 21:51, 150F
→
10/04 21:52, 2年前 , 151F
就問黃國昌要不要向受害者民進黨道歉呀?
10/04 21:52, 151F
推
10/04 22:01, 2年前 , 152F
推說明很詳細
10/04 22:01, 152F
→
10/04 22:36, 2年前 , 153F
好油自導恐嚇的受害者是誰，誰代入自己
10/04 22:36, 153F
→
10/04 22:36, 2年前 , 154F
受害了就對誰道歉
10/04 22:36, 154F
推
10/04 22:41, 2年前 , 155F
連連看還是客氣了，沒一起告一告
10/04 22:41, 155F
噓
10/05 01:11, 2年前 , 156F
你們這些綠共到底要噁心到什麼程度
10/05 01:11, 156F
‣ 更多 kreator666 的文章
文章代碼(AID): #1b7MDPUG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kreator666 的文章
文章代碼(AID): #1b7MDPUG (HatePolitics)