[新聞] 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正說沒有 郭璽突改口說「無關」

看板HatePolitics作者 (我是牛我反芻)時間7月前 (2023/10/04 15:15), 編輯推噓-1(20推 21噓 169→)
留言210則, 41人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/bdfu4ws4 2.新聞來源︰ 信傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 國艦國造疑雲》馬文君是否洩密？ 邱國正說沒有 郭璽突改口說「無關」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台灣首艘自製潛艇「海鯤軍艦」（舷號711）上（9）月28日舉行命名暨下水典禮，讓外界 關注前海軍司令、 國造潛艦召集人黃曙光提到的「某立委」介入，前海軍顧問郭璽卻在 直播中點名國民黨立委馬文君洩密，引發馬文君提告加重誹謗，3日國防部長邱國正首度 對此案表態，被問起馬文君在這案有無疑慮，他回說「沒有」。 立委洩密案最早源自於「海鯤軍艦」下水時，媒體追問，黃曙光說，有立委「一直在搞」 從中阻撓裝備籌獲，究竟誰是賣國軍火商及特定立委時？黃曙光僅簡短表示「我不知道， 你們自己去猜猜吧」。 黃曙光說有立委介入，郭璽卻點名馬文君 之前在直播時，前海軍顧問郭璽就一直暗示，「海鯤軍艦」下水後，郭璽直接開嗆，該立 委就是國民黨的馬文君，還說她開會不願意簽保密協議，開會當中出門打好幾次電話，「 不知道打電話給誰」，還大罵馬文君「程度很差，英文看不懂」。 馬文君也不干示弱，全面否認，還說如果有洩密就要「切腹」，和郭璽隔空交戰，馬文君 及郭璽也先後在9月30日及10月2日提告對方。就在2日，最高檢察署表示已分案，分別交 高檢署及台北地檢署偵辦，法務部長蔡清祥也強調任何刑事案件都不分黨派、身分、地位 ，會一樣依法辦理。 在洩密案進入司法互告的混亂程序後，國防部長邱國正3日到立法院參加總質詢之前被媒 體訪問，他稱讚馬文君質詢認真，但從對話中也間接承認黃曙光指的就是馬文君。 邱國正首度對媒體說：馬文君質詢認真 邱國正對媒體說，國造潛艦召集人黃曙光是他老同事，立委馬文君工作也十分認真，他不 揣測哪個人洩密或者誰冤枉。 至於立院開會期間，關於潛艇的機密會議，媒體問馬文君是否沒簽保密協定？邱國正回應 ，機密資料擺那邊以後，要去看一定會簽名，開機密會議與會簽名，但是簽名含義有點告 知這東西要保密，並不是一張紙保密協定。 「國防部開會會有單子，資料擺這邊要簽好這個，開完會之後資料留著，開完會保密切結 有到。」邱國正說。他還提到去年年初，馬有交一份資料給軍方，後來軍方研判以後，派 人去跟她說明，而說明完後，馬文君講「我一樣交給法律處理」，軍方予以尊重。 最高檢察署已分案調查，邱國正將尊重司法 就在邱國正首度對馬文君是否涉入洩密案表態同一天，2日還去地檢署按鈴申告的郭璽，3 日在周玉蔻節目接受專訪時卻改變口風，打起迷糊仗，他說「黃曙光不是9月28日講的， 是4年前講的」，有一個立委要阻撓潛艦，「那時候馬文君沒有反應，這一次講的反應很 大，包括她在FB臉書上把我扯出來，我根本就沒惹你，你幹嘛惹我呢？」 但令外界訝異的是，他對馬文君涉入洩密講法改口，3日郭璽說，被指涉向中共大使館洩 密的軍火商，與國民黨立委馬文君無關，他並指出黃曙光透過軍中友人勸他別再講了，因 為還有後續艦的建造問題。 國防部的態度是什麼，被媒體問是否有查到馬文君在這案有無疑慮？國防部長邱國正說， 「沒有」，但他也說，揣測哪個人洩密或者誰冤枉，「一切交由司法界定，這樣會比較公 平。」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 政黑一堆1450說邱國正又沒有搞潛艦 怎會知道 那郭璽為什要改口 你們1450不是知道很多 快說呀 造謠垃圾 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696403732.A.E71.html
推
10/04 15:16, 7月前 , 1F
？
10/04 15:16, 1F
→
10/04 15:16, 7月前 , 2F
質詢認真跟洩密有什麼關係？
10/04 15:16, 2F
→
10/04 15:17, 7月前 , 3F
你解釋最後一段就好
10/04 15:17, 3F
→
10/04 15:17, 7月前 , 4F
說呀
10/04 15:17, 4F
噓
10/04 15:17, 7月前 , 5F
年代三立政論都討論成這樣才說沒關
10/04 15:17, 5F
噓
10/04 15:18, 7月前 , 6F
水很深 不要問
10/04 15:18, 6F
噓
10/04 15:18, 7月前 , 7F
標題是在亂下什麼？
10/04 15:18, 7F
→
10/04 15:18, 7月前 , 8F
2f快滾出來
10/04 15:18, 8F
→
10/04 15:18, 7月前 , 9F
怕查到自己人嗎，嘻嘻
10/04 15:18, 9F
推
10/04 15:19, 7月前 , 10F
他從第一次講的時候就講 國外 沒有
10/04 15:19, 10F
→
10/04 15:19, 7月前 , 11F
講哪一國 直播都有留檔
10/04 15:19, 11F
→
10/04 15:19, 7月前 , 12F
郭璽從來沒說馬是洩給中共
10/04 15:19, 12F
推
10/04 15:20, 7月前 , 13F
馬文君還是沒回答綠營質疑的
10/04 15:20, 13F
→
10/04 15:20, 7月前 , 14F
會不會是國防外交的其他立委?
10/04 15:20, 14F
推
10/04 15:21, 7月前 , 15F
黃曙光指控的也從來分別是兩件事
10/04 15:21, 15F
→
10/04 15:21, 7月前 , 16F
國防外交委員會又不是真有馬一個立委
10/04 15:21, 16F
→
10/04 15:21, 7月前 , 17F
馬態度很奇怪 但都在調查的話 就看
10/04 15:21, 17F
→
10/04 15:21, 7月前 , 18F
調查完結果了
10/04 15:21, 18F
噓
10/04 15:22, 7月前 , 19F
認真跟洩密有啥關係？
10/04 15:22, 19F
推
10/04 15:22, 7月前 , 20F
可以認真質詢也可以認真洩密啊
10/04 15:22, 20F
→
10/04 15:22, 7月前 , 21F
其實直接查這八艘潛艦誰得利誰受害就知道脈
10/04 15:22, 21F
→
10/04 15:22, 7月前 , 22F
絡了
10/04 15:22, 22F
噓
10/04 15:24, 7月前 , 23F
本來就有兩條線好嗎
10/04 15:24, 23F
噓
10/04 15:25, 7月前 , 24F
youtube.com/watch?v=TOr1K3g1MXU
10/04 15:25, 24F
噓
10/04 15:26, 7月前 , 25F
邱國正又沒你的事
10/04 15:26, 25F
→
10/04 15:26, 7月前 , 26F
反正國民擋69次已成為不可抹滅的歷史
10/04 15:26, 26F
噓
10/04 15:26, 7月前 , 27F
這什麼垃圾新聞
10/04 15:26, 27F
噓
10/04 15:26, 7月前 , 28F
郭璽從頭到尾都沒有說馬文君跟軍火
10/04 15:26, 28F
→
10/04 15:26, 7月前 , 29F
商洩密給中國有關
10/04 15:26, 29F
→
10/04 15:27, 7月前 , 30F
郭璽從第一天的現在都只有說馬文君
10/04 15:27, 30F
→
10/04 15:27, 7月前 , 31F
洩密給外國（韓國）
10/04 15:27, 31F
→
10/04 15:27, 7月前 , 32F
可能連國防部長也不知道潛艦
10/04 15:27, 32F
噓
10/04 15:28, 7月前 , 33F
標題很故意
10/04 15:28, 33F
推
10/04 15:29, 7月前 , 34F
翻了還硬上 可撥
10/04 15:29, 34F
推
10/04 15:31, 7月前 , 35F
璽哥另人頭上三條線
10/04 15:31, 35F
噓
10/04 15:32, 7月前 , 36F
媒體開始用標題玩模糊仗了，反正像
10/04 15:32, 36F
→
10/04 15:32, 7月前 , 37F
中山女學生那種印象派一堆。
10/04 15:32, 37F
推
10/04 15:34, 7月前 , 38F
在2021年4月15日立法院外交國防委員會議
10/04 15:34, 38F
→
10/04 15:34, 7月前 , 39F
事中，民進黨立委林淑芬披露，由GL公司
10/04 15:34, 39F
還有 131 則推文
→
10/04 15:47, 7月前 , 171F
向南韓要求必須賠償鉅額違約金，全案才
10/04 15:47, 171F
→
10/04 15:47, 7月前 , 172F
因此爆發。在過程中，台灣因而被捲入，
10/04 15:47, 172F
→
10/04 15:47, 7月前 , 173F
IDS潛艦案來自韓國的技術顧問幾乎全被召
10/04 15:47, 173F
→
10/04 15:47, 7月前 , 174F
回，且已有多人被捕，更傳出在台灣居間
10/04 15:47, 174F
→
10/04 15:47, 7月前 , 175F
牽線的核心軍火商也遠走他國暫避風頭。
10/04 15:47, 175F
噓
10/04 15:48, 7月前 , 176F
笑死，這次換哪邊翻
10/04 15:48, 176F
噓
10/04 15:49, 7月前 , 177F
換哪邊翻？這一篇東拼西湊，把不相關的東
10/04 15:49, 177F
→
10/04 15:49, 7月前 , 178F
西拿來跟馬洩密給韓國混在一起攪混水
10/04 15:49, 178F
推
10/04 15:52, 7月前 , 179F
馬文君始終逃避回答是否有把資料拿給韓
10/04 15:52, 179F
→
10/04 15:52, 7月前 , 180F
國駐台代表處 不過她的朋友黃征輝幫她
10/04 15:52, 180F
→
10/04 15:52, 7月前 , 181F
證實有給 笑死
10/04 15:52, 181F
推
10/04 15:53, 7月前 , 182F
邱國正也是口才不太好那種，邱只說委員
10/04 15:53, 182F
→
10/04 15:53, 7月前 , 183F
們都很認真，沒特指ma,至於ma有沒洩密，
10/04 15:53, 183F
→
10/04 15:53, 7月前 , 184F
邱根本沒回答只說給司法，記者不要亂寫
10/04 15:53, 184F
→
10/04 15:53, 7月前 , 185F
這都有採訪影像的（認真有兩種，聽不出
10/04 15:53, 185F
→
10/04 15:53, 7月前 , 186F
來反諷也是呵呵）
10/04 15:53, 186F
推
10/04 15:53, 7月前 , 187F
黃征輝郭璽不是也罵個半死嗎 太妙
10/04 15:53, 187F
→
10/04 15:53, 7月前 , 188F
了
10/04 15:53, 188F
推
10/04 15:53, 7月前 , 189F
人家講得很清楚，有人在跳針什？
10/04 15:53, 189F
→
10/04 15:54, 7月前 , 190F
時間序都有了，還在跳針
10/04 15:54, 190F
推
10/04 15:55, 7月前 , 191F
一堆蟑螂腦補要解釋邱國正的說法囉
10/04 15:55, 191F
→
10/04 15:55, 7月前 , 192F
是要舉證馬有將什資料不當給韓，而不是要
10/04 15:55, 192F
→
10/04 15:55, 7月前 , 193F
馬回答？
10/04 15:55, 193F
→
10/04 15:57, 7月前 , 194F
10/04 15:57, 194F
推
10/04 15:57, 7月前 , 195F
10/04 15:57, 195F
→
10/04 15:57, 7月前 , 196F
黃征輝親口說馬文君有把資料給韓國代表
10/04 15:57, 196F
→
10/04 15:57, 7月前 , 197F
處
10/04 15:57, 197F
→
10/04 15:58, 7月前 , 198F
黃政輝什時代表馬文君？
10/04 15:58, 198F
→
10/04 16:00, 7月前 , 199F
是說黃征輝是誰啊？
10/04 16:00, 199F
噓
10/04 16:01, 7月前 , 200F
？
10/04 16:01, 200F
推
10/04 16:01, 7月前 , 201F
昨天郭璽強調很多次他講的是韓國那件事
10/04 16:01, 201F
噓
10/04 16:06, 7月前 , 202F
哪有改口，他一直指馬洩密給韓國，中共
10/04 16:06, 202F
→
10/04 16:06, 7月前 , 203F
那個是另一樁
10/04 16:06, 203F
→
10/04 16:17, 7月前 , 204F
黃征輝就是黃河
10/04 16:17, 204F
→
10/04 16:18, 7月前 , 205F
10/04 16:18, 205F
推
10/04 16:38, 7月前 , 206F
推文水很深
10/04 16:38, 206F
→
10/04 17:20, 7月前 , 207F
民進党踹共啊XDDDDDDDD
10/04 17:20, 207F
推
10/04 17:31, 7月前 , 208F
支那藍白糞到底要洗幾篇
10/04 17:31, 208F
推
10/04 18:19, 7月前 , 209F
38樓要不要直接發篇文啊有點亂不好
10/04 18:19, 209F
→
10/04 18:19, 7月前 , 210F
看
10/04 18:19, 210F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1b7H4Kvn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1b7H4Kvn (HatePolitics)