[新聞]獨派中秋節改稱「台秋節」? 周子愉:台
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2023-09-29/890456
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
獨派中秋節改稱「台秋節」?周子愉:台獨與過中秋兩碼子事
4.完整新聞內容︰
獨派中秋節改稱「台秋節」?周子愉:台獨與過中秋兩碼子事
Newtalk新聞 政治
陳湘芸
綜合報導
發布 2023.09.29 | 23:29
每當選舉接近,台灣的統獨議題就會被提起,今(29)天是中秋節,卻有獨派人士在網路群
組中喊出「台秋節」,向大家表達月圓人團圓的祝福。媒體人周子愉則指出,中秋節指的
是農曆八月,跟中國八竿子打不著關係。國際政治觀察家方恩格律師(Ross Feingold)
也轉PO文章並指出,這是一種政治正確的毛病,他並嘲諷說「難道過『中秋節』會
違反『反滲透法』嗎?」。
媒體人周子愉則指出,有獨派的群組內將「中秋節」替換為「台秋節」,祝福大家在「
台秋節」月圓人團圓。然而,這樣的用詞遭到質疑,有人解釋說,這是在談論台灣的「
秋節」,並強調不必過於敏感。
對此,周子愉補充表示,「中秋」一詞最早出現於《周禮》,指的是農曆八月,與中國的
傳統文化無關。進一步而言,主張台灣獨立與慶祝中秋節是兩碼子事,他更舉例指出,「
難道美國人不過耶誕節嗎?耶穌是美國人嗎?有些愛爾蘭裔的美國人過聖派翠克節,難道
他們就有愛爾蘭國籍嗎?」
方恩格律師也強調,有些台灣人堅持過「台秋節」,但這種言論傾向可視為一種「政治
正確的毛病」,並質疑過「中秋節」是否違反了「反滲透法」的規定。
5.附註、心得、想法︰
為了避免有人不知道這位媒體人是誰,就幫忙介紹一下。
周子愉是呷新聞總編輯。
也就是彭P查驗論文門的重要夥伴!
是說真的有人認真提案想把中秋節改成台秋節嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696035843.A.C59.html
推
09/30 09:05,
8月前
, 1F
09/30 09:05, 1F
噓
09/30 09:05,
8月前
, 2F
09/30 09:05, 2F
→
09/30 09:05,
8月前
, 3F
09/30 09:05, 3F
→
09/30 09:06,
8月前
, 4F
09/30 09:06, 4F
→
09/30 09:06,
8月前
, 5F
09/30 09:06, 5F
推
09/30 09:07,
8月前
, 6F
09/30 09:07, 6F
→
09/30 09:08,
8月前
, 7F
09/30 09:08, 7F
→
09/30 09:09,
8月前
, 8F
09/30 09:09, 8F
→
09/30 09:09,
8月前
, 9F
09/30 09:09, 9F
推
09/30 09:09,
8月前
, 10F
09/30 09:09, 10F
噓
09/30 09:10,
8月前
, 11F
09/30 09:10, 11F
推
09/30 09:13,
8月前
, 12F
09/30 09:13, 12F
→
09/30 09:13,
8月前
, 13F
09/30 09:13, 13F
→
09/30 09:15,
8月前
, 14F
09/30 09:15, 14F
推
09/30 09:16,
8月前
, 15F
09/30 09:16, 15F
噓
09/30 09:17,
8月前
, 16F
09/30 09:17, 16F
→
09/30 09:18,
8月前
, 17F
09/30 09:18, 17F
噓
09/30 09:19,
8月前
, 18F
09/30 09:19, 18F
→
09/30 09:22,
8月前
, 19F
09/30 09:22, 19F
→
09/30 09:27,
8月前
, 20F
09/30 09:27, 20F
→
09/30 09:27,
8月前
, 21F
09/30 09:27, 21F
推
09/30 09:32,
8月前
, 22F
09/30 09:32, 22F
噓
09/30 09:44,
8月前
, 23F
09/30 09:44, 23F
→
09/30 09:50,
8月前
, 24F
09/30 09:50, 24F
噓
09/30 09:58,
8月前
, 25F
09/30 09:58, 25F
→
09/30 09:58,
8月前
, 26F
09/30 09:58, 26F
→
09/30 10:06,
8月前
, 27F
09/30 10:06, 27F
噓
09/30 10:31,
8月前
, 28F
09/30 10:31, 28F
噓
09/30 10:43,
8月前
, 29F
09/30 10:43, 29F
噓
09/30 10:44,
8月前
, 30F
09/30 10:44, 30F
→
09/30 10:44,
8月前
, 31F
09/30 10:44, 31F
推
09/30 10:58,
8月前
, 32F
09/30 10:58, 32F
推
09/30 11:16,
8月前
, 33F
09/30 11:16, 33F
噓
09/30 11:19,
8月前
, 34F
09/30 11:19, 34F
噓
09/30 11:56,
8月前
, 35F
09/30 11:56, 35F
噓
09/30 12:06,
8月前
, 36F
09/30 12:06, 36F
→
09/30 12:11,
8月前
, 37F
09/30 12:11, 37F
→
09/30 12:11,
8月前
, 38F
09/30 12:11, 38F
→
09/30 12:11,
8月前
, 39F
09/30 12:11, 39F
→
09/30 12:12,
8月前
, 40F
09/30 12:12, 40F
→
09/30 12:23,
8月前
, 41F
09/30 12:23, 41F
推
09/30 18:27,
8月前
, 42F
09/30 18:27, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):