Re: [討論] 為何當時不釋出蛋讓蛋降價

看板HatePolitics作者時間1年前發表 (2023/09/24 08:52), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 27→)
留言37則, 9人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 說真的雞蛋在進口蛋之前就因為缺蛋漲價了 : 那為何進口蛋不大量釋出讓蛋價下跌 : 這樣不只不會過期，蛋價也能回到過去水準 : 而且也不會有後續改標的事情發生 : 根本大家都受益的方案 : 為何民進黨不這麼做？ 因為根本就沒缺蛋啊 缺蛋根本就是有人刻意囤蛋創造出來的假議題 當初一宣布進口蛋假回到原來的市價了 馬上那些本來囤蛋的一看到進口蛋趕快釋出 進口蛋根本就不用分配 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- → therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20 → therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31 → therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32 → therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33 → therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695545542.A.4EB.html
噓
09/24 16:55, 1年前 , 1F
沒缺蛋 那進口蛋不是更白痴？
09/24 16:55, 1F
為了嚇阻蛋商啊，不然他們有恃無恐根本不會降價
→
09/24 16:55, 1年前 , 2F
可惜綠粉最愛吹的聖騎士在國會說台灣
09/24 16:55, 2F
→
09/24 16:55, 1年前 , 3F
過去缺蛋
09/24 16:55, 3F
※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 09/24/2023 16:57:07
→
09/24 16:56, 1年前 , 4F
所以農業部的專案進口是對的
09/24 16:56, 4F
噓
09/24 16:58, 1年前 , 5F
降個屁，蛋價哪裡降？
09/24 16:58, 5F
→
09/24 17:00, 1年前 , 6F
為了嚇阻蛋商XD 所以現在蛋過期了嚇阻
09/24 17:00, 6F
→
09/24 17:00, 1年前 , 7F
不了啦
09/24 17:00, 7F
推
09/24 17:00, 1年前 , 8F
蛋價哪裡降了？
09/24 17:00, 8F
→
09/24 17:00, 1年前 , 9F
白花稅金嚇阻蛋商 這什麼天才理論
09/24 17:00, 9F
→
09/24 17:01, 1年前 , 10F
可是現在是漲價欸 你要不要再想一想
09/24 17:01, 10F
推
09/24 17:03, 1年前 , 11F
我可以幫忙回答 因為蛋商現在不怕了
09/24 17:03, 11F
→
09/24 17:04, 1年前 , 12F
放屁 那為什麼要進1.4億顆
09/24 17:04, 12F
推
09/24 17:06, 1年前 , 13F
囤蛋會有過期的問題 真的囤下去就跟農業
09/24 17:06, 13F
→
09/24 17:06, 1年前 , 14F
部囤著放過期一樣好笑
09/24 17:06, 14F
→
09/24 17:06, 1年前 , 15F
他說了 為了嚇蛋商
09/24 17:06, 15F
推
09/24 17:07, 1年前 , 16F
放著不釋出 蛋商又不是白癡 賣蛋幹幾十年
09/24 17:07, 16F
→
09/24 17:07, 1年前 , 17F
能嚇阻誰啊
09/24 17:07, 17F
→
09/24 17:08, 1年前 , 18F
所以我說蛋商沒事要囤貨幹嘛？以為蛋可
09/24 17:08, 18F
→
09/24 17:08, 1年前 , 19F
以放很久喔？
09/24 17:08, 19F
→
09/24 17:11, 1年前 , 20F
你指控蛋商囤貨喔？ 農業部不知道真的缺蛋
09/24 17:11, 20F
→
09/24 17:11, 1年前 , 21F
還是蛋商囤貨嗎？ 怎麼都沒蛋商被控告？
09/24 17:11, 21F
推
09/24 17:11, 1年前 , 22F
啊災 這裡有蛋商嗎？
09/24 17:11, 22F
→
09/24 17:12, 1年前 , 23F
真有人蓄意囤蛋 那農業部不用管嗎ㄇ
09/24 17:12, 23F
推
09/24 17:20, 1年前 , 24F
我也好奇有些民進黨支持者說有蛋商囤蛋 又
09/24 17:20, 24F
→
09/24 17:20, 1年前 , 25F
說蛋不能放很久 又看到農業部囤蛋不讓囤蛋
09/24 17:20, 25F
→
09/24 17:20, 1年前 , 26F
者受到影響 合在一起整個不合理啊
09/24 17:20, 26F
→
09/24 17:23, 1年前 , 27F
農業部的蛋可以放120天 蛋商的可以放
09/24 17:23, 27F
→
09/24 17:23, 1年前 , 28F
多久啊？
09/24 17:23, 28F
推
09/24 17:26, 1年前 , 29F
又沒有塗蠟也沒冷鏈 肯定更短啊
09/24 17:26, 29F
推
09/24 17:39, 1年前 , 30F
結果也沒塗蠟 自己也講冷鏈保存不當 1
09/24 17:39, 30F
→
09/24 17:39, 1年前 , 31F
20天不知道怎麼算出來的
09/24 17:39, 31F
→
09/24 19:57, 1年前 , 32F
農業部的確做的不好啊,所以部長下台了啊
09/24 19:57, 32F
→
09/24 19:57, 1年前 , 33F
就讓地方政府自己去買,中央負責補助一顆多
09/24 19:57, 33F
→
09/24 19:58, 1年前 , 34F
少錢,我覺得這樣做最好啦,畢竟地方政府最知
09/24 19:58, 34F
→
09/24 19:58, 1年前 , 35F
道到底有沒有缺蛋? 缺了多少蛋? 對不對?
09/24 19:58, 35F
→
09/24 19:58, 1年前 , 36F
而且地方政府進口了,離自己的市場較近,較沒
09/24 19:58, 36F
→
09/24 19:58, 1年前 , 37F
有儲存的問題,一定不會有過期臭蛋的問題啊!
09/24 19:58, 37F
‣ 更多 b08297 的文章
文章代碼(AID): #1b3_Z6Jh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 b08297 的文章
文章代碼(AID): #1b3_Z6Jh (HatePolitics)