[討論] 黃國昌到底會不會要接民眾黨不分區

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間7月前 (2023/09/22 15:14), 編輯推噓21(23推 2噓 40→)
留言65則, 42人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
要退黨要入黨都要時間 但現在都快9月底了還沒動作 2024應該看不到國昌在立院了吧 還是時代力量有可能不分區推他上？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695366841.A.FAC.html
推
09/22 15:14, 7月前 , 1F
他才不屑，人家是法務部長
09/22 15:14, 1F
推
09/22 15:15, 7月前 , 2F
他到底為什麼不直接加入民眾黨？
09/22 15:15, 2F
推
09/22 15:15, 7月前 , 3F
入黨大概三秒鐘吧
09/22 15:15, 3F
→
09/22 15:15, 7月前 , 4F
他想討人厭的就加入呀！懷疑喔！
09/22 15:15, 4F
推
09/22 15:16, 7月前 , 5F
不是不加入應該是師父沒有開口也拉不
09/22 15:16, 5F
→
09/22 15:16, 7月前 , 6F
下臉自己跑去加入
09/22 15:16, 6F
→
09/22 15:17, 7月前 , 7F
他應該只想躺著當官
09/22 15:17, 7F
→
09/22 15:17, 7月前 , 8F
沽名釣譽，怕走了被罵阿
09/22 15:17, 8F
→
09/22 15:18, 7月前 , 9F
畢竟時力現在的局面他的責任可跑不掉
09/22 15:18, 9F
→
09/22 15:18, 7月前 , 10F
重要嗎 學陳之漢說是在野大聯盟重要
09/22 15:18, 10F
→
09/22 15:18, 7月前 , 11F
核心成員就好了
09/22 15:18, 11F
推
09/22 15:19, 7月前 , 12F
人家準法務部長捏
09/22 15:19, 12F
噓
09/22 15:19, 7月前 , 13F
加入民眾黨要幹嘛？黃國昌加入民眾黨後
09/22 15:19, 13F
→
09/22 15:19, 7月前 , 14F
就有立場批評柯文哲了，這樣彼此都很尷
09/22 15:19, 14F
→
09/22 15:19, 7月前 , 15F
尬好嗎！
09/22 15:19, 15F
→
09/22 15:21, 7月前 , 16F
黃國昌保持現在「沒立場」的狀態，對民
09/22 15:21, 16F
→
09/22 15:21, 7月前 , 17F
眾黨或國昌本人才是最佳解
09/22 15:21, 17F
噓
09/22 15:22, 7月前 , 18F
柯粉好邏輯
09/22 15:22, 18F
推
09/22 15:23, 7月前 , 19F
想念國昌立委的日子
09/22 15:23, 19F
推
09/22 15:23, 7月前 , 20F
人家有謝謝謝謝
09/22 15:23, 20F
→
09/22 15:23, 7月前 , 21F
不要吃國昌老師豆腐好嗎
09/22 15:23, 21F
推
09/22 15:24, 7月前 , 22F
想瓦解一個黨，就派國蔥老師去加入他們
09/22 15:24, 22F
推
09/22 15:24, 7月前 , 23F
不會加入啦，一堆藍的很討厭國昌大師，
09/22 15:24, 23F
→
09/22 15:24, 7月前 , 24F
對吸藍票沒幫助，演假中立仔比較有戲
09/22 15:24, 24F
→
09/22 15:25, 7月前 , 25F
接啊為什麼不接 支持
09/22 15:25, 25F
→
09/22 15:27, 7月前 , 26F
重點是四年後你得下去選分區，去哪都是
09/22 15:27, 26F
→
09/22 15:27, 7月前 , 27F
炮灰，那要再怯戰一次？
09/22 15:27, 27F
→
09/22 15:34, 7月前 , 28F
雞娼黃可能在監測雞場沒空
09/22 15:34, 28F
推
09/22 15:38, 7月前 , 29F
他對立委沒興趣，跟人喬政治沒半天
09/22 15:38, 29F
→
09/22 15:38, 7月前 , 30F
事情跟本不能照著他要的結果
09/22 15:38, 30F
→
09/22 15:39, 7月前 , 31F
所以他要一個直接下令，事情就改變的能
09/22 15:39, 31F
→
09/22 15:39, 7月前 , 32F
前任立委淪落成只能等人家賞官做的小丑
09/22 15:39, 32F
→
09/22 15:39, 7月前 , 33F
網紅 也是可憐
09/22 15:39, 33F
推
09/22 15:47, 7月前 , 34F
必龜必怪
09/22 15:47, 34F
→
09/22 16:04, 7月前 , 35F
不會 老婆不讓他回去當立委
09/22 16:04, 35F
推
09/22 16:09, 7月前 , 36F
柯CF搞不好已經覺得那個國蔥沒用了
09/22 16:09, 36F
→
09/22 16:13, 7月前 , 37F
只要他加入民眾黨我絕對反他。
09/22 16:13, 37F
→
09/22 16:13, 7月前 , 38F
把一堆時代力量小雞趕跑的是誰？？？
09/22 16:13, 38F
→
09/22 16:15, 7月前 , 39F
一定會
09/22 16:15, 39F
→
09/22 16:17, 7月前 , 40F
現在黃國娼根本沒多少票了吧 時力都不到1%
09/22 16:17, 40F
→
09/22 16:18, 7月前 , 41F
了 加入TMD只是創造點流量
09/22 16:18, 41F
→
09/22 16:18, 7月前 , 42F
那不到1%搞不好也都是柯粉票居多
09/22 16:18, 42F
推
09/22 16:21, 7月前 , 43F
國昌老師快加入柯黨 我身邊100張票投爆
09/22 16:21, 43F
→
09/22 16:21, 7月前 , 44F
加入怎麼繼續演假中立
09/22 16:21, 44F
推
09/22 16:25, 7月前 , 45F
一但入黨馬上被酸爆
09/22 16:25, 45F
推
09/22 16:25, 7月前 , 46F
感覺不會
09/22 16:25, 46F
→
09/22 16:26, 7月前 , 47F
不離開這樣時力很難爬起來
09/22 16:26, 47F
→
09/22 16:27, 7月前 , 48F
柯CF已經切割黃了,"那個已經沒用了"
09/22 16:27, 48F
→
09/22 16:37, 7月前 , 49F
想當官
09/22 16:37, 49F
推
09/22 16:48, 7月前 , 50F
不分區名單11月才要登記，到時候就知道啦
09/22 16:48, 50F
→
09/22 16:50, 7月前 , 51F
怕立場垮掉
09/22 16:50, 51F
推
09/22 16:52, 7月前 , 52F
民眾黨現在那麼亂是不是也是某些蔥派
09/22 16:52, 52F
→
09/22 16:52, 7月前 , 53F
的鍋
09/22 16:52, 53F
→
09/22 17:23, 7月前 , 54F
他應該就是繼續以民眾的身份監督了吧
09/22 17:23, 54F
推
09/22 17:43, 7月前 , 55F
沽名釣譽的人怎麼可能，他就是在留時力那
09/22 17:43, 55F
→
09/22 17:43, 7月前 , 56F
條遮羞布
09/22 17:43, 56F
推
09/22 18:03, 7月前 , 57F
當外部就好了，這樣形象才好，能把
09/22 18:03, 57F
→
09/22 18:03, 7月前 , 58F
利益最大化。
09/22 18:03, 58F
推
09/22 18:37, 7月前 , 59F
超想的好嗎～～～
09/22 18:37, 59F
推
09/22 19:03, 7月前 , 60F
很想入黨 但是拉不下臉 真的太難看
09/22 19:03, 60F
→
09/22 19:19, 7月前 , 61F
志同道合 兩粒插刀 !!! 挺黑道 !!
09/22 19:19, 61F
推
09/22 20:47, 7月前 , 62F
國蔥自命清高又想當官想的要命 立委對他
09/22 20:47, 62F
→
09/22 20:47, 7月前 , 63F
來說影響力太小了 他等的是有人主動給他
09/22 20:47, 63F
→
09/22 20:47, 7月前 , 64F
更大的官位 柯憐
09/22 20:47, 64F
推
09/23 10:13, 7月前 , 65F
柯那麼精,不會要他的
09/23 10:13, 65F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1b3Jwv-i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1b3Jwv-i (HatePolitics)