[轉錄] 邱顯智FB：請內政部修改

看板HatePolitics作者 (小羽毛)時間8月前 (2023/09/21 21:29), 編輯推噓7(17推 10噓 29→)
留言56則, 29人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu?mibextid=LQQJ4d 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰ 具建商、開發商背景的人，適合擔任都審、都計、環評等獨立審議委員會的委員嗎？不適合 ，球員兼裁判，常有利益衝突問題。 但實際上這樣的情況到處都是，以解鴻年老師為例，在擔任昇益開發獨董期間，就擔任了新 竹市的環評、都計、都更、國土計畫委員，卸任獨董後又接任了內政部都市計畫委員、新竹 市環評委員、新竹市都市設計審議委員。 解鴻年老師的配偶張馨文老師，過去即擔任新竹市的都更、都市設計委員，在今年6月接任 了昇益開發的獨董。 再看昌傑建設總經理、股東郭嘉昌，歷來也擔任新竹市的都計、都更、都市設計委員多年。 原因在於從中央到地方，都更、都計、都市設計的組織規程、設置要點，從來沒有排除建商 、開發商的代表。 各縣市的都市設計及土地使用開發許可審議委員會設置要點，大多有「建築開發商業同業公 會代表」的席次。 在新竹市，這個代表席次，林智堅時是昌傑建設的郭嘉昌，高虹安時換成昌益建設楊玉全的 兒子楊邴淇。 怎麼做，很簡單，內政部可以修改〈各級都市更新及爭議處理審議會設置辦法〉、〈各級都 市計畫委員會組織規程〉，地方政府可以修改〈都市設計及土地使用開發許可審議委員會設 置要點〉，明定建商、開發商相關背景者，不得擔任委員會委員。 請支持建商、開發商退出土地、環境相關的獨立審議委員會！ 以下附上解鴻年、張馨文、郭嘉昌歷年擔任的委員經歷： 解鴻年： 昇益開發股份有限公司獨董(2017.06-2023.06) 內政部都市計畫委員會（2023.07.01-） 新竹市環境影響評估審查委員會（2019.07.01~2021.06.30、2023.07.01-至今） 新竹市都市計畫委員會（2018.07.01-2021.06.31） 新竹市都更及爭議處理審議會（2015.01.01-2017.06.30） 新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會（2023.06.01-至今） 新竹市國土計畫審議會委員(2020.01.01~2021.12.31) 張馨文（解鴻年配偶）： 昇益開發股份有限公司獨立董事（2023.06） 新竹市都更及爭議處理審議會（2019.07.01-2020.06.30、2023.07.01-至今） 新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會（2018.06.01-2019.05.31） 郭嘉昌： 昌傑建設總經理、股東 新竹市都市計畫委員會（2016.07.01-2019.06.30、2020.07.01-2023.06.30） 新竹市都更及爭議處理審議會（2015.07.01-2021.06.30） 新竹市都市設計及土地使用開發許可審議委員會（2018.06.01-2019.05.31、2020.06.01-20 23.05.31） 4.附註、心得、想法︰ 真的快笑死了 這個黨會關燈不是沒有原因的 新竹市府都審會找解鴻年是誰的問題呢？ 邱顯智說是內政部的問題啦XDDD 我看柯美蘭跟林志潔大概笑到內傷了 希望我們邱大委員這會期可以提案囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695302976.A.1C5.html
→
09/21 21:30, 8月前 , 1F
你要先問有沒有立場
09/21 21:30, 1F
推
09/21 21:31, 8月前 , 2F
時力滅黨很好啊，歷史教訓
09/21 21:31, 2F
噓
09/21 21:31, 8月前 , 3F
北七逆 這種東西地方就該把關的 要不要
09/21 21:31, 3F
→
09/21 21:31, 8月前 , 4F
乾脆收一收讓市長官派算了
09/21 21:31, 4F
推
09/21 21:31, 8月前 , 5F
又來了 中央十成^^
09/21 21:31, 5F
→
09/21 21:31, 8月前 , 6F
邱顯大概只有談服貿時才會正常
09/21 21:31, 6F
推
09/21 21:31, 8月前 , 7F
因噎廢食
09/21 21:31, 7F
噓
09/21 21:32, 8月前 , 8F
時力走到這一步 不勝唏噓
09/21 21:32, 8F
推
09/21 21:33, 8月前 , 9F
不錯呀 從高虹安問題找到更深的問題
09/21 21:33, 9F
推
09/21 21:33, 8月前 , 10F
笑炸
09/21 21:33, 10F
噓
09/21 21:33, 8月前 , 11F
夠白癡
09/21 21:33, 11F
→
09/21 21:33, 8月前 , 12F
乾脆法律改成全國人民都不會犯法
09/21 21:33, 12F
→
09/21 21:33, 8月前 , 13F
監獄也不會關人了，真棒
09/21 21:33, 13F
→
09/21 21:33, 8月前 , 14F
要選舉了 先幹中央就對了
09/21 21:33, 14F
→
09/21 21:34, 8月前 , 15F
......又怪中央了y
09/21 21:34, 15F
噓
09/21 21:35, 8月前 , 16F
邱乖的跟貓一樣
09/21 21:35, 16F
噓
09/21 21:36, 8月前 , 17F
要不要陳建仁本人親自跟大家說飯前洗手
09/21 21:36, 17F
→
09/21 21:36, 8月前 , 18F
飯後刷牙漱口？因為蛀牙率很高嘛
09/21 21:36, 18F
噓
09/21 21:37, 8月前 , 19F
沒救了
09/21 21:37, 19F
推
09/21 21:37, 8月前 , 20F
我看以後政府要定時提醒大家記得去尿尿了
09/21 21:37, 20F
→
09/21 21:38, 8月前 , 21F
，不然有人尿在褲子上也會怪政府
09/21 21:38, 21F
推
09/21 21:42, 8月前 , 22F
果然又是中央的錯
09/21 21:42, 22F
→
09/21 21:42, 8月前 , 23F
邱顯智批評一次高虹安已達標
09/21 21:42, 23F
→
09/21 21:42, 8月前 , 24F
又可以繼續罵民進黨了
09/21 21:42, 24F
推
09/21 21:42, 8月前 , 25F
16 20都投時力政黨票的我 24不會投他
09/21 21:42, 25F
→
09/21 21:42, 8月前 , 26F
們了 浪費我的票
09/21 21:42, 26F
推
09/21 21:43, 8月前 , 27F
一下跟著打高 一下又要救援高
09/21 21:43, 27F
推
09/21 21:43, 8月前 , 28F
市政府基本上就已經是政府機關了，這
09/21 21:43, 28F
→
09/21 21:43, 8月前 , 29F
種事不需要另立法規吧！
09/21 21:43, 29F
→
09/21 21:43, 8月前 , 30F
時力沒票不是沒原因
09/21 21:43, 30F
噓
09/21 21:44, 8月前 , 31F
笑死這種咖也能當立委唷…竹市聘的也要
09/21 21:44, 31F
→
09/21 21:44, 8月前 , 32F
中央負責
09/21 21:44, 32F
→
09/21 21:45, 8月前 , 33F
只要是正常的市政府也知道要利益迴避吧
09/21 21:45, 33F
推
09/21 21:49, 8月前 , 34F
如果照這個邏輯 今天審新藥
09/21 21:49, 34F
→
09/21 21:49, 8月前 , 35F
醫藥相關人士都要迴避嗎
09/21 21:49, 35F
→
09/21 21:49, 8月前 , 36F
找不專業的人來審嗎
09/21 21:49, 36F
→
09/21 21:50, 8月前 , 37F
反正明年選完時代就收了
09/21 21:50, 37F
→
09/21 21:50, 8月前 , 38F
所以立法條 要法官檢察官律師迴避嗎= =?
09/21 21:50, 38F
推
09/21 21:51, 8月前 , 39F
不是就立法解決清清楚楚 也要崩潰??
09/21 21:51, 39F
→
09/21 21:53, 8月前 , 40F
但是平常就找不到人來開了
09/21 21:53, 40F
推
09/21 21:56, 8月前 , 41F
又是DPP的鍋
09/21 21:56, 41F
推
09/21 21:56, 8月前 , 42F
五毛有露餡了 在台灣立法跟司法是分開的
09/21 21:56, 42F
推
09/21 21:56, 8月前 , 43F
不是立法解決就清清楚楚
09/21 21:56, 43F
→
09/21 21:56, 8月前 , 44F
而是這邏輯上有很大的問題
09/21 21:56, 44F
→
09/21 21:56, 8月前 , 45F
但五毛是黨管的 哈哈哈哈
09/21 21:56, 45F
推
09/21 21:59, 8月前 , 46F
有人大概覺得立法就跟去超市買菜一樣吧
09/21 21:59, 46F
→
09/21 21:59, 8月前 , 47F
而且怎麼不先想想 別的縣市就沒那麼多問
09/21 21:59, 47F
→
09/21 22:00, 8月前 , 48F
題 連白癡都知道又是你你最爛
09/21 22:00, 48F
噓
09/21 22:03, 8月前 , 49F
邱這次真的很好笑
09/21 22:03, 49F
→
09/21 22:23, 8月前 , 50F
問就是民進黨不用負責嗎
09/21 22:23, 50F
噓
09/21 23:09, 8月前 , 51F
請幫忙宣傳 支持邱顯智就是支持高虹安
09/21 23:09, 51F
推
09/21 23:22, 8月前 , 52F
這幾個都小智時期就在幹了。邱你怎麼現在
09/21 23:22, 52F
→
09/21 23:22, 8月前 , 53F
才說
09/21 23:22, 53F
噓
09/22 00:21, 8月前 , 54F
內政部可修改後面就接地方政府可修改
09/22 00:21, 54F
→
09/22 00:21, 8月前 , 55F
的東西
09/22 00:21, 55F
→
09/22 00:21, 8月前 , 56F
怎麼不順便紅底白字地方政府四個字？
09/22 00:21, 56F
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1b34L075 (HatePolitics)
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1b34L075 (HatePolitics)