[討論] 張忠謀造成血汗職場 怎沒人批評？

看板HatePolitics作者 (oo)時間2年前 (2023/09/19 10:18), 編輯推噓5(10推 5噓 15→)
留言30則, 18人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
張忠謀長久以來的說法可以看出他就是造成血汗職場的推手，但是從來沒有人批評過張忠謀 ，難道人還有分成三六九等嗎？ 中華民國唯一可以拿來說嘴的就只有一個靠血汗職場堆砌出來的台積電，其他產業都失敗 四個候選人都沒有能力改革官僚教授體系，根本不可能產業升級，難道接下來台灣還要繼續 血汗下去嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.76.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695089932.A.FF2.html
噓
09/19 10:20, 2年前 , 1F
有錢就連血汗都值得了
09/19 10:20, 1F
推
09/19 10:20, 2年前 , 2F
他鼓勵早下班，血汗的是那些想賺錢的員工
09/19 10:20, 2F
推
09/19 10:22, 2年前 , 3F
他錢有給到位
09/19 10:22, 3F
推
09/19 10:23, 2年前 , 4F
不然你哪找入行五年就有五百萬的穩定工作??
09/19 10:23, 4F
推
09/19 10:23, 2年前 , 5F
比內涵 某鈔人差多了：）
09/19 10:23, 5F
噓
09/19 10:25, 2年前 , 6F
一堆更累錢更少的= =
09/19 10:25, 6F
推
09/19 10:26, 2年前 , 7F
血汗的前提是低薪好嗎……高薪之下都
09/19 10:26, 7F
→
09/19 10:26, 2年前 , 8F
變成香汗了
09/19 10:26, 8F
→
09/19 10:26, 2年前 , 9F
錢有到位，加班超時都不是問題了
09/19 10:26, 9F
→
09/19 10:27, 2年前 , 10F
啥時有聽過google工程師抱怨睡辦公室過
09/19 10:27, 10F
→
09/19 10:27, 2年前 , 11F
……
09/19 10:27, 11F
推
09/19 10:28, 2年前 , 12F
因為他沒有要參加選舉
09/19 10:28, 12F
→
09/19 10:30, 2年前 , 13F
至少張有共享
09/19 10:30, 13F
噓
09/19 10:35, 2年前 , 14F
美國的頂尖人才也是很血汗的
09/19 10:35, 14F
→
09/19 10:36, 2年前 , 15F
錢有給夠，累不是問題
09/19 10:36, 15F
→
09/19 10:38, 2年前 , 16F
他有給錢，有些沒給錢還血汗
09/19 10:38, 16F
→
09/19 10:41, 2年前 , 17F
台積跟鴻海是唯二被美國看上拉去建廠的
09/19 10:41, 17F
→
09/19 10:42, 2年前 , 18F
其他企業 美國表示你們台灣留著就好
09/19 10:42, 18F
推
09/19 10:43, 2年前 , 19F
其實不對 ，台積電收碩士畢業的會覺得已經
09/19 10:43, 19F
→
09/19 10:43, 2年前 , 20F
在天堂了 。
09/19 10:43, 20F
噓
09/19 10:43, 2年前 , 21F
你不就在批評了嗎
09/19 10:43, 21F
→
09/19 10:45, 2年前 , 22F
有點程度的碩士畢業的去台積電會覺得爽太多
09/19 10:45, 22F
→
09/19 10:45, 2年前 , 23F
了 還有錢拿
09/19 10:45, 23F
→
09/19 10:46, 2年前 , 24F
關鍵在於碩班時被鍊過
09/19 10:46, 24F
→
09/19 10:47, 2年前 , 25F
所以才說有些企業只收碩士畢業的
09/19 10:47, 25F
推
09/19 11:04, 2年前 , 26F
血尿換$$，看你覺得值不值
09/19 11:04, 26F
推
09/19 11:56, 2年前 , 27F
用錢砸人不會有怨言。 錢不夠才是血
09/19 11:56, 27F
→
09/19 11:56, 2年前 , 28F
汗
09/19 11:56, 28F
推
09/19 12:04, 2年前 , 29F
工作量砍半, 薪水砍半後, 員工要嗎??
09/19 12:04, 29F
噓
09/19 12:53, 2年前 , 30F
沒人拿槍逼你去台積電 你可以去聯電
09/19 12:53, 30F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1b2GKC_o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1b2GKC_o (HatePolitics)