Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？

看板HatePolitics作者 (NONE)時間1年前發表 (2023/09/19 01:33), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 5人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : → yukiinsummer: https://i.imgur.com/MF12rbg.jpg
101.10.94.246 09/19 08:52 : : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08:52 : 很簡單啦 : 我常講的 : 議員水準反映選民水準 : 執政黨水準反映人民水準 : 你們以為民進黨道德標準不高 : 事實上是 台灣人民道德標準本來就不高 : 不然我們不要說怎麼台灣大家都在蓋違建 : 我們來談談串流訂閱就好 : 明明spotfiy netflix上面講得很清楚 : "家庭"方案 : 結果你們多少人根本不是一家人 : 還不是去跟人家湊家庭方案 就是要便宜訂下去 : 所以你們道德標準有很高嗎? : costco也是 : 明明要繳年費當會員才能進去購物 : 結果一堆地方版整天在徵costco幫帶入購物 : 奇怪要這些人繳個年費像是要他們的命一樣 : 還不是要裝作一家人 : 要人幫忙帶進去costco : 所以這些人道德標準有很高嗎? : 照理說你們這些道德魔人 : 不是應該 : 乖乖誠實用自己的方案訂閱spotify netflix disney+ kkbox youtube : 乖乖繳年費才能進costco購物嗎? : 結果呢? : 一天到晚在那邊團購 組家庭方案 : 你們道德標準有很高嗎?? : 你們口口聲聲政府貪汙 : 其實你們在那邊不是一家人結果去訂閱家庭方案 : 這難道不是一種貪污? : 只是你們污的是對象是串流媒體大企業XDDD : 政府水準反映人民水準 : 批評政府前 : 批評執政黨前 : 看看自己身邊的人 : 你會恍然大悟 : 為什麼政府是這樣子 : 因為你們就是這樣子阿=.= 結論是對的 但不能為政府的不當行為開脫 政府是人民託付期待的選擇 這些期待包括正直、誠信、公正等等正向價值 就是因為個人能力有限、道德不周 所以給予政府權力盡力做到公平公正與合理的資源分配 很多行為縮小到個人無關痛癢 但放在政治人物上就是ng 所以用較高的道德標準檢視政府剛好而已不是嗎？ 人民整體的素質只是決定政府的下限 不代表政府的下限是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695087223.A.308.html
推
09/19 09:35, 1年前 , 1F
推最後2句
09/19 09:35, 1F
→
09/19 09:42, 1年前 , 2F
民進黨不是完美可是他有努力，至少
09/19 09:42, 2F
→
09/19 09:42, 1年前 , 3F
有排黑有防止家人干政，有問題儘量
09/19 09:42, 3F
→
09/19 09:42, 1年前 , 4F
解決。可是如果民眾黨的到很多票是
09/19 09:42, 4F
→
09/19 09:42, 1年前 , 5F
什麼意思？可以黑道治國，黨員有爭
09/19 09:42, 5F
→
09/19 09:42, 1年前 , 6F
議沒關係男朋友可以大方干政，立委
09/19 09:42, 6F
→
09/19 09:42, 1年前 , 7F
可以用國家資源，財團的人可以當立
09/19 09:42, 7F
→
09/19 09:42, 1年前 , 8F
委。真的人民的選擇沒關係嗎？大家
09/19 09:42, 8F
→
09/19 09:42, 1年前 , 9F
很努力打造比較好的政治環境被不關
09/19 09:42, 9F
→
09/19 09:42, 1年前 , 10F
心的選民打破沒問題？民主意思就是
09/19 09:42, 10F
→
09/19 09:42, 1年前 , 11F
人民是主人，沒有什麼下限，選出來
09/19 09:42, 11F
→
09/19 09:42, 1年前 , 12F
的人就是人民的化身，就是人民的道
09/19 09:42, 12F
→
09/19 09:42, 1年前 , 13F
德水準
09/19 09:42, 13F
你前面講的東西換個主詞套任何一個政黨都通 不要掉進意識形態的陷阱了 至於政府本來就應當用高道德標準檢視 你自己都說排黑了不是嗎？
推
09/19 09:45, 1年前 , 14F
因為民進黨要抗中保台 所以用低標準可以
09/19 09:45, 14F
→
09/19 09:46, 1年前 , 15F
但是藍白粉要賣台 必須要用高標準
09/19 09:46, 15F
※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 09:48:27
→
09/19 09:46, 1年前 , 16F
這邏輯上沒有問題的
09/19 09:46, 16F
→
09/19 09:46, 1年前 , 17F
畢竟一個是為台灣好 一個要賣台
09/19 09:46, 17F
→
09/19 09:47, 1年前 , 18F
兩者當然不能一視同仁 這是齊頭式平等
09/19 09:47, 18F
推
09/19 09:52, 1年前 , 19F
樹大有枯枝和幼苗卻都是枯枝是不一樣的
09/19 09:52, 19F
這就是我說的下限 但是即便下限如此我們仍然應該期待幼苗茁壯不是？ 就如同人民素質低落 但仍然應該要求政府高道德水平
→
09/19 09:56, 1年前 , 20F
不會任何主詞都可以，至少換上民眾
09/19 09:56, 20F
→
09/19 09:56, 1年前 , 21F
黨不行，地方派系是連朱立倫侯友宜
09/19 09:56, 21F
→
09/19 09:56, 1年前 , 22F
都希望切割的，民眾黨卻很開心的跟
09/19 09:56, 22F
→
09/19 09:56, 1年前 , 23F
他們交好。再怎樣一般黨派都是財團
09/19 09:56, 23F
→
09/19 09:56, 1年前 , 24F
的門神，沒有民眾黨這樣直接把財神
09/19 09:56, 24F
→
09/19 09:56, 1年前 , 25F
送金立院的，要什麼法案自己提出，
09/19 09:56, 25F
→
09/19 09:56, 1年前 , 26F
也太方便了吧
09/19 09:56, 26F
你賭爛TMD是你的事 要不要自己另外開一篇主題自爽？ ※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 10:03:14
→
09/19 10:15, 1年前 , 27F
看你不爽就很夠了，還下限勒，沒下
09/19 10:15, 27F
→
09/19 10:15, 1年前 , 28F
限政黨的粉笑死人
09/19 10:15, 28F
好了啦 不要拼命拉低整體水平好不好 ※ 編輯: cigaretteass (39.9.73.49 臺灣), 09/19/2023 10:33:48
→
09/19 22:03, 1年前 , 29F
枯枝的幼苗長出來還是枯枝
09/19 22:03, 29F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1b2FftC8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1b2FftC8 (HatePolitics)