[討論] 黨媒為什麼要黑錫蘭

看板HatePolitics作者 (andrew954)時間8月前 (2023/09/18 09:25), 編輯推噓8(15推 7噓 59→)
留言81則, 24人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
剛稍微看了一下錫蘭一兩部影片 可以發現他的人設是走邏輯清楚 有趣的批判 的風格 但黨媒去弄他完全沒有道理啊？ 搞不懂党在想什麼 為什麼去弄一個無關的網紅 然後還被人一個bait打到殘血回家 有夠難看 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.8.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695000315.A.D73.html
→
09/18 09:27, 8月前 , 1F
不是為什麼 而是可以
09/18 09:27, 1F
推
09/18 09:28, 8月前 , 2F
兩個其實沒什麼人認識的咖 結果一條龍硬
09/18 09:28, 2F
→
09/18 09:28, 8月前 , 3F
要吵成國家大事 結果還是沒什麼人認識他
09/18 09:28, 3F
→
09/18 09:28, 8月前 , 4F
們跟關心這件事 看了真好笑 你們要弄這
09/18 09:28, 4F
→
09/18 09:28, 8月前 , 5F
條不如吵巴西蛋
09/18 09:28, 5F
→
09/18 09:30, 8月前 , 6F
這很重要 媒體亂很久了 每個外國網紅都
09/18 09:30, 6F
→
09/18 09:30, 8月前 , 7F
被斷章取義過 但你們只關心中天
09/18 09:30, 7F
推
09/18 09:30, 8月前 , 8F
有時候也不是黨意 就那群人天生無恥
09/18 09:30, 8F
噓
09/18 09:31, 8月前 , 9F
他誰
09/18 09:31, 9F
推
09/18 09:33, 8月前 , 10F
拜登都很黑了
09/18 09:33, 10F
→
09/18 09:33, 8月前 , 11F
三立林大記者連企鵝妹都要狂黑 綠衛兵還叫好
09/18 09:33, 11F
噓
09/18 09:34, 8月前 , 12F
洗三立跟蛋就能救大a跟草包侯的民調嗎Q
09/18 09:34, 12F
→
09/18 09:34, 8月前 , 13F
Q
09/18 09:34, 13F
→
09/18 09:34, 8月前 , 14F
笑翻 從黎智英被狗仔文化帶來台灣 這個
09/18 09:34, 14F
→
09/18 09:34, 8月前 , 15F
問題就越來越嚴重 這個問題當年就討論到
09/18 09:34, 15F
→
09/18 09:34, 8月前 , 16F
爛了 你們在乎的不是媒體文化的墮落 而
09/18 09:34, 16F
→
09/18 09:34, 8月前 , 17F
是又有機會修理三立而已
09/18 09:34, 17F
→
09/18 09:35, 8月前 , 18F
只是你們修理三立沒用啊 人家賺錢的主力
09/18 09:35, 18F
→
09/18 09:35, 8月前 , 19F
是戲劇類 新聞台只是加減的而已
09/18 09:35, 19F
→
09/18 09:35, 8月前 , 20F
說不上是弄吧
09/18 09:35, 20F
推
09/18 09:36, 8月前 , 21F
錫蘭在YT算大咖了!不然之前新聞哪會報
09/18 09:36, 21F
→
09/18 09:36, 8月前 , 22F
其實你去查 那個記者也有關於錫蘭的正面
09/18 09:36, 22F
→
09/18 09:36, 8月前 , 23F
新聞
09/18 09:36, 23F
推
09/18 09:36, 8月前 , 24F
結果狗仔倒了啊 三立也該倒了
09/18 09:36, 24F
→
09/18 09:37, 8月前 , 25F
上次在政黑利用同溫層幹到便宜cheap變
09/18 09:37, 25F
→
09/18 09:37, 8月前 , 26F
柯粉中離到八卦覺得自己能打了吧
09/18 09:37, 26F
→
09/18 09:37, 8月前 , 27F
這次最主要錫蘭就是說不喜歡台灣天氣 然
09/18 09:37, 27F
→
09/18 09:37, 8月前 , 28F
後食物也不太喜歡
09/18 09:37, 28F
推
09/18 09:38, 8月前 , 29F
起手sop：沒人在乎以及沒人知道的網紅
09/18 09:38, 29F
→
09/18 09:38, 8月前 , 30F
我看完的理解就是那樣
09/18 09:38, 30F
推
09/18 09:38, 8月前 , 31F
三立就只是洗花邊新聞，衝流量
09/18 09:38, 31F
噓
09/18 09:38, 8月前 , 32F
藍白粉本來就很愛超譯跟造謠
09/18 09:38, 32F
→
09/18 09:39, 8月前 , 33F
這次記者雖然說得誇張 但我是認為並沒有
09/18 09:39, 33F
→
09/18 09:39, 8月前 , 34F
到很惡意
09/18 09:39, 34F
推
09/18 09:40, 8月前 , 35F
skylion 是哪個民主國家跟你說他不喜歡天
09/18 09:40, 35F
→
09/18 09:40, 8月前 , 36F
氣跟食物就可以扭曲言論？
09/18 09:40, 36F
→
09/18 09:40, 8月前 , 37F
本來有人賣便當 也有人賣小吃
09/18 09:40, 37F
→
09/18 09:40, 8月前 , 38F
鼓動人民帶風向仇恨網紅還不惡意啊
09/18 09:40, 38F
推
09/18 09:41, 8月前 , 39F
黎智英自己活該啊 在香港反共 就跟在台
09/18 09:41, 39F
→
09/18 09:41, 8月前 , 40F
灣支持舔共的馬英九 結果要買三中跟上架
09/18 09:41, 40F
→
09/18 09:41, 8月前 , 41F
新聞台 人家一通電話痛斥馬英九 就什麼
09/18 09:41, 41F
→
09/18 09:41, 8月前 , 42F
都180度轉彎 黎就賠得血本無歸了 策劃
09/18 09:41, 42F
→
09/18 09:41, 8月前 , 43F
雨傘革命 結果找台灣紅統人物商量活動該
09/18 09:41, 43F
→
09/18 09:41, 8月前 , 44F
怎麼辦 這個被沒收財產 被抓去關到死剛
09/18 09:41, 44F
→
09/18 09:41, 8月前 , 45F
好而已
09/18 09:41, 45F
→
09/18 09:43, 8月前 , 46F
黎智英的事教了台灣人 反共跟反中其實是
09/18 09:43, 46F
→
09/18 09:43, 8月前 , 47F
一回事 你以為你是反共不反中 下場就是
09/18 09:43, 47F
→
09/18 09:43, 8月前 , 48F
被看似民主派的中國人出賣
09/18 09:43, 48F
推
09/18 09:43, 8月前 , 49F
你又知道是黎策動雨傘革命了
09/18 09:43, 49F
噓
09/18 09:44, 8月前 , 50F
誰
09/18 09:44, 50F
→
09/18 09:44, 8月前 , 51F
反共不反中好像是賴的路線
09/18 09:44, 51F
→
09/18 09:45, 8月前 , 52F
肥佬他自己說的 你可以上網查資料 結果
09/18 09:45, 52F
→
09/18 09:45, 8月前 , 53F
他找范可欽商量活動怎麼辦 當時差點沒笑
09/18 09:45, 53F
→
09/18 09:45, 8月前 , 54F
死我
09/18 09:45, 54F
→
09/18 09:45, 8月前 , 55F
原來賴講甚麼 你都信啊 忠貞賴粉誒
09/18 09:45, 55F
推
09/18 09:46, 8月前 , 56F
一直欺負百萬youtuber，第一次看到這種選舉
09/18 09:46, 56F
→
09/18 09:46, 8月前 , 57F
策略XD
09/18 09:46, 57F
→
09/18 09:49, 8月前 , 58F
其實台北天氣熱的像狗屎 他確實有這麼說
09/18 09:49, 58F
→
09/18 09:49, 8月前 , 59F
啊
09/18 09:49, 59F
→
09/18 09:51, 8月前 , 60F
我是覺得 說台灣天氣不好 食物普通 都是
09/18 09:51, 60F
→
09/18 09:51, 8月前 , 61F
每個人感受不同
09/18 09:51, 61F
推
09/18 09:53, 8月前 , 62F
也不算黑 錫蘭風格本來就是這樣 就我看來
09/18 09:53, 62F
→
09/18 09:53, 8月前 , 63F
這件事也不算斷章取義 當然某記者對其他
09/18 09:53, 63F
→
09/18 09:53, 8月前 , 64F
網紅的報導就..
09/18 09:53, 64F
→
09/18 09:53, 8月前 , 65F
那篇新聞其實有抓到錫蘭說的重點 雖然不
09/18 09:53, 65F
→
09/18 09:53, 8月前 , 66F
是精確的 但大意說真的差不多
09/18 09:53, 66F
→
09/18 09:53, 8月前 , 67F
與其討論他 怎不討論後半段某議員XD
09/18 09:53, 67F
噓
09/18 10:02, 8月前 , 68F
滿無聊的，不是很重要的人
09/18 10:02, 68F
→
09/18 10:04, 8月前 , 69F
回覆 stoke4096: 利用來修理三立的藉口
09/18 10:04, 69F
→
09/18 10:04, 8月前 , 70F
而已 炒了好幾天 結果只有在Ptt有一條龍
09/18 10:04, 70F
→
09/18 10:04, 8月前 , 71F
在吵 看了真好笑
09/18 10:04, 71F
推
09/18 10:11, 8月前 , 72F
黨媒愛弄誰就弄誰 造謠生事
09/18 10:11, 72F
→
09/18 10:11, 8月前 , 73F
影片也講到TVBS的政論節目啊 你們不在乎
09/18 10:11, 73F
→
09/18 10:11, 8月前 , 74F
三立多爛 那就會繼續下去 因為三立有黨
09/18 10:11, 74F
→
09/18 10:11, 8月前 , 75F
支持嘛
09/18 10:11, 75F
→
09/18 10:14, 8月前 , 76F
連Josh和企鵝都被弄了
09/18 10:14, 76F
噓
09/18 10:21, 8月前 , 77F
白糞蟑螂找年輕網紅就瞎蹭人家XXbullshit
09/18 10:21, 77F
→
09/18 10:21, 8月前 , 78F
也有啦
09/18 10:21, 78F
噓
09/18 10:57, 8月前 , 79F
哪來的路人丙？很重要嗎？
09/18 10:57, 79F
推
09/18 11:05, 8月前 , 80F
可憐的智障綠粉 繼續網路吵不重要吧
09/18 11:05, 80F
推
09/18 11:58, 8月前 , 81F
就有點閱率啊
09/18 11:58, 81F
‣ 更多 andrew954 的文章
文章代碼(AID): #1b1wRxrp (HatePolitics)
‣ 更多 andrew954 的文章
文章代碼(AID): #1b1wRxrp (HatePolitics)