Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇
: 裡面有提到委託的內容
: https://i.imgur.com/VhBu7WX.png
: https://reurl.cc/1GYZgQ
: 欸好像真的不一樣欸
: 勤業先聲明「不提供任何解讀、調查、處理」
: 所以要怎麼達成柯黨所謂的「依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查，再依程度、風險與
: 急迫性做分類，即時通報，並將處理結果回覆檢舉人」？
: 你真的就給人家要求超過業務範圍了啊==
: 沒差啦 都民進黨的錯
: 不知道要謝誰 那就謝天吧
: 不知道要怪誰 那就怪民進黨吧
這不是很簡單嗎？有爭議就回歸契約本身嗎！提起民事訴訟啊！
如果民眾黨覺得勤業沒有合法終止契約，那就告勤業確認契約還存在，要求勤業繼續履行契約。
或是提告勤業請求因為終止契約導致的損害賠償。
不過看看民眾黨現在在幹嘛？？！
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694749459.A.B25.html
推
09/15 12:01,
7月前
, 1F
09/15 12:01, 1F
→
09/15 12:01,
7月前
, 2F
09/15 12:01, 2F
→
09/15 12:13,
7月前
, 3F
09/15 12:13, 3F
→
09/15 12:13,
7月前
, 4F
09/15 12:13, 4F
討論串 (同標題文章)
