Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴
※ 引述《affluent》之銘言
: 賺了手續費3800萬,應該不會由台農吸收回收的費用吧?操你媽的垃圾政府只會告人,敢
: 不敢告超思賣台灣人過期蛋?根本有鬼還在那邊演
這個蛋的問題也不只這麼簡單~
從資本額50萬的公司開始
到3800萬獲利
到可以保存四個月的雞蛋?
到保存期限有問題….. 收回銷毀…
雞蛋的問題這麼大 金額這麼大 疑點這麼多
為什麼檢調都不會主動介入調查啊?
反觀
5萬塊租金 檢調就會查?
到底檢調介入調查的關鍵點在哪裡啊?
那些是查爆?
哪些是 不必去查?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694505928.A.C71.html
→
09/12 16:07,
1年前
, 1F
09/12 16:07, 1F
推
09/12 16:12,
1年前
, 2F
09/12 16:12, 2F
推
09/12 16:14,
1年前
, 3F
09/12 16:14, 3F
→
09/12 16:15,
1年前
, 4F
09/12 16:15, 4F
推
09/12 16:16,
1年前
, 5F
09/12 16:16, 5F
推
09/12 16:16,
1年前
, 6F
09/12 16:16, 6F
→
09/12 16:17,
1年前
, 7F
09/12 16:17, 7F
→
09/12 16:18,
1年前
, 8F
09/12 16:18, 8F
→
09/12 16:18,
1年前
, 9F
09/12 16:18, 9F
推
09/12 16:18,
1年前
, 10F
09/12 16:18, 10F
→
09/12 16:20,
1年前
, 11F
09/12 16:20, 11F
→
09/12 16:20,
1年前
, 12F
09/12 16:20, 12F
→
09/12 16:21,
1年前
, 13F
09/12 16:21, 13F
→
09/12 16:21,
1年前
, 14F
09/12 16:21, 14F
→
09/12 16:22,
1年前
, 15F
09/12 16:22, 15F
推
09/12 16:22,
1年前
, 16F
09/12 16:22, 16F
推
09/12 16:25,
1年前
, 17F
09/12 16:25, 17F
推
09/12 16:27,
1年前
, 18F
09/12 16:27, 18F
→
09/12 16:27,
1年前
, 19F
09/12 16:27, 19F
→
09/12 16:27,
1年前
, 20F
09/12 16:27, 20F
→
09/12 16:28,
1年前
, 21F
09/12 16:28, 21F
→
09/12 16:31,
1年前
, 22F
09/12 16:31, 22F
→
09/12 16:31,
1年前
, 23F
09/12 16:31, 23F
→
09/12 16:31,
1年前
, 24F
09/12 16:31, 24F
→
09/12 16:34,
1年前
, 25F
09/12 16:34, 25F
→
09/12 16:34,
1年前
, 26F
09/12 16:34, 26F
→
09/12 16:35,
1年前
, 27F
09/12 16:35, 27F
→
09/12 16:35,
1年前
, 28F
09/12 16:35, 28F
→
09/12 16:36,
1年前
, 29F
09/12 16:36, 29F
→
09/12 16:47,
1年前
, 30F
09/12 16:47, 30F
→
09/12 16:51,
1年前
, 31F
09/12 16:51, 31F
→
09/12 16:59,
1年前
, 32F
09/12 16:59, 32F
推
09/12 17:20,
1年前
, 33F
09/12 17:20, 33F
推
09/12 17:52,
1年前
, 34F
09/12 17:52, 34F
→
09/12 17:52,
1年前
, 35F
09/12 17:52, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):