Re: [黑特] A犯了什麼罪？已刪文

看板HatePolitics作者 (齁齁齁)時間2年前 (2023/09/12 14:02), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 20人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sazabisazabi (世上真的有神經病)》之銘言 : A跟公務員B喬事情 : 過程中全程錄音 : 然後A威脅或利誘B答應這件事 : 之後拿錄音檔拿來威脅B或其友人 : 讓B順從A去其他事情 其實看不太懂，假設內文為真 對施壓者A來說 最大理性行為就是：「持有公務員B把柄，然後要脅他繼續合作」 那假設這個錄音檔 是脅迫公務員B的錄音檔 一拿出來，反而證明施壓者A的不法行為為真 且更證明公務員B是清白 那公務員B應該更希望施壓者A揭露這錄音檔吧？ 會不會那個錄音檔 公務員B並非被脅迫 而是跟施壓者A，其實是一丘之貉 所以公務員B才會怕錄音檔外流？ 也讓施壓者A可以拿來施壓 如果ab是一起爽過的一丘之貉 被一起爆出來，不是更符合公益？ 幹嘛因「欺負我朋友」而忿忿不平 ~~~~~ 因為本肥沒有犯罪經驗 所以太深奧的犯罪心理學不太懂 有沒有政黑鄉民解惑一下的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694498528.A.4AB.html ※ 編輯: pchunters (110.28.18.223 臺灣), 09/12/2023 14:03:04
→
09/12 14:03, 2年前 , 1F
因為要看B會不會怕被關
09/12 14:03, 1F
→
09/12 14:04, 2年前 , 2F
小小公務員哭哭
09/12 14:04, 2F
→
09/12 14:04, 2年前 , 3F
因為你的假設可能錯誤呀 若錯誤還忙著打轉?
09/12 14:04, 3F
推
09/12 14:04, 2年前 , 4F
因為B是朋友啊
09/12 14:04, 4F
→
09/12 14:04, 2年前 , 5F
保護自己人沒錯吧？
09/12 14:04, 5F
推
09/12 14:06, 2年前 , 6F
要請教很了解被判刑的民眾黨朋友了
09/12 14:06, 6F
推
09/12 14:06, 2年前 , 7F
因為有要東西吧
09/12 14:06, 7F
→
09/12 14:06, 2年前 , 8F
該高興的反而是新竹人
09/12 14:06, 8F
→
09/12 14:06, 2年前 , 9F
沒互相爆料
09/12 14:06, 9F
→
09/12 14:06, 2年前 , 10F
誰知道這件事情會不會石沉大海
09/12 14:06, 10F
推
09/12 14:06, 2年前 , 11F
應該是B第一次的犯法不是脅迫的吧
09/12 14:06, 11F
推
09/12 14:08, 2年前 , 12F
A就是說「要死大家一起死」的意思
09/12 14:08, 12F
推
09/12 14:08, 2年前 , 13F
業界很小 難怪案案流標
09/12 14:08, 13F
→
09/12 14:09, 2年前 , 14F
施壓A的不法行為為真，B照做也是不法啊
09/12 14:09, 14F
→
09/12 14:09, 2年前 , 15F
公佈就是一起死
09/12 14:09, 15F
→
09/12 14:09, 2年前 , 16F
除非現在B全部跳出來當汙點證人
09/12 14:09, 16F
→
09/12 14:09, 2年前 , 17F
A是不是吃過公積金的虧，變聰明了？開
09/12 14:09, 17F
→
09/12 14:09, 2年前 , 18F
始錄音錄影，避免大家都變污點證人
09/12 14:09, 18F
推
09/12 14:09, 2年前 , 19F
B會當汙點 但是未來也不用想上去了
09/12 14:09, 19F
→
09/12 14:10, 2年前 , 20F
施壓者現在根本沒有動機跟理由，去公
09/12 14:10, 20F
→
09/12 14:10, 2年前 , 21F
布錄音檔，完全看不懂這操作
09/12 14:10, 21F
推
09/12 14:12, 2年前 , 22F
他不見得要公布，只是在利用恐懼心理
09/12 14:12, 22F
推
09/12 14:12, 2年前 , 23F
B一定是公務員嗎？
09/12 14:12, 23F
→
09/12 14:12, 2年前 , 24F
該不會公務員才是施壓者???貴圈真亂
09/12 14:12, 24F
→
09/12 14:13, 2年前 , 25F
看B的朋友會不會因為這樣手下留情，但
09/12 14:13, 25F
→
09/12 14:13, 2年前 , 26F
看起來是沒有
09/12 14:13, 26F
推
09/12 14:14, 2年前 , 27F
A根本在冒險
09/12 14:14, 27F
→
09/12 14:14, 2年前 , 28F
早該低調了
09/12 14:14, 28F
推
09/12 14:15, 2年前 , 29F
沒差，A的好友有事就好，大家都在猜A有
09/12 14:15, 29F
→
09/12 14:15, 2年前 , 30F
沒有事
09/12 14:15, 30F
推
09/12 14:18, 2年前 , 31F
但A這樣搞只會逼所有被施壓的全變成汙點
09/12 14:18, 31F
→
09/12 14:18, 2年前 , 32F
證人wwww跟公積金一樣
09/12 14:18, 32F
推
09/12 14:21, 2年前 , 33F
A如果直接來個魚死網破
09/12 14:21, 33F
→
09/12 14:21, 2年前 , 34F
在他們賺污點證人前有沒有料
09/12 14:21, 34F
→
09/12 14:21, 2年前 , 35F
轉
09/12 14:21, 35F
推
09/12 14:26, 2年前 , 36F
A這手只會逼對方抱團組成受害者聯盟
09/12 14:26, 36F
→
09/12 14:27, 2年前 , 37F
公務員求的是穩定生活,不想被關,兩邊
09/12 14:27, 37F
→
09/12 14:27, 2年前 , 38F
承擔的壓力不同
09/12 14:27, 38F
→
09/12 14:28, 2年前 , 39F
現在受害者聯盟成員少說兩名了
09/12 14:28, 39F
推
09/12 14:36, 2年前 , 40F
A有給承諾吧？
09/12 14:36, 40F
推
09/12 14:58, 2年前 , 41F
說不定公務員b欣然接受 也許還有講到利益
09/12 14:58, 41F
→
09/12 14:58, 2年前 , 42F
交換 所以公務員b才那麼怕
09/12 14:58, 42F
推
09/12 15:06, 2年前 , 43F
很簡單啊，B不可能完全沒事
09/12 15:06, 43F
推
09/12 16:42, 2年前 , 44F
沒想到海邊有提供這麼專業的錄音訓
09/12 16:42, 44F
→
09/12 16:42, 2年前 , 45F
練
09/12 16:42, 45F
→
09/12 17:06, 2年前 , 46F
很簡單，公務員的刑責是加重的
09/12 17:06, 46F
→
09/12 17:08, 2年前 , 47F
同一件事A可能緩刑，但對公務員來
09/12 17:08, 47F
→
09/12 17:08, 2年前 , 48F
說卻會牢底坐穿
09/12 17:08, 48F
→
09/12 17:24, 2年前 , 49F
貌似忠良就是囚徒困境呀
09/12 17:24, 49F
→
09/12 17:25, 2年前 , 50F
推錯。
09/12 17:25, 50F
→
09/12 17:25, 2年前 , 51F
就是玩弄人心，用囚徒困境來控制呀
09/12 17:25, 51F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1a__xWIh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1a__xWIh (HatePolitics)