Re: [討論] 錢康明是因為任重道遠而爆氣嗎
※ 引述《dalyadam》之銘言
: 哀哀
: 錢康明之前在高虹安手下當得好好的
: 被請辭後也沒看到有多生氣的動作
: 是因為後來高虹安送錢康明 任重道遠 的紀念擺飾後
: 錢康明才爆氣嗎?
: 看看各家新聞
: https://i.imgur.com/x5Z8vif.png
: 錢康明非常在意被送了任重道遠紀念擺飾耶= =
: 如果當初高虹安不亂送東西 也許錢康明還不會爆料?
: --
: https://sora.komica.org/19/src/1687623837043.png
有人說任重道遠是侮辱
我查了一下字典
「負擔繁重,路途遙遠。比喻長期肩負重大的任務。」
能力越大責任越重
說人長期肩負重大責任 為什麼被推文說是「侮辱」?
我實在不能理解啊
我看了這兩週以來好幾篇錢康明的臉書 沒有一篇寫到他為什麼要離職
他曾提到擋人財路 卻沒說到何事被認為擋人財路
過去13小時發了6篇臉書 也沒一篇有重點
別人說他影射 他又說沒指高虹安男友
等了好久就希望有什麼東西可以血流成河
所以大家現在等到什麼關鍵證據了嗎?
第一次看到都沒證據卻還能每天討論
似乎在期待什麼證據出現
各種影射就沒人敢出面清楚指控
這到底是什麼回事
除了錢康明以外
你們塔綠班加點勁好嗎
如果再弄不倒高虹安
卻當了扶龍王 還擋林耕仁當市長
我真的會被塔綠班氣死
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694438433.A.ABD.html
推
09/11 21:21,
9月前
, 1F
09/11 21:21, 1F
推
09/11 21:23,
9月前
, 2F
09/11 21:23, 2F
→
09/11 21:23,
9月前
, 3F
09/11 21:23, 3F
→
09/11 21:23,
9月前
, 4F
09/11 21:23, 4F
第一、沒有人要他離職 是他自己要走
第二、那可不是優秀員工獎牌喔
任重道遠就不是個侮辱的成語
你是國文太差嗎?
→
09/11 21:24,
9月前
, 5F
09/11 21:24, 5F
你聽誰說?
→
09/11 21:27,
9月前
, 6F
09/11 21:27, 6F
→
09/11 21:27,
9月前
, 7F
09/11 21:27, 7F
我也不知道任重道遠什麼時候變成負面成語了
你的國文可能跟我學的不一樣
推
09/11 21:27,
9月前
, 8F
09/11 21:27, 8F
我看的確是他自己要離職啊
錢康明臉書發文預告說「被離職」
但是他從未說被離職原委
當你要拿他的話當真理的時候 至少他也該說清楚吧
光是他這種影射方式就浪費好幾天社會資源在討論他的影射言論
→
09/11 21:28,
9月前
, 9F
09/11 21:28, 9F
→
09/11 21:28,
9月前
, 10F
09/11 21:28, 10F
→
09/11 21:28,
9月前
, 11F
09/11 21:28, 11F
所以到底哪裡不對啊?
推
09/11 21:36,
9月前
, 12F
09/11 21:36, 12F
→
09/11 21:38,
9月前
, 13F
09/11 21:38, 13F
我可沒看到高虹安要他離職的確認新聞哦!
你從哪看到的?
就算如果明天才確認你今天講就是造謠啊
根本沒證實的東西怎麼可以亂講
推
09/11 21:44,
9月前
, 14F
09/11 21:44, 14F
→
09/11 21:45,
9月前
, 15F
09/11 21:45, 15F
→
09/11 21:46,
9月前
, 16F
09/11 21:46, 16F
※ 編輯: CenaC (101.10.104.80 臺灣), 09/11/2023 21:46:34
→
09/11 21:49,
9月前
, 17F
09/11 21:49, 17F
→
09/11 21:49,
9月前
, 18F
09/11 21:49, 18F
→
09/11 21:50,
9月前
, 19F
09/11 21:50, 19F
→
09/11 21:50,
9月前
, 20F
09/11 21:50, 20F
噓
09/11 21:50,
9月前
, 21F
09/11 21:50, 21F
硬嗆
→
09/11 21:51,
9月前
, 22F
09/11 21:51, 22F
→
09/11 21:52,
9月前
, 23F
09/11 21:52, 23F
→
09/11 21:52,
9月前
, 24F
09/11 21:52, 24F
→
09/11 21:52,
9月前
, 25F
09/11 21:52, 25F
→
09/11 21:52,
9月前
, 26F
09/11 21:52, 26F
你覺得你聽的懂他在說什麼嗎?
都幾十歲的人說不知道具體原因
我不知道你的智商能不能判斷這是否合理
噓
09/11 21:52,
9月前
, 27F
09/11 21:52, 27F
他都否認了….你還在車上
至少等他承認或是請他講清楚再說吧
→
09/11 21:53,
9月前
, 28F
09/11 21:53, 28F
客套啊
→
09/11 21:54,
9月前
, 29F
09/11 21:54, 29F
他都沒講清楚請問你在信個什麼鬼?
我都好奇這種連事情都講不清楚你卻信的像什麼一樣
是發生什麼問題?
推
09/11 21:55,
9月前
, 30F
09/11 21:55, 30F
噓
09/11 22:08,
9月前
, 31F
09/11 22:08, 31F
你也扯太遠了
高虹安有說她犯了法律所不允許的事嗎
她家人有拼命貪污把錢匯到國外嗎
還是洗錢、內線交易?
噓
09/11 22:20,
9月前
, 32F
09/11 22:20, 32F
有需要連黑都沒理由的嗎?
真的太扯了
要你給個這成語不行原因你都講不出來
是有多恨?
※ 編輯: CenaC (101.10.104.80 臺灣), 09/11/2023 22:23:52
噓
09/11 22:28,
9月前
, 33F
09/11 22:28, 33F
→
09/11 22:28,
9月前
, 34F
09/11 22:28, 34F
噓
09/11 22:36,
9月前
, 35F
09/11 22:36, 35F
→
09/11 23:59,
9月前
, 36F
09/11 23:59, 36F
→
09/11 23:59,
9月前
, 37F
09/11 23:59, 37F
→
09/11 23:59,
9月前
, 38F
09/11 23:59, 38F
→
09/11 23:59,
9月前
, 39F
09/11 23:59, 39F
→
09/11 23:59,
9月前
, 40F
09/11 23:59, 40F
→
09/12 00:42,
9月前
, 41F
09/12 00:42, 41F
→
09/12 00:42,
9月前
, 42F
09/12 00:42, 42F
噓
09/12 01:07,
9月前
, 43F
09/12 01:07, 43F
→
09/12 01:07,
9月前
, 44F
09/12 01:07, 44F
→
09/12 01:07,
9月前
, 45F
09/12 01:07, 45F
→
09/12 01:07,
9月前
, 46F
09/12 01:07, 46F
→
09/12 01:07,
9月前
, 47F
09/12 01:07, 47F
→
09/12 01:07,
9月前
, 48F
09/12 01:07, 48F
→
09/12 09:05,
9月前
, 49F
09/12 09:05, 49F
→
09/12 09:05,
9月前
, 50F
09/12 09:05, 50F
→
09/12 09:05,
9月前
, 51F
09/12 09:05, 51F
→
09/12 09:05,
9月前
, 52F
09/12 09:05, 52F
→
09/13 05:51,
9月前
, 53F
09/13 05:51, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):