Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥

看板HatePolitics作者 (我不當死士啦，ジョショ!)時間7月前 (2023/09/11 01:20), 7月前編輯推噓15(17推 2噓 34→)
留言53則, 21人參與, 7月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 這篇我就先不討論這種調查結果準不準確 : 來討論本板政黑綠粉 深綠郭粉最信奉的 : 美麗島民調到底準不準 : 首先我們用去年封關 : 縣市長民調結果來回顧結果 : https://i.imgur.com/hWjznxh.jpg
: https://i.imgur.com/CWZPftu.jpg
: 我們分別來看美麗島v.s皮爾森民調就好 : 其他不管 : 皮爾森是什麼？ : 根據我Google查到 : 是一家利用網路民調 : 進行各種調查加以分析 : 來預估選情的機構 : 所以這是純市話v.s網路民調的戰爭 : 根據我查到的2022縣市長 : 實際投票得票率 : 台北市： : 蔣萬安42.29% : 陳時中31.9 : 33 25.14% : 美麗島預估： : 蔣 34.3% : 陳 27.7% : 33 22.4% : 皮爾森預估： : 蔣 36.48% : 陳 33.47% : 33 27.97% : 可看出這局皮爾森網路民調贏 贏你個鬼 年底很可能大亂戰，拿最熱門的北市三腳督來算。 2022北市得票率 蔣 42.29% 陳 31.93% 黃 25.14% 雖然有其他組候選人，但這三組的得票率已達99.36%，所以其他組候選人可以程度上無視 推估僅這三組人參選時得票率 蔣 42.29% / 99.36% = 42.56% 陳 31.93% / 99.36% = 32.14% 黃 25.14% / 99.36% = 25.30% 美麗島支持度總和 34.3% + 27.7% + 22.4% = 84.4% 換算成得票率 蔣 34.3% / 84.4% = 40.64% (-1.92%) 陳 27.7% / 84.4% = 32.82% (+0.68%) 黃 22.4% / 84.4% = 26.54% (+1.24%) 皮爾森找不太到去年的資料了，姑且拿你提供的 皮爾森支持度總和 36.48% + 33.47% + 27.97% = 97.92% 換算成得票率 蔣 36.48% / 97.92% = 37.25% (-5.31%) 陳 33.47% / 97.92% = 34.18% (+2.04%) 黃 27.97% / 97.92% = 28.56% (+3.26%) 兩邊誰誤差大很明顯了 但還是要佩服一下身為民調公司，兩邊的數據並無差實際太多。 連推估民調得票率都不會，拿支持度跟實際得票率互比，竹篙打菜刀。 現在是作業不會寫，換個心境就出來亂寫作業，還敢討要標準答案，有沒有這麼懶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.14.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694366454.A.5A1.html
推
09/11 01:25, 7月前 , 1F
我就覺得奇怪 實際得票率又沒有包括無
09/11 01:25, 1F
→
09/11 01:25, 7月前 , 2F
意見跟不想投的 怎一堆人直接拿來跟民
09/11 01:25, 2F
→
09/11 01:25, 7月前 , 3F
調一起互比
09/11 01:25, 3F
推
09/11 01:26, 7月前 , 4F
柯粉的智商八成看不懂民調跟得票率為什麼
09/11 01:26, 4F
→
09/11 01:26, 7月前 , 5F
會不一樣
09/11 01:26, 5F
→
09/11 01:31, 7月前 , 6F
欸要打臉好歹要全體縣市長的來比吧 結
09/11 01:31, 6F
→
09/11 01:31, 7月前 , 7F
果拿個台北市的就否定？我問號
09/11 01:31, 7F
→
09/11 01:32, 7月前 , 8F
我單看北市我也覺得美麗島是準的啊 又
09/11 01:32, 8F
→
09/11 01:32, 7月前 , 9F
再去頭去尾要偏頗喔
09/11 01:32, 9F
我不否認南部因為機構效應等因素讓美麗島失真，但你原文數據亂比還能講得皮爾森大勝 就知道目的在哪，再者這裡多數人也沒有說美麗島是最準民調(之一) 套你那句話，自己做作業。還有多讀點書，這些都中小學程度+-*/。 得票率跟支持度拿來亂比，程度已經顯露無遺。
推
09/11 01:33, 7月前 , 10F
樓上你也拿台北市出來畫重點
09/11 01:33, 10F
→
09/11 01:33, 7月前 , 11F
別人回你的文拿台北市出來畫重點又不可以
09/11 01:33, 11F
→
09/11 01:34, 7月前 , 12F
他拿你的特別指出來的兩家回你
09/11 01:34, 12F
→
09/11 01:34, 7月前 , 13F
現在被打臉了又要加條件了?
09/11 01:34, 13F
推
09/11 01:35, 7月前 , 14F
只能說信藍白粉得智障了
09/11 01:35, 14F
→
09/11 01:35, 7月前 , 15F
我最後結論不是說綜觀以上結果==結果他
09/11 01:35, 15F
→
09/11 01:35, 7月前 , 16F
這篇是單用一個北市來否定 就好比我
09/11 01:35, 16F
→
09/11 01:35, 7月前 , 17F
說這道餐點綜合是難吃的 你跟我說火腿
09/11 01:35, 17F
→
09/11 01:35, 7月前 , 18F
好吃一樣不覺得對比不恰當？
09/11 01:35, 18F
→
09/11 01:35, 7月前 , 19F
笑死自己看我紅字吧 我是不是說綜觀以
09/11 01:35, 19F
→
09/11 01:35, 7月前 , 20F
上結果？又想去頭去尾喔 老招
09/11 01:35, 20F
→
09/11 01:40, 7月前 , 21F
好了啦 單項比整體結果 有你的 我不是
09/11 01:40, 21F
→
09/11 01:40, 7月前 , 22F
領錢辦事的 扯贏柯屁那窮鬼也不會給我
09/11 01:40, 22F
→
09/11 01:40, 7月前 , 23F
錢 繼續看美麗島爽就好 真的晚安燈關了
09/11 01:40, 23F
對不起，我要推翻你的論證就只需要找一個你文內謬誤點突破即可。 學術論壇上用學術方法辯證，應該沒問題吧? 而且北市三腳督是長期大關注的熱點，表態率踴躍調查出來的民調比較容易接近實際狀況 你自己PO文不做data examine又亂套用數據比對，現在還來大小聲?
推
09/11 01:40, 7月前 , 24F
低能嗑糞仔被打臉還在跳針
09/11 01:40, 24F
推
09/11 01:43, 7月前 , 25F
告訴白藍智障，林北不只看民調爽，還要
09/11 01:43, 25F
→
09/11 01:43, 7月前 , 26F
爽到選後看嗑糞仔崩潰
09/11 01:43, 26F
噓
09/11 01:46, 7月前 , 27F
所以台南市長美麗島誤差腰瘦大是怎
09/11 01:46, 27F
→
09/11 01:46, 7月前 , 28F
樣？
09/11 01:46, 28F
→
09/11 01:48, 7月前 , 29F
就說了 不準的拿掉 美麗島很準的
09/11 01:48, 29F
→
09/11 01:50, 7月前 , 30F
實在不明白一直針對美麗島幹嘛
09/11 01:50, 30F
→
09/11 01:51, 7月前 , 31F
那這次誰知道準還不準？ 壞掉道時
09/11 01:51, 31F
→
09/11 01:51, 7月前 , 32F
鐘一天也能準兩次
09/11 01:51, 32F
2022台北市被視為最激戰區且三強鼎立，結果變幻莫測。 我只能說美麗島交出來的數字非常恐怖。 其他差距大的選區，落後方很容易選擇不表態，原因很簡單，因為沒信心，不表態不影響 最終投票結果。 有在長期追政治的人都知道民調問到比例懸殊地區很容易失真。 當然2022交出來的成績肯定是不能比照弄到2024，很明顯泛藍開始走2020韓蓋牌民調選擇 不表態路線。 這也是多數泛綠支持者戒慎恐懼之處，因為美麗島開出來的數據實在不像過往10 20年的 泛藍基本盤。 最後啊，美麗島數字看完了，到時候另個指標TVBS開出來也是趨勢接近該怎麼辦? 好好想想明年該如何心理過的踏實點吧。
推
09/11 02:02, 7月前 , 33F
推 自己做作業 還有多讀點書！
09/11 02:02, 33F
※ 編輯: cxzqwer (59.127.14.73 臺灣), 09/11/2023 02:11:40
推
09/11 02:08, 7月前 , 34F
推
09/11 02:08, 34F
推
09/11 02:32, 7月前 , 35F
白藍仔邏輯不就賴40，剩下60都反綠？結
09/11 02:32, 35F
→
09/11 02:32, 7月前 , 36F
論就是有6成以上都支持政黨輪替XDD
09/11 02:32, 36F
推
09/11 02:41, 7月前 , 37F
推，而且牠那種抹人拿$的垃圾就是來抹黑的
09/11 02:41, 37F
→
09/11 02:42, 7月前 , 38F
這種死忠無腦的明年會不會自殺
09/11 02:42, 38F
→
09/11 03:09, 7月前 , 39F
柯布林的智商頗低 不懂支持率和得
09/11 03:09, 39F
→
09/11 03:09, 7月前 , 40F
票率的分別
09/11 03:09, 40F
推
09/11 03:34, 7月前 , 41F
台南美麗島是選情一個多月做的 不算真
09/11 03:34, 41F
→
09/11 03:34, 7月前 , 42F
的封關
09/11 03:34, 42F
推
09/11 04:22, 7月前 , 43F
白粉真的一堆程度只有館長的笑話...
09/11 04:22, 43F
推
09/11 06:25, 7月前 , 44F
有理有據，推專業
09/11 06:25, 44F
噓
09/11 07:16, 7月前 , 45F
加油吧 學術論點我笑了 不準的數據拿
09/11 07:16, 45F
→
09/11 07:16, 7月前 , 46F
掉加以回覆變成突破點 難怪是綠粉我服
09/11 07:16, 46F
→
09/11 07:16, 7月前 , 47F
了你
09/11 07:16, 47F
推
09/11 07:44, 7月前 , 48F
柯館昌博cheap丁特集團，搭配前藍營側
09/11 07:44, 48F
→
09/11 07:44, 7月前 , 49F
翼現任柯粉朱學恆、歷史哥
09/11 07:44, 49F
推
09/11 07:50, 7月前 , 50F
夢仔叫人加油吧 笑死人 你繼續做夢
09/11 07:50, 50F
推
09/11 08:03, 7月前 , 51F
可悲柯粉明年準備氣哭
09/11 08:03, 51F
推
09/11 08:58, 7月前 , 52F
笑死，那我也可以說木炭去年台北做出
09/11 08:58, 52F
→
09/11 08:58, 7月前 , 53F
來也是萬安贏，今年街頭又不準了
09/11 08:58, 53F
‣ 更多 cxzqwer 的文章
文章代碼(AID): #1a_VhsMX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cxzqwer 的文章
文章代碼(AID): #1a_VhsMX (HatePolitics)