[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

看板HatePolitics作者 (路克先生)時間7月前 (2023/09/09 13:59), 7月前編輯推噓346(475推 129噓 594→)
留言1198則, 433人參與, 7月前最新討論串1/8 (看更多)
https://youtu.be/tA7EbWqa5So?si=7l0-4F4ThZq-PqAl
苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件，徐巧芯的選區， 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢，那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則，他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽 他說這個案子在8個月前早就已經反映了，但為什麼這件事最後會 反映無效，甚至為什麼在7月份會看到那份「本建築工程可繼續施 工，都發局不予列管」的公文，其主因是什麼？主因有兩個 https://imgur.com/wijWde5
一就是現任市府行政怠惰，二就是前任市府修改不合理的法條 就是因為前任市長文哲大A訂了北市施工損鄰爭議處理規則， 難怪我們文哲大A從前天開始就失蹤了，靜悄悄一句話不吭 ，我們大家一起來協尋文哲大A好嗎？還有這種離譜的法條 我們號稱最正義最公正的咆哮昌不出來咆哮幾句嗎？然後國 民黨那幾位不分區議員、立委咧？徐巧芯醒醒啊～王鴻薇不 要再把案發現場當工地秀了笑屁笑啊 https://imgur.com/URz7zl2
苗博雅：這個是由柯文哲他任內制定的北市施工損鄰爭議處理 規則 https://imgur.com/encc0C8
苗博雅：這法條很可笑的點是什麼？就是如果當民眾遇到你家 隔壁在施工導致你發現有受損，可能產生了一些裂縫，可能門 框、窗戶有歪掉，產生一些不明震動，這時候你如果有疑義可 以去都發局申請調查，但是我們一般正常人的邏輯是什麼？要 嘛都發局做鑑定，不然就是委請一個公正的第三方來做鑑定 https://imgur.com/h51wehS
https://imgur.com/5gLV5rP
https://imgur.com/9tQV0iC
https://imgur.com/UfdHfjj
徐國勇：很簡單啊，就找土木技師工會或結構技師工會來鑑 定就好了啊 https://i.imgur.com/2kDvoJT.jpeg
https://i.imgur.com/Q8unbsS.jpeg
苗博雅：對，但依照柯文哲訂的這法條接下來他這流程是怎 麼走？接下來都發局會請建方來跟建商說請你自己去做鑑定 ，然後做一個初步安全認定書 https://imgur.com/IDku0fc
https://imgur.com/YVmejb6
https://imgur.com/jyUUQiG
徐國勇：所以這樣是建商自己當裁判？ https://imgur.com/JqTiHya
苗博雅：對，這就是最重視SOP，最科學理性務實的柯文哲所制 訂的規則，你發生損鄰事件的第一道關卡居然是由建商自己球 員兼裁判，做一個責任歸屬初步認定書 https://imgur.com/PoFCybE
https://imgur.com/zVS029v
https://imgur.com/IlS7IjN
https://imgur.com/KmdDDss
https://imgur.com/vNgZ9t2
苗博雅：那如果建商自己承認說這責任確實在他們，那接下來都 發局就會來介入來勒令停工，但假設建商自己認定說這不甘我們 的事，那下一步是什麼？下一步就是受損戶只能再跟都發局提出 異議，然後由受損戶自己出錢再找人來鑑定，那假設受損戶財力 不夠，那他就只能求助無門 https://imgur.com/6hGxyA2
https://imgur.com/wiP98L4
https://imgur.com/ElDcdqB
https://imgur.com/h2TRKRp
https://imgur.com/2OFJV1w
https://imgur.com/aCbUqr4
苗博雅：因為建商他只需要簡單的出具一份責任歸屬初步認定書 ，他只要在裡面打勾說「這與施工無關」，那接下來大家就會看 到在大直案我們所看到的公文「本建築工程可繼續施工，都發局 不予列管」 https://imgur.com/62hS3GI
https://imgur.com/AMhd2BI
-- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694239180.A.922.html
推
09/09 14:00, 7月前 , 1F
900關心雞蛋中 勿擾
09/09 14:00, 1F
噓
09/09 14:01, 7月前 , 2F
被詐騙的白痴議員
09/09 14:01, 2F
推
09/09 14:02, 7月前 , 3F
這個昨天就在討論了，白粉瘋狂洗地深怕火
09/09 14:02, 3F
→
09/09 14:02, 7月前 , 4F
燒到柯
09/09 14:02, 4F
推
09/09 14:02, 7月前 , 5F
那照苗博雅這樣說法的話，在柯文哲這版
09/09 14:02, 5F
→
09/09 14:02, 7月前 , 6F
本之前的上一版鄰損規則是什麼，可以比
09/09 14:02, 6F
→
09/09 14:02, 7月前 , 7F
較看看。 柯文哲這版本的話，至少現在基
09/09 14:02, 7F
→
09/09 14:02, 7月前 , 8F
泰這件事出來，有人要負責（建商跟建商
09/09 14:02, 8F
→
09/09 14:02, 7月前 , 9F
找的鑑定單位）
09/09 14:02, 9F
推
09/09 14:02, 7月前 , 10F
本來的法條真的對人民會比較有保障
09/09 14:02, 10F
噓
09/09 14:03, 7月前 , 11F
一堆智障綠狗等下又來吃屎了。XD
09/09 14:03, 11F
噓
09/09 14:03, 7月前 , 12F
葉佩雯 真噁
09/09 14:03, 12F
→
09/09 14:03, 7月前 , 13F
09/09 14:03, 13F
推
09/09 14:05, 7月前 , 14F
為啥會這樣改?
09/09 14:05, 14F
推
09/09 14:05, 7月前 , 15F
https://reurl.cc/K3kn09 舊法規可以查
09/09 14:05, 15F
推
09/09 14:06, 7月前 , 16F
我記得這個昨天就有人提過了
09/09 14:06, 16F
推
09/09 14:06, 7月前 , 17F
『不予列管』真的太過嚴重 非常嚴重
09/09 14:06, 17F
→
09/09 14:07, 7月前 , 18F
真不知道改成現行由當事者建方去做安全認
09/09 14:07, 18F
→
09/09 14:07, 7月前 , 19F
定書的天才是哪裡來的
09/09 14:07, 19F
→
09/09 14:07, 7月前 , 20F
=========
09/09 14:07, 20F
噓
09/09 14:07, 7月前 , 21F
塔綠苗又再鬼扯了。
09/09 14:07, 21F
噓
09/09 14:08, 7月前 , 22F
智障綠畜們趕快集合推文了
09/09 14:08, 22F
推
09/09 14:08, 7月前 , 23F
看完影片後，整個重點就是 不予列管
09/09 14:08, 23F
推
09/09 14:09, 7月前 , 24F
不是智商157嗎?
09/09 14:09, 24F
推
09/09 14:09, 7月前 , 25F
09/09 14:09, 25F
推
09/09 14:09, 7月前 , 26F
話說幾個噓文老面孔是不是反串啊
09/09 14:09, 26F
推
09/09 14:10, 7月前 , 27F
噓文的差不多都那些人XD
09/09 14:10, 27F
推
09/09 14:10, 7月前 , 28F
原來柯P才是始作俑者
09/09 14:10, 28F
推
09/09 14:10, 7月前 , 29F
怪不得柯文哲不敢攻擊安安 原來法規是他
09/09 14:10, 29F
→
09/09 14:10, 7月前 , 30F
改的
09/09 14:10, 30F
→
09/09 14:10, 7月前 , 31F
jkids 假設你是建商。我說我家受損了。你要賠
09/09 14:10, 31F
→
09/09 14:10, 7月前 , 32F
我錢。請問是誰要出錢去做鑑定?
09/09 14:10, 32F
→
09/09 14:10, 7月前 , 33F
說好的居住正義是建方的勝利
09/09 14:10, 33F
推
09/09 14:10, 7月前 , 34F
大A 出事了。你任內改的法條？
09/09 14:10, 34F
推
09/09 14:11, 7月前 , 35F
柯糞賤種很急喔
09/09 14:11, 35F
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 09/09/2023 14:13:30
推
09/09 14:11, 7月前 , 36F
如果柯有改規則那真的還跑不掉
09/09 14:11, 36F
→
09/09 14:12, 7月前 , 37F
然後白粉還敢說現行的比較好，真的比較好
09/09 14:12, 37F
→
09/09 14:12, 7月前 , 38F
啦！對建方而言……
09/09 14:12, 38F
還有 1120 則推文
還有 4 段內文
→
09/09 23:25, 7月前 , 1159F
笑死
09/09 23:25, 1159F
推
09/09 23:45, 7月前 , 1160F
幹他媽的嗑市長
09/09 23:45, 1160F
→
09/10 01:24, 7月前 , 1161F
柯粉真的沒讀書 舊法都發局至少各方都找
09/10 01:24, 1161F
→
09/10 01:24, 7月前 , 1162F
來 新法直接丟給建商自己處理就好了
09/10 01:24, 1162F
推
09/10 01:28, 7月前 , 1163F
4% 側翼要出來洗別人側翼了
09/10 01:28, 1163F
推
09/10 03:18, 7月前 , 1164F
真柯學家是柯文哲最討厭的，乖乖讀逐字
09/10 03:18, 1164F
→
09/10 03:18, 7月前 , 1165F
稿才是好的柯粉，阿北做了什麼都是對的
09/10 03:18, 1165F
→
09/10 03:18, 7月前 , 1166F
。
09/10 03:18, 1166F
→
09/10 04:10, 7月前 , 1167F
可以30秒講完故事嗎？
09/10 04:10, 1167F
噓
09/10 06:03, 7月前 , 1168F
那想想如果是住戶自己鑑定 他會懂？花錢
09/10 06:03, 1168F
→
09/10 06:03, 7月前 , 1169F
請人來鑑定 居民要花很多功夫 建商會再
09/10 06:03, 1169F
噓
09/10 06:04, 7月前 , 1170F
那想想如果是住戶自己鑑定 他會懂？花錢
09/10 06:04, 1170F
→
09/10 06:04, 7月前 , 1171F
請人來鑑定 居民要花很多功夫 建商會再
09/10 06:04, 1171F
→
09/10 06:04, 7月前 , 1172F
重做一次 各說各的 也會避免建商被騷擾
09/10 06:04, 1172F
→
09/10 06:04, 7月前 , 1173F
建商應該是專門的 如果建商鑑定沒事 市
09/10 06:04, 1173F
→
09/10 06:05, 7月前 , 1174F
政府把關也同意 出事了他們就要負全責
09/10 06:05, 1174F
→
09/10 06:08, 7月前 , 1175F
目前情況就是建商疏忽 市政府也沒注意
09/10 06:08, 1175F
→
09/10 06:08, 7月前 , 1176F
結果出事了 專業的 與有權力的都疏忽了
09/10 06:08, 1176F
→
09/10 06:08, 7月前 , 1177F
就是請他們負責 居民當初也舉證了 照你
09/10 06:08, 1177F
→
09/10 06:09, 7月前 , 1178F
想的去抗議 建商跟政府都不理你 還不是
09/10 06:09, 1178F
→
09/10 06:09, 7月前 , 1179F
一樣結果 現在你至少有政府跟建商的保證
09/10 06:09, 1179F
→
09/10 06:09, 7月前 , 1180F
不會出事 但是卻出事了 這就是你的保障
09/10 06:09, 1180F
→
09/10 06:09, 7月前 , 1181F
出事了誰都不想要 但是至少 建商跟政府
09/10 06:09, 1181F
→
09/10 06:09, 7月前 , 1182F
總要負責 不能踢皮球
09/10 06:09, 1182F
推
09/10 08:01, 7月前 , 1183F
果然是TMD雙標黨正常發揮
09/10 08:01, 1183F
推
09/10 08:54, 7月前 , 1184F
柯粉就是垃圾
09/10 08:54, 1184F
推
09/10 09:30, 7月前 , 1185F
蚵仔：市議會別想免哲。（又開始抓浮木
09/10 09:30, 1185F
→
09/10 09:30, 7月前 , 1186F
了
09/10 09:30, 1186F
→
09/10 10:17, 7月前 , 1187F
又來前朝遺毒？
09/10 10:17, 1187F
推
09/10 10:56, 7月前 , 1188F
人渣太監又跳腳起乩囉 柯憐哪
09/10 10:56, 1188F
推
09/10 11:41, 7月前 , 1189F
09/10 11:41, 1189F
→
09/10 11:42, 7月前 , 1190F
09/10 11:42, 1190F
推
09/10 11:43, 7月前 , 1191F
柯屁的版本多這兩張表格，清清楚楚沒有
09/10 11:43, 1191F
→
09/10 11:44, 7月前 , 1192F
第三方或市府都發局，建方、監造自己寫一
09/10 11:44, 1192F
→
09/10 11:44, 7月前 , 1193F
寫就送回給市府，都發局也從善如流認證沒
09/10 11:44, 1193F
→
09/10 11:44, 7月前 , 1194F
有問題不列管，大直受災戶柯早就看不順
09/10 11:44, 1194F
→
09/10 11:44, 7月前 , 1195F
眼了吧！
09/10 11:44, 1195F
噓
09/11 08:36, 7月前 , 1196F
苗的話通常只能信一半，重點是鑑定的錢誰出
09/11 08:36, 1196F
→
09/11 08:37, 7月前 , 1197F
吧？該不會又是全民買單？？
09/11 08:37, 1197F
噓
09/11 08:54, 7月前 , 1198F
三立+苗，最好一般人會信
09/11 08:54, 1198F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1a_0dCaY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1a_0dCaY (HatePolitics)