[討論] 阿苗的法律專業？分不清個人法人的差異？

看板HatePolitics作者 (賽鴿)時間8月前 (2023/09/09 11:30), 編輯推噓3(5推 2噓 17→)
留言24則, 12人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
阿苗上節目為農業部辯護 主持人問她 農業部其中一項規定 進口蛋要有進出口實績 超思有嗎？ 阿苗說超思負責人姓秦 "他們家"在民國六十年代 馬上被主持人打斷 告訴阿苗 在法律上 法人跟個人是分開思考的 https://imgur.com/SSSNFY8
難道阿苗不是法律專業的嗎？ 她怎麼覺得個人有進口雞蛋經驗 就能代表這家公司有進口實績呀？ 農業部都這樣簽約的嗎？ 後面阿苗又拿養雞大王來幫超思背書 奇怪 我認為像阿苗這種爵卿 應該能感受到裡面水很深 敏銳度不會這麼差吧？ 有沒有8卦 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694230234.A.13B.html
噓
09/09 11:31, 8月前 , 1F
貼錯板了？問卦？
09/09 11:31, 1F
推
09/09 11:37, 8月前 , 2F
優文
09/09 11:37, 2F
推
09/09 11:38, 8月前 , 3F
想想ubike和iphone
09/09 11:38, 3F
噓
09/09 11:43, 8月前 , 4F
照你這個邏輯，遠雄成立遠雄大巨蛋
09/09 11:43, 4F
→
09/09 11:43, 8月前 , 5F
公司來接大巨蛋標案，不但沒有蓋運
09/09 11:43, 5F
→
09/09 11:43, 8月前 , 6F
動場的實績，甚至連建築經驗都沒有
09/09 11:43, 6F
→
09/09 11:43, 8月前 , 7F
耶
09/09 11:43, 7F
推
09/09 11:52, 8月前 , 8F
有笑有推
09/09 11:52, 8F
→
09/09 11:57, 8月前 , 9F
蛋荒緊急 實力跟實績一樣重要
09/09 11:57, 9F
→
09/09 11:58, 8月前 , 10F
且這不是標案 是專案 本來就不必嚴謹考量
09/09 11:58, 10F
→
09/09 11:59, 8月前 , 11F
會成立專案 就是因為事態緊急
09/09 11:59, 11F
→
09/09 12:00, 8月前 , 12F
目前找不出資金有綠營成分
09/09 12:00, 12F
→
09/09 12:01, 8月前 , 13F
也找不出秦家與綠營有政治關聯
09/09 12:01, 13F
→
09/09 12:01, 8月前 , 14F
所以剩下就是該不該讓蛋商賺錢
09/09 12:01, 14F
→
09/09 12:02, 8月前 , 15F
蛋荒時 讓蛋商能賺到錢 民眾不會在意
09/09 12:02, 15F
→
09/09 12:03, 8月前 , 16F
如果認為此次進口很多程序疑慮
09/09 12:03, 16F
→
09/09 12:03, 8月前 , 17F
那立委就該提案規範緊急專案該如何進行
09/09 12:03, 17F
→
09/09 12:07, 8月前 , 18F
沒差啦，她的辯護習慣就是這樣
09/09 12:07, 18F
推
09/09 12:15, 8月前 , 19F
裝屎囉
09/09 12:15, 19F
推
09/09 12:26, 8月前 , 20F
笑死 阿苗好有料
09/09 12:26, 20F
→
09/09 12:27, 8月前 , 21F
為了護航 學的法律都可以背棄 廢物
09/09 12:27, 21F
→
09/09 12:31, 8月前 , 22F
違背專業良知
09/09 12:31, 22F
→
09/09 12:38, 8月前 , 23F
沒梗了嗎？
09/09 12:38, 23F
→
09/09 13:58, 8月前 , 24F
愚民選的 未來後果自負
09/09 13:58, 24F
‣ 更多 Fallenshit 的文章
文章代碼(AID): #1a--RQ4x (HatePolitics)
‣ 更多 Fallenshit 的文章
文章代碼(AID): #1a--RQ4x (HatePolitics)