[討論] 認真問 宋楚瑜當年連署百萬有多震撼？

看板HatePolitics作者 (廢文少女小円♥)時間9月前 (2023/09/07 13:23), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 28人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
攤開歷年總統參選連署數一看才發現神掌很猛 宋楚瑜是唯一一個破百萬連署的人 而且是在2000年那個網路手機不發達的年代 沒有youtube沒有line news 完完全全是靠以前台灣全省欠他的人情打下來 宋楚瑜當年能突破百萬到底有多震撼？？？ 當時那麼多人欠他人情 為何之後的總統大選不能複製貼上這份支持？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.126.207 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694064226.A.D1F.html
推
09/07 13:25, 9月前 , 1F
省政府班底 + 被搓掉的人情
09/07 13:25, 1F
推
09/07 13:25, 9月前 , 2F
…根本不震撼 好嗎？應該說 完全不意
09/07 13:25, 2F
→
09/07 13:25, 9月前 , 3F
外 你知道神掌當年人氣多高嗎
09/07 13:25, 3F
→
09/07 13:25, 9月前 , 4F
後面一直選就只是不服氣而已啊
09/07 13:25, 4F
→
09/07 13:25, 9月前 , 5F
被馬英九金浦聰的假民調害死最震撼
09/07 13:25, 5F
推
09/07 13:25, 9月前 , 6F
因為原本該是他 結果被連戰攔胡
09/07 13:25, 6F
→
09/07 13:25, 9月前 , 7F
還沉溺在省長的光環
09/07 13:25, 7F
→
09/07 13:26, 9月前 , 8F
沒有和時代一起進步的政治人物
09/07 13:26, 8F
→
09/07 13:26, 9月前 , 9F
當時時空背景 老李的操作很謎
09/07 13:26, 9F
→
09/07 13:26, 9月前 , 10F
宋楚瑜兩次都押著陳水扁打 當年如果連宋
09/07 13:26, 10F
→
09/07 13:26, 9月前 , 11F
宋楚瑜從險勝陳水扁變成小輸陳水扁
09/07 13:26, 11F
→
09/07 13:27, 9月前 , 12F
變成宋連配 不知道是不是神掌就登基了
09/07 13:27, 12F
→
09/07 13:28, 9月前 , 13F
2004大選穩穩的副總統 又是被馬英九
09/07 13:28, 13F
→
09/07 13:28, 9月前 , 14F
的廢票聯盟搞死
09/07 13:28, 14F
推
09/07 13:28, 9月前 , 15F
他當年省長的人氣 百萬連署不難吧
09/07 13:28, 15F
推
09/07 13:29, 9月前 , 16F
當初沒有網路 這樣很厲害
09/07 13:29, 16F
推
09/07 13:31, 9月前 , 17F
只有沒唸書的柯粉才會一直拿宋來比較師
09/07 13:31, 17F
→
09/07 13:31, 9月前 , 18F
父
09/07 13:31, 18F
推
09/07 13:31, 9月前 , 19F
不如聽阿扁怎麼說吧
09/07 13:31, 19F
→
09/07 13:31, 9月前 , 20F
09/07 13:31, 20F
→
09/07 13:31, 9月前 , 21F
宋當年可是站出來背後就一群人，不是師
09/07 13:31, 21F
→
09/07 13:31, 9月前 , 22F
父網路百萬人現場不到二萬人
09/07 13:31, 22F
推
09/07 13:32, 9月前 , 23F
如果當年柯文哲加入民進黨 現在的蔡英文是
09/07 13:32, 23F
→
09/07 13:32, 9月前 , 24F
09/07 13:32, 24F
→
09/07 13:32, 9月前 , 25F
不是也要面對柯賴分裂
09/07 13:32, 25F
推
09/07 13:33, 9月前 , 26F
宋神掌當年有韓流這麼猛嗎？還是更勝?
09/07 13:33, 26F
→
09/07 13:35, 9月前 , 27F
宋2000年選總統民調,其他人加起來沒他
09/07 13:35, 27F
→
09/07 13:35, 9月前 , 28F
高,是興票案才打下去
09/07 13:35, 28F
推
09/07 13:36, 9月前 , 29F
三腳督宋省長讀拿4百多萬票比連戰多，
09/07 13:36, 29F
→
09/07 13:36, 9月前 , 30F
韓總當他司機剛好而已
09/07 13:36, 30F
→
09/07 13:36, 9月前 , 31F
獨拿
09/07 13:36, 31F
→
09/07 13:37, 9月前 , 32F
他是省長 OK? 這樣懂?
09/07 13:37, 32F
推
09/07 13:37, 9月前 , 33F
總結一下：史上最強第三組人馬宋楚瑜；
09/07 13:37, 33F
→
09/07 13:37, 9月前 , 34F
史上最爛總統馬英九；史上最爛北市長柯
09/07 13:37, 34F
→
09/07 13:37, 9月前 , 35F
文哲
09/07 13:37, 35F
→
09/07 13:38, 9月前 , 36F
散財童子啊 你知道他灑了多少錢嗎
09/07 13:38, 36F
→
09/07 13:39, 9月前 , 37F
樓上你知道撒多少錢？說一下多少？
09/07 13:39, 37F
推
09/07 13:41, 9月前 , 38F
神掌當年興票案開始前 民調沒有低於35欸
09/07 13:41, 38F
推
09/07 13:44, 9月前 , 39F
以前不覺得，現在覺得超狂的
09/07 13:44, 39F
推
09/07 13:45, 9月前 , 40F
韓流算啥，宋省長當年是和李登輝對槓的
09/07 13:45, 40F
推
09/07 13:46, 9月前 , 41F
並沒有很震撼...你應該很年輕吧...
09/07 13:46, 41F
→
09/07 13:47, 9月前 , 42F
當年宋楚瑜的新聞比陳水扁多 聲量超高
09/07 13:47, 42F
→
09/07 13:50, 9月前 , 43F
神掌灑的錢有這幾年dpp多嗎?
09/07 13:50, 43F
推
09/07 13:51, 9月前 , 44F
那時候連署的程序是不是比現在容易?
09/07 13:51, 44F
推
09/07 13:52, 9月前 , 45F
我記得當時老師一直在課堂上讚揚宋省
09/07 13:52, 45F
→
09/07 13:52, 9月前 , 46F
長
09/07 13:52, 46F
推
09/07 13:53, 9月前 , 47F
我們老師也是，基本上軍公教90%支持宋
09/07 13:53, 47F
→
09/07 13:55, 9月前 , 48F
當年台灣只有北高兩個直轄市，高雄還是
09/07 13:55, 48F
→
09/07 13:55, 9月前 , 49F
舊的那個高雄市，不包含高雄縣
09/07 13:55, 49F
→
09/07 13:56, 9月前 , 50F
基本上台灣地方上出事，幾乎都會看到宋
09/07 13:56, 50F
→
09/07 13:56, 9月前 , 51F
楚瑜在新聞上講話，名氣聲量超級高
09/07 13:56, 51F
推
09/07 14:10, 9月前 , 52F
我覺得你可以看果凍到底最後連署多少
09/07 14:10, 52F
推
09/07 14:20, 9月前 , 53F
09/07 14:20, 53F
推
09/07 14:22, 9月前 , 54F
09/07 14:22, 54F
推
09/07 14:27, 9月前 , 55F
之前選上省長就是因為聲勢水漲船高，
09/07 14:27, 55F
→
09/07 14:27, 9月前 , 56F
所以才會廢省啊，避免葉爾欽效應持續
09/07 14:27, 56F
→
09/07 14:27, 9月前 , 57F
影響
09/07 14:27, 57F
→
09/07 14:28, 9月前 , 58F
而且以前省政府的公務員做事評價也算
09/07 14:28, 58F
→
09/07 14:28, 9月前 , 59F
不錯
09/07 14:28, 59F
推
09/07 14:32, 9月前 , 60F
那時候對個資沒概念也跟現在差很多吧
09/07 14:32, 60F
→
09/07 14:35, 9月前 , 61F
有啥震撼的 本來還以為他穩上的
09/07 14:35, 61F
→
09/07 14:35, 9月前 , 62F
結果 噗 背上都是刀啊
09/07 14:35, 62F
推
09/07 14:40, 9月前 , 63F
當時的宋粉比現在柯粉嗆
09/07 14:40, 63F
推
09/07 15:04, 9月前 , 64F
那年代的人比較沒有個資概念
09/07 15:04, 64F
→
09/07 16:53, 9月前 , 65F
他其實忍一屆下次就是他的
09/07 16:53, 65F
推
09/07 17:26, 9月前 , 66F
沒有興票案早就贏了
09/07 17:26, 66F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1a-LvYqV (HatePolitics)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1a-LvYqV (HatePolitics)