Re: [討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎?

看板HatePolitics作者 (dntm)時間8月前 (2023/09/07 10:35), 8月前編輯推噓2(3推 1噓 8→)
留言12則, 7人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
目前得知的訊息 這建築物在建築法規前就有了 那就看相關法令規定說你要不要變更使用 我也遇過這類問題 家裡的土地有房子把我們土地當路走 對方一直堅持他們有建照（有道路使用許可） 後來查到是建築法規前就蓋好 我不太懂是沒唸書才會說硬拗 本來你在建築法規訂立前的房子就可以繼續使用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694054149.A.DFA.html
→
09/07 10:37, 8月前 , 1F
違建副總統沒唸書我懂了！
09/07 10:37, 1F
謝謝你示範 ※ 編輯: dntm (136.23.34.82 臺灣), 09/07/2023 10:38:18
→
09/07 10:38, 8月前 , 2F
證照拿出來看是不是跟現有的建物相符合
09/07 10:38, 2F
→
09/07 10:38, 8月前 , 3F
如果是拿到證照後又增建就不合法
09/07 10:38, 3F
推
09/07 10:38, 8月前 , 4F
新北市政府都不敢說違建了，只有低端柯
09/07 10:38, 4F
→
09/07 10:38, 8月前 , 5F
粉還在喊違建
09/07 10:38, 5F
推
09/07 10:40, 8月前 , 6F
法規本來就是這樣沒錯,跟柯後來再加蓋上
09/07 10:40, 6F
→
09/07 10:40, 8月前 , 7F
去不同
09/07 10:40, 7F
噓
09/07 10:43, 8月前 , 8F
建築法前蓋好的房子放到現在只要有人
09/07 10:43, 8F
→
09/07 10:43, 8月前 , 9F
檢舉，市府就必須去認定合不合法，不
09/07 10:43, 9F
→
09/07 10:43, 8月前 , 10F
是放著不處理就會變成就地合法
09/07 10:43, 10F
看來你不懂建築法規 你所謂合法是使用建蔽率那些去算？ 不是好嗎？後面成立的法規不溯及既往好嗎？ 有實戰檢舉過的人來跟你說 不是好嗎？ 我不太懂 什麼都不懂的屁孩可以到處裝懂欸
推
09/07 11:21, 8月前 , 11F
有一種違建叫白蘭違建,依照白蘭條例
09/07 11:21, 11F
※ 編輯: dntm (136.23.34.84 臺灣), 09/07/2023 14:29:57
→
09/07 14:31, 8月前 , 12F
所以新北政府要不要出來說說那裡不合法？
09/07 14:31, 12F
※ 編輯: dntm (136.23.34.84 臺灣), 09/07/2023 14:33:04
‣ 更多 dntm 的文章
文章代碼(AID): #1a-JS5tw (HatePolitics)
‣ 更多 dntm 的文章
文章代碼(AID): #1a-JS5tw (HatePolitics)