討論串[討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓40(56推 16噓 93→)留言165則,0人參與, 8月前最新作者jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間8月前 (2023/09/07 10:29), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
坦白說我還滿驚訝的. 賴清德的老家明顯就是違建. 但礦務局也說了,類似案例曾給予就地合法. 當年蓋違建. 這個也有理由說得過去. 就當年法規長輩沒那麼懂 抱歉. 沒有去申請變更用地(早就沒在採礦了). 會去向礦務局申請就地合法. 結果賴清德最後選擇的. 卻是用硬凹的「我從沒違法,一切合法」. 然後搬
(還有418個字)

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 8月前最新作者dntm (dntm)時間8月前 (2023/09/07 10:35), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前得知的訊息. 這建築物在建築法規前就有了. 那就看相關法令規定說你要不要變更使用. 我也遇過這類問題. 家裡的土地有房子把我們土地當路走. 對方一直堅持他們有建照(有道路使用許可). 後來查到是建築法規前就蓋好. 我不太懂是沒唸書才會說硬拗. 本來你在建築法規訂立前的房子就可以繼續使用啊. --
(還有214個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁