[討論] 陳建仁的博士論文有人檢驗過嗎？

看板HatePolitics作者 (鐵甲武士)時間7月前 (2023/09/05 01:19), 編輯推噓39(55推 16噓 79→)
留言150則, 89人參與, 7月前最新討論串1/1
前一任的蘇貞昌只念到大學， 沒寫過論文， 那前副總統， 現任行政院長陳建仁的博士畢業論文， 是否有受過檢驗？ 沒人感到好奇嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693847964.A.569.html
推
09/05 01:21, 7月前 , 1F
文組論文
09/05 01:21, 1F
推
09/05 01:21, 7月前 , 2F
一定有啦
09/05 01:21, 2F
→
09/05 01:21, 7月前 , 3F
一定也是論文好到嚇嚇叫，才沒有人提
09/05 01:21, 3F
→
09/05 01:21, 7月前 , 4F
起
09/05 01:21, 4F
→
09/05 01:21, 7月前 , 5F
希望柯文哲陣營能夠開國際記者會，告訴
09/05 01:21, 5F
→
09/05 01:21, 7月前 , 6F
大家陳建仁的真面目。
09/05 01:21, 6F
→
09/05 01:22, 7月前 , 7F
早就有人討論過了，人家還靠論文贏得
09/05 01:22, 7F
→
09/05 01:22, 7月前 , 8F
正版的「杜聰明獎學金」喔！
09/05 01:22, 8F
噓
09/05 01:22, 7月前 , 9F
從2011 2015 2016 2020都被拿出來講了
09/05 01:22, 9F
→
09/05 01:22, 7月前 , 10F
去google一下好嗎
09/05 01:22, 10F
→
09/05 01:28, 7月前 , 11F
問王鴻薇啊
09/05 01:28, 11F
推
09/05 01:29, 7月前 , 12F
流行病學他寫的....
09/05 01:29, 12F
推
09/05 01:31, 7月前 , 13F
........你到底知道不知道陳建仁的趴數..
09/05 01:31, 13F
→
09/05 01:31, 7月前 , 14F
這問法跟 問管中閔的論文一樣...
09/05 01:31, 14F
推
09/05 01:32, 7月前 , 15F
柯粉就乖乖去寫外送路線心得就好
09/05 01:32, 15F
推
09/05 01:32, 7月前 , 16F
他是中研院院士，不知道是什麼等級嗎？
09/05 01:32, 16F
推
09/05 01:32, 7月前 , 17F
這重責大任只能交給最厲害的巧芯了
09/05 01:32, 17F
推
09/05 01:35, 7月前 , 18F
可能光要搞懂內容就要幾個月了吧
09/05 01:35, 18F
→
09/05 01:38, 7月前 , 19F
國民黨一定要打陳建仁論文 就靠這招翻
09/05 01:38, 19F
→
09/05 01:38, 7月前 , 20F
盤了
09/05 01:38, 20F
→
09/05 01:39, 7月前 , 21F
笑死，聖騎士很耐查，加油
09/05 01:39, 21F
→
09/05 01:42, 7月前 , 22F
是靠這招翻車的機率比較大吧
09/05 01:42, 22F
推
09/05 01:42, 7月前 , 23F
能證明中研院院士論文都是抄來的 表示
09/05 01:42, 23F
→
09/05 01:42, 7月前 , 24F
國民黨很認真在當在野
09/05 01:42, 24F
推
09/05 01:48, 7月前 , 25F
聖騎士有拿過柯師父很想拿的杜聰明獎
09/05 01:48, 25F
→
09/05 01:49, 7月前 , 26F
跟蚵師父拿那個杜聰明紅包是不一樣的
09/05 01:49, 26F
→
09/05 01:49, 7月前 , 27F
09/05 01:49, 27F
→
09/05 01:50, 7月前 , 28F
只有你，你是智慧的結晶
09/05 01:50, 28F
→
09/05 01:51, 7月前 , 29F
檢驗聖騎士的論文，檻站要夠啦
09/05 01:51, 29F
推
09/05 01:55, 7月前 , 30F
他又不選總統 看他論文幹嘛
09/05 01:55, 30F
噓
09/05 01:56, 7月前 , 31F
笑死 都被引用幾萬次了 還要檢視啥XDD
09/05 01:56, 31F
推
09/05 01:56, 7月前 , 32F
勸你不要，人家領過獎的，不要自取其
09/05 01:56, 32F
→
09/05 01:56, 7月前 , 33F
辱
09/05 01:56, 33F
→
09/05 02:00, 7月前 , 34F
他就台灣等級最高的科學家了
09/05 02:00, 34F
推
09/05 02:00, 7月前 , 35F
你為何要不自量力
09/05 02:00, 35F
推
09/05 02:02, 7月前 , 36F
他就是實打實的世界級頂尖學者，可以在他
09/05 02:02, 36F
→
09/05 02:02, 7月前 , 37F
的領域制定標準的權威，檢查他的論文...
09/05 02:02, 37F
→
09/05 02:02, 7月前 , 38F
也不是不行啦
09/05 02:02, 38F
→
09/05 02:03, 7月前 , 39F
他的論文可能被幾百萬人次檢視過了吧XD
09/05 02:03, 39F
還有 71 則推文
→
09/05 08:16, 7月前 , 111F
先變公衛專家
09/05 08:16, 111F
推
09/05 08:19, 7月前 , 112F
學術界大老當行政院長當得像側翼一樣
09/05 08:19, 112F
推
09/05 08:19, 7月前 , 113F
09/05 08:19, 113F
→
09/05 08:19, 7月前 , 114F
幾百篇 review完可能要好幾年
09/05 08:19, 114F
推
09/05 08:29, 7月前 , 115F
台灣流病教科書就他寫的
09/05 08:29, 115F
→
09/05 08:33, 7月前 , 116F
好好笑 黑道堂口跟人家講什麼論文
09/05 08:33, 116F
噓
09/05 08:34, 7月前 , 117F
我猜一定有錯別字 趕快去抓！
09/05 08:34, 117F
噓
09/05 08:40, 7月前 , 118F
可憐的只能同情這篇
09/05 08:40, 118F
噓
09/05 08:44, 7月前 , 119F
懷疑有多少人看的懂
09/05 08:44, 119F
→
09/05 08:51, 7月前 , 120F
這篇真的不忍看
09/05 08:51, 120F
推
09/05 08:53, 7月前 , 121F
如果陳是藍白，那就會有綠班去檢討了
09/05 08:53, 121F
推
09/05 08:57, 7月前 , 122F
嗜插貓：我看完了 還好而已。
09/05 08:57, 122F
→
09/05 08:58, 7月前 , 123F
…質疑陳建仁？好喔～這很柯學
09/05 08:58, 123F
推
09/05 09:00, 7月前 , 124F
快被這篇笑死，噓不下去XD
09/05 09:00, 124F
噓
09/05 09:17, 7月前 , 125F
竟然有人質疑陳建仁喔....
09/05 09:17, 125F
噓
09/05 09:18, 7月前 , 126F
人家有NEJM.....
09/05 09:18, 126F
推
09/05 09:21, 7月前 , 127F
他的啪數檯面上政治人物沒有可以打的
09/05 09:21, 127F
推
09/05 09:32, 7月前 , 128F
杜聰明獎學金跟杜聰明紅包的差別
09/05 09:32, 128F
噓
09/05 09:35, 7月前 , 129F
打陳建仁 柯會被笑領杜聰明紅包 勸你
09/05 09:35, 129F
→
09/05 09:35, 7月前 , 130F
不要衝動
09/05 09:35, 130F
推
09/05 09:36, 7月前 , 131F
全力支持柯韓粉檢視大仁哥的論文 一定
09/05 09:36, 131F
→
09/05 09:36, 7月前 , 132F
能找到至少標點符號或字型錯誤的缺失
09/05 09:36, 132F
→
09/05 09:36, 7月前 , 133F
讚啦 狂起來
09/05 09:36, 133F
推
09/05 09:52, 7月前 , 134F
陳建仁哪像需要論文需要被搞成機密的蔡
09/05 09:52, 134F
→
09/05 09:52, 7月前 , 135F
英文，不能比
09/05 09:52, 135F
推
09/05 10:01, 7月前 , 136F
巧芯看得懂嗎？
09/05 10:01, 136F
→
09/05 10:11, 7月前 , 137F
標準的扎稻草人自己打，騙KPI也不是這樣
09/05 10:11, 137F
→
09/05 10:11, 7月前 , 138F
吧
09/05 10:11, 138F
推
09/05 10:30, 7月前 , 139F
下一個改查李遠哲(?
09/05 10:30, 139F
推
09/05 10:50, 7月前 , 140F
查完了直接跪 你可以再去查一次看看阿
09/05 10:50, 140F
→
09/05 10:50, 7月前 , 141F
對了看不懂要問內
09/05 10:50, 141F
推
09/05 10:52, 7月前 , 142F
要先看得懂阿
09/05 10:52, 142F
→
09/05 11:07, 7月前 , 143F
你去看他wiki 猛的半死
09/05 11:07, 143F
→
09/05 11:08, 7月前 , 144F
你知道他論文被引用多到嚇死人嗎
09/05 11:08, 144F
→
09/05 11:32, 7月前 , 145F
約翰霍金公衛博士…你知道那多難進
09/05 11:32, 145F
→
09/05 11:32, 7月前 , 146F
去嗎…
09/05 11:32, 146F
噓
09/05 12:32, 7月前 , 147F
連陳建仁的學術地位都不知道，你是大一新
09/05 12:32, 147F
→
09/05 12:32, 7月前 , 148F
生吧？要不要先拿出自己的論文，看自己的
09/05 12:32, 148F
→
09/05 12:32, 7月前 , 149F
水準到哪啊
09/05 12:32, 149F
→
09/05 13:29, 7月前 , 150F
這篇真的不是反串問的嗎?= =
09/05 13:29, 150F
‣ 更多 staedtler 的文章
文章代碼(AID): #1azX6SLf (HatePolitics)