Re: [討論] 柯粉還想帶風向說柯文哲8年市長做很棒
邱吉爾在1945年英國大選當中挫敗,
引用名言:「對他們的偉大人物忘恩負義,
是強大民族的標誌」。
邱吉爾帶領英國贏得第二次世界大戰,
卻在同一年的大選當中敗給工黨,
難道歷史就會評價說邱吉爾做得很差嗎?
正好相反,正因為他敗選反而證明他偉大。
相同道理,2022黃珊珊在台北市長落敗,
甚至柯文哲在台北市總統民調六都墊底,
正好證明柯文哲是台北市的邱吉爾,
而台北市民對偉大人物的忘恩負義,
正好是證明台北市民是偉大民族的標誌。
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 我看一些柯粉都在帶風向說 柯文哲這八年台北市長做的很棒
: 但我看一些科學數據 在民調上 根本都不是這麼一回事
: 在任內施政滿意點 連年吊車尾,蟬聯全國最爛縣市首長寶座
: 最新的美麗島民調也是這樣顯示
: https://i.imgur.com/Xh9wC9r.jpg

: 在柯文哲的本命區 台北市支持度只有11.6%,連沒擔任過市長的郭台銘都有19.1%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693730963.A.79C.html
噓
09/03 16:51,
2年前
, 1F
09/03 16:51, 1F
推
09/03 16:52,
2年前
, 2F
09/03 16:52, 2F
→
09/03 16:52,
2年前
, 3F
09/03 16:52, 3F
推
09/03 16:52,
2年前
, 4F
09/03 16:52, 4F
→
09/03 16:52,
2年前
, 5F
09/03 16:52, 5F
→
09/03 16:52,
2年前
, 6F
09/03 16:52, 6F
→
09/03 16:56,
2年前
, 7F
09/03 16:56, 7F
→
09/03 16:56,
2年前
, 8F
09/03 16:56, 8F
推
09/03 16:57,
2年前
, 9F
09/03 16:57, 9F
→
09/03 16:57,
2年前
, 10F
09/03 16:57, 10F
→
09/03 16:58,
2年前
, 11F
09/03 16:58, 11F
推
09/03 17:02,
2年前
, 12F
09/03 17:02, 12F
推
09/03 17:03,
2年前
, 13F
09/03 17:03, 13F
→
09/03 17:03,
2年前
, 14F
09/03 17:03, 14F
→
09/03 17:03,
2年前
, 15F
09/03 17:03, 15F
→
09/03 17:03,
2年前
, 16F
09/03 17:03, 16F
→
09/03 17:04,
2年前
, 17F
09/03 17:04, 17F

→
09/03 17:17,
2年前
, 18F
09/03 17:17, 18F
→
09/03 17:17,
2年前
, 19F
09/03 17:17, 19F
噓
09/03 17:18,
2年前
, 20F
09/03 17:18, 20F
→
09/03 17:18,
2年前
, 21F
09/03 17:18, 21F
→
09/03 17:19,
2年前
, 22F
09/03 17:19, 22F
→
09/03 17:19,
2年前
, 23F
09/03 17:19, 23F
→
09/03 17:19,
2年前
, 24F
09/03 17:19, 24F
→
09/03 17:19,
2年前
, 25F
09/03 17:19, 25F
推
09/03 17:21,
2年前
, 26F
09/03 17:21, 26F
→
09/03 17:21,
2年前
, 27F
09/03 17:21, 27F
→
09/03 17:34,
2年前
, 28F
09/03 17:34, 28F
→
09/03 17:34,
2年前
, 29F
09/03 17:34, 29F
噓
09/03 17:39,
2年前
, 30F
09/03 17:39, 30F
→
09/03 17:57,
2年前
, 31F
09/03 17:57, 31F
→
09/03 18:41,
2年前
, 32F
09/03 18:41, 32F
→
09/03 18:41,
2年前
, 33F
09/03 18:41, 33F
→
09/03 18:41,
2年前
, 34F
09/03 18:41, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):