Re: [討論] 柯文哲最近為什麼掉這麼多？

看板HatePolitics作者 (封鱗非冕欲星移)時間9月前 (2023/09/02 22:10), 9月前編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 24人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
認真探討 716之後還不算真正發酵 (包含公審A4少女 首購大安區) 一、演唱會才算是真正的轉捩點， 累積716之後的種種，演唱會轉而變成綜藝化的政治人物， 而剛好柯P要吃的族群要看的是誰"望之似人君" 那時候賴清德依然在默默的跑跑跑 二、大選規格的言行檢視， 選民發現柯文哲講的廢話其實不比藍綠少， 譬如說以最近的台鐵，什麼列出問題解決問題這類的幹話。 社宅漏水就說修理它就好。 三、政策攻防太少，較多著重於花邊跟政治鬥爭。 偶爾提到政策還要拿藍綠出來講一下。 四、台北的執政包袱，八年台北民調一直都不高； 執政政績一一露出缺點，譬如說社宅漏水這類的。 但是這裡我要講，其實這種問題補強就好， 結果有豬隊友900芯跑去質疑台南綠能城半開放停車場漏水= = 直指這些都是弊端，台北柯文哲就一句漏水就修，WTF。 五、館長國昌敗票，這些其實都是716之後一起顯現出來的問題。 現在館長說了什麼，大家都會直接連結到柯文哲，這些都切割不了。 國昌嘛就正義雙標、還有柯文哲公然授官。 六、黑道事件 之前罵綠黑道罵那麼兇，民進黨多人紛紛中箭。 近期才發現柯文哲每個黨部(X) 堂口(O)都有黑道的身影。 當初民進黨直接政策排黑，結果柯文哲現在一句"在怎麼黑也沒比藍綠黑" 回應不了雙重標準，落人口實。 七、國際政策(美中台、國防) 意識不足，想走服貿老路，風向不對馬上轉彎。 想畫三角形失敗，常常有暴走或荒謬的論述， 言談舉止無法讓中間選民放心。 八、看不起南部人 南部什麼建設都叫做弊端， 對於南部發展一直都嗤之以鼻， 實在可以理解他一直沒辦法受南部人青睞的原因XD ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言： : 本來還是柯老二怎麼突然柯老三？ : 而是快要超過誤差範圍，怎麼回事？ : 感覺也沒有做什麼事，怎麼掉的幅度僅次716？ -- 指掀濤瀾天下驚，撫箏百載，清絕吾命。 挑絃一曲誰來聽，昂首萬里，江山無人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.109.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693663829.A.534.html
推
09/02 22:10, 9月前 , 1F
716是影響最大的 直接讓藍的看沒有
09/02 22:10, 1F
→
09/02 22:11, 9月前 , 2F
演唱會倒是沒什麼人在意
09/02 22:11, 2F
→
09/02 22:11, 9月前 , 3F
柯粉集體高歌恐龍扛狼，穩了
09/02 22:11, 3F
→
09/02 22:11, 9月前 , 4F
CF：沒案底代表社會歷練不足
09/02 22:11, 4F
推
09/02 22:12, 9月前 , 5F
444 賴神早就定好包廂準備明年開香檳
09/02 22:12, 5F
推
09/02 22:12, 9月前 , 6F
看他表演好幾個月沒有拿出任何像樣政策
09/02 22:12, 6F
→
09/02 22:12, 9月前 , 7F
唯一比較像政策的服貿是大災難
09/02 22:12, 7F
推
09/02 22:13, 9月前 , 8F
不要講出來，師父很穩65%好嗎
09/02 22:13, 8F
我原本想列8 惹到四叉貓 剛好遇到一個皮很厚的熊坦又愛嘲諷 現在每天揭露一個前科犯簡直是凌遲 不過也不排除真的會獻上多毛熊堵它嘴XD ※ 編輯: Bignana (111.255.109.204 臺灣), 09/02/2023 22:14:14
→
09/02 22:14, 9月前 , 9F
阿北要的是發動革命，政見不重要
09/02 22:14, 9F
推
09/02 22:15, 9月前 , 10F
再來他真的不該用台北人看南部，我鄰居聽
09/02 22:15, 10F
→
09/02 22:15, 9月前 , 11F
到柯都說冒在調做總統
09/02 22:15, 11F
這個忘記列 感謝 ※ 編輯: Bignana (111.255.109.204 臺灣), 09/02/2023 22:16:37
推
09/02 22:16, 9月前 , 12F
高虹安勒?
09/02 22:16, 12F
這個也+1好了 但之後再列 現在列就是挺貪汙嫌疑犯 之後土城找安就變成挺貪汙犯了 ※ 編輯: Bignana (111.255.109.204 臺灣), 09/02/2023 22:17:19
→
09/02 22:16, 9月前 , 13F
南部罵他罵得要命
09/02 22:16, 13F
推
09/02 22:17, 9月前 , 14F
A3少女
09/02 22:17, 14F
→
09/02 22:17, 9月前 , 15F
笑死 塔綠班整天幻想阿伯民調掉
09/02 22:17, 15F
→
09/02 22:18, 9月前 , 16F
阿九都不敢這樣對南部講這種話
09/02 22:18, 16F
→
09/02 22:18, 9月前 , 17F
結果你去問現實的人 幾個敢承認投賴功德
09/02 22:18, 17F
推
09/02 22:18, 9月前 , 18F
投賴功德有夠丟臉 承認的都是投阿伯的
09/02 22:18, 18F
推
09/02 22:19, 9月前 , 19F
罵南部影響蠻大的以為可以複製韓國瑜
09/02 22:19, 19F
→
09/02 22:22, 9月前 , 20F
演唱會那嘴臉，真的快吐了
09/02 22:22, 20F
→
09/02 22:25, 9月前 , 21F
哪裏掉的多，先看一下賴，笑死XD
09/02 22:25, 21F
推
09/02 22:36, 9月前 , 22F
cf跟他的信徒對南部的怨恨已經到了讓人無
09/02 22:36, 22F
→
09/02 22:36, 9月前 , 23F
法理解的地步
09/02 22:36, 23F
推
09/02 22:41, 9月前 , 24F
分析的蠻完整
09/02 22:41, 24F
推
09/02 22:48, 9月前 , 25F
推
09/02 22:48, 25F
→
09/02 22:56, 9月前 , 26F
豬隊友900芯很會操作啦 知道怎麼罵不掉票
09/02 22:56, 26F
→
09/02 22:57, 9月前 , 27F
不像那個高家瑜 罵到要落選了
09/02 22:57, 27F
推
09/02 23:01, 9月前 , 28F
他還說什麼平常軍購別用特別預算，戰時才
09/02 23:01, 28F
→
09/02 23:01, 9月前 , 29F
能用特別預算，看了快暈倒= =
09/02 23:01, 29F
推
09/02 23:02, 9月前 , 30F
你沒寫北流 北藝 雙城論壇 城市博覽會
09/02 23:02, 30F
→
09/02 23:02, 9月前 , 31F
這些才是離譜的吧 依法迴避議會監督
09/02 23:02, 31F
→
09/02 23:03, 9月前 , 32F
跟比國民黨半分鐘那個更扯
09/02 23:03, 32F
→
09/02 23:03, 9月前 , 33F
國民黨搞的還能讓你擋到 大A直接繞過你
09/02 23:03, 33F
→
09/02 23:04, 9月前 , 34F
錢要怎麼花就怎麼花 跟流氓一樣
09/02 23:04, 34F
推
09/02 23:36, 9月前 , 35F
我覺得最傷的還是716啦 那個是直接讓柯粉
09/02 23:36, 35F
→
09/02 23:36, 9月前 , 36F
這個詞臭掉 被講韓粉都沒這麼丟臉 韓粉蠢
09/02 23:36, 36F
→
09/02 23:36, 9月前 , 37F
歸蠢但起碼數量真的很壯觀
09/02 23:36, 37F
→
09/02 23:39, 9月前 , 38F
716就是坐實了柯粉真的就是群憤世嫉俗魯
09/02 23:39, 38F
→
09/02 23:39, 9月前 , 39F
味沖天的母單男
09/02 23:39, 39F
→
09/03 00:08, 9月前 , 40F
鄉下有鄉下的樣子 台北市以外沒資格蓋捷運
09/03 00:08, 40F
推
09/03 01:23, 9月前 , 41F
怎麼可以少了媽寶...
09/03 01:23, 41F
推
09/03 02:04, 9月前 , 42F
其實我覺得高虹安影響力比716還高
09/03 02:04, 42F
推
09/03 11:41, 9月前 , 43F
716是消風，尤其是國民黨得益，而且也是
09/03 11:41, 43F
→
09/03 11:41, 9月前 , 44F
破口，之後他做甚麼就沒有金身了
09/03 11:41, 44F
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1ayq9LKq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1ayq9LKq (HatePolitics)