[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？

看板HatePolitics作者 (元亨利貞)時間2年前 (2023/09/02 09:44), 編輯推噓4(17推 13噓 26→)
留言56則, 37人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話，第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去，應該背離民主價值了吧.. 這也非台灣之福.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.113.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693619080.A.3FD.html
推
09/02 09:45, 2年前 , 1F
醒醒吧，要改也不會是這屆改。明年你去
09/02 09:45, 1F
→
09/02 09:45, 2年前 , 2F
跟賴總統陳情吧。
09/02 09:45, 2F
推
09/02 09:46, 2年前 , 3F
認同！希望阿北當上總統後第一件事就是
09/02 09:46, 3F
→
09/02 09:46, 2年前 , 4F
改這個
09/02 09:46, 4F
推
09/02 09:46, 2年前 , 5F
這不用修憲嗎？
09/02 09:46, 5F
→
09/02 09:46, 2年前 , 6F
肯定更亂
09/02 09:46, 6F
推
09/02 09:47, 2年前 , 7F
修成民眾堂無條件當選就好了
09/02 09:47, 7F
推
09/02 09:47, 2年前 , 8F
垃圾藍白總是在要選輸的時候要改規
09/02 09:47, 8F
→
09/02 09:47, 2年前 , 9F
則
09/02 09:47, 9F
→
09/02 09:47, 2年前 , 10F
不須要改
09/02 09:47, 10F
推
09/02 09:48, 2年前 , 11F
勞民傷財，直接宣布柯家天下新王室即可
09/02 09:48, 11F
噓
09/02 09:48, 2年前 , 12F
浪費錢，文哲大仔不是希望省錢嗎？
09/02 09:48, 12F
推
09/02 09:49, 2年前 , 13F
更省錢喔 直接木炭民調最高的當選
09/02 09:49, 13F
噓
09/02 09:49, 2年前 , 14F
直接館長民調 當選
09/02 09:49, 14F
噓
09/02 09:50, 2年前 , 15F
什麼不學學法國？
09/02 09:50, 15F
推
09/02 09:50, 2年前 , 16F
文哲大欸直接當皇帝不是更好
09/02 09:50, 16F
推
09/02 09:50, 2年前 , 17F
幹嘛投票 以後民調做一做 就當選了
09/02 09:50, 17F
→
09/02 09:51, 2年前 , 18F
笑死 輸到想改規則 有崩潰有推
09/02 09:51, 18F
噓
09/02 09:51, 2年前 , 19F
修成民進黨不能選總統如何
09/02 09:51, 19F
推
09/02 09:51, 2年前 , 20F
認同，丁守中當初有你幫忙講話就好
09/02 09:51, 20F
推
09/02 09:53, 2年前 , 21F
柯粉是不是輸不起啊？
09/02 09:53, 21F
推
09/02 09:53, 2年前 , 22F
憲法增修條文只有規定直接投票丶沒有規定
09/02 09:53, 22F
→
09/02 09:53, 2年前 , 23F
幾輪吧？
09/02 09:53, 23F
推
09/02 09:53, 2年前 , 24F
當初就是學法國 搞出不適合台灣的雙首長
09/02 09:53, 24F
→
09/02 09:53, 2年前 , 25F
制
09/02 09:53, 25F
→
09/02 09:56, 2年前 , 26F
而且兩輪投票制很浪費錢 更容易搞棄保
09/02 09:56, 26F
→
09/02 09:57, 2年前 , 27F
誰當都不會差太多，還是把錢省下來吧
09/02 09:57, 27F
→
09/02 10:00, 2年前 , 28F
2008-2024完成的政策如果個別列出來，
09/02 10:00, 28F
→
09/02 10:00, 2年前 , 29F
可能還分不出來是哪一個是馬英九的，哪
09/02 10:00, 29F
→
09/02 10:00, 2年前 , 30F
一個是蔡英文的
09/02 10:00, 30F
→
09/02 10:02, 2年前 , 31F
這個題目最近已經有好幾篇了，下面推文內
09/02 10:02, 31F
→
09/02 10:02, 2年前 , 32F
容也都差不多，是想知道有幾個帳號在回文
09/02 10:02, 32F
→
09/02 10:02, 2年前 , 33F
才發文？
09/02 10:02, 33F
推
09/02 10:04, 2年前 , 34F
認同 以後民進黨不能選總統 這樣可以y
09/02 10:04, 34F
噓
09/02 10:08, 2年前 , 35F
一對一文哲大仔也是輸
09/02 10:08, 35F
推
09/02 10:08, 2年前 , 36F
如果附帶舔共政黨不能選的話我ok啊
09/02 10:08, 36F
→
09/02 10:08, 2年前 , 37F
兩輪投票制有文章分析利弊有興趣可以去
09/02 10:08, 37F
→
09/02 10:08, 2年前 , 38F
查
09/02 10:08, 38F
→
09/02 10:11, 2年前 , 39F
選舉是要花多少錢
09/02 10:11, 39F
噓
09/02 10:14, 2年前 , 40F
台灣兩年一次大選已經夠頻繁了還來啊
09/02 10:14, 40F
噓
09/02 10:16, 2年前 , 41F
請假車票機票的錢你出？
09/02 10:16, 41F
→
09/02 10:16, 2年前 , 42F
你怎麼會覺得台灣這些問題是制度就能
09/02 10:16, 42F
→
09/02 10:16, 2年前 , 43F
馬上解決
09/02 10:16, 43F
噓
09/02 10:17, 2年前 , 44F
兩輪投票制成本高 到時候是不是又有
09/02 10:17, 44F
→
09/02 10:17, 2年前 , 45F
人要靠北浪費錢跟時間？
09/02 10:17, 45F
→
09/02 10:33, 2年前 , 46F
不用 浪費錢浪費時間
09/02 10:33, 46F
→
09/02 10:33, 2年前 , 47F
只有法國人太閒會這樣玩
09/02 10:33, 47F
→
09/02 10:34, 2年前 , 48F
要選就認真選個好的 不要老是選完後悔
09/02 10:34, 48F
推
09/02 11:01, 2年前 , 49F
最後一屆了 來不及了
09/02 11:01, 49F
推
09/02 11:33, 2年前 , 50F
https://bit.ly/48bmYvB 改總統選制要修憲
09/02 11:33, 50F
→
09/02 11:34, 2年前 , 51F
憲法條文這種寫法就是一輪決勝負
09/02 11:34, 51F
噓
09/02 11:42, 2年前 , 52F
蛤，大A包牌，現在連選舉制度也包
09/02 11:42, 52F
噓
09/02 11:56, 2年前 , 53F
別再增亂象好嗎
09/02 11:56, 53F
噓
09/02 12:21, 2年前 , 54F
改成民眾黨直接當選好不好？
09/02 12:21, 54F
噓
09/02 14:47, 2年前 , 55F
你出錢
09/02 14:47, 55F
噓
09/02 19:08, 2年前 , 56F
又是個蚵糞
09/02 19:08, 56F
‣ 更多 EDFR 的文章
文章代碼(AID): #1ayfE8Fz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 EDFR 的文章
文章代碼(AID): #1ayfE8Fz (HatePolitics)