Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認

看板HatePolitics作者 (開心)時間2年前 (2023/09/01 10:27), 編輯推噓0(115)
留言7則, 5人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
網紅是沒有正式職缺的民意代表 或許代表的民意更為廣大 JOMAN、阿滴、CHEAP背後都是廣大的民意 也有網紅幫忙大家處理很多事情,像是阿慈中古車你爆料我處理 買到爛車交給他處理,都是為民服務。 ※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言: : 靠腰, : 現在台灣網紅是比議員大了嗎? : 一個大頭症的網紅是有需要特別關注嗎? : 還是楊議員掛的是dpp,所以藉機順便政治攻擊 : 要是掛tmd ,是不是裝作沒事順便反殺網紅? : 還好高虹安年底就去土城關了 : 這種追求聲量的網紅型市府真的是夠了 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693535266.A.318.html

09/01 10:28, 2年前 , 1F
阿不就沒有經過選票檢驗的不分區議員
09/01 10:28, 1F

09/01 10:30, 2年前 , 2F
應該立法,依照網紅調閱數,給予這些網
09/01 10:30, 2F

09/01 10:30, 2年前 , 3F
紅一定的月薪,並給他們聘用公費助理
09/01 10:30, 3F

09/01 10:33, 2年前 , 4F
照你的說法,演藝界的每一個人都是民意代
09/01 10:33, 4F

09/01 10:33, 2年前 , 5F
表嘍,動動你的腦袋好嗎?
09/01 10:33, 5F

09/01 10:33, 2年前 , 6F
那你出錢養啊
09/01 10:33, 6F

09/01 10:41, 2年前 , 7F
要看什麼類型的阿 你知識型就比較還好
09/01 10:41, 7F
文章代碼(AID): #1ayKmYCO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ayKmYCO (HatePolitics)