Re: [討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎？

看板HatePolitics作者 (大俠愛吃漢堡包)時間2年前 (2023/08/24 18:45), 2年前編輯推噓4(10推 6噓 37→)
留言53則, 19人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
洲際棒球場 10.7億 座位20000 桃園國際棒球場 7.9億 座位20000 新竹棒球場 12億 座位10000 考慮到通膨因素 新竹不算貴 但接近洲際的水準很難嗎？ 別的不用講 請問國內有哪一個職業等級棒球場 一啟用就能讓球員整季報銷的 說來聽聽 有人質疑洲際棒球場的水準 https://i.imgur.com/Ffgtrnz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.32.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692873934.A.E6B.html
→
08/24 18:46, 2年前 , 1F
可是它現在被用大聯盟標準在檢視
08/24 18:46, 1F
洲際就完全符合大聯盟的標準啊 新莊辦過wbc熱身賽 桃園也辦過12強 新竹…………………………
→
08/24 18:46, 2年前 , 2F
哥布林會跟你說大聯盟球場12億蓋不出來
08/24 18:46, 2F
→
08/24 18:46, 2年前 , 3F
所以蓋個公園剛好
08/24 18:46, 3F
→
08/24 18:47, 2年前 , 4F
好像有一說工程都用在停車場？
08/24 18:47, 4F
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:48:40
→
08/24 18:47, 2年前 , 5F
你知道拆除+地下施工+通膨嗎......
08/24 18:47, 5F
所以 就可以蓋出垃圾棒球場？
推
08/24 18:47, 2年前 , 6F
塔綠班會忽略你這篇
08/24 18:47, 6F
推
08/24 18:49, 2年前 , 7F
謝謝你整理可惜綠粉不會看
08/24 18:49, 7F
沒差 牠們不是人 ※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:50:22
→
08/24 18:49, 2年前 , 8F
喔喔，洲際符合大聯盟標準，這有沒有佐證
08/24 18:49, 8F
→
08/24 18:49, 2年前 , 9F
?
08/24 18:49, 9F
→
08/24 18:49, 2年前 , 10F
當初就說蓋公園就好 硬吹說要蓋個棒球場
08/24 18:49, 10F
→
08/24 18:49, 2年前 , 11F
施工等級就只有公園級的
08/24 18:49, 11F
→
08/24 18:50, 2年前 , 12F
反正公園堅也不在差多一座公園
08/24 18:50, 12F
※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:52:42
→
08/24 18:52, 2年前 , 13F
你連成本分析都不會就不要再扯了......
08/24 18:52, 13F
有本事你寫一篇啊 ※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 18:53:16
噓
08/24 18:56, 2年前 , 14F
欸，你拿洲際等級出來回，但如果不能證明
08/24 18:56, 14F
→
08/24 18:56, 2年前 , 15F
他們就是大聯盟等級，這樣就不算直球對決
08/24 18:56, 15F
→
08/24 18:56, 2年前 , 16F
，而是問A答B喔
08/24 18:56, 16F
推
08/24 18:56, 2年前 , 17F
棒球場有一篇洲際剛開始的樣子自己去
08/24 18:56, 17F
→
08/24 18:56, 2年前 , 18F
看，現在的洲際早就和一開始差很多了，
08/24 18:56, 18F
→
08/24 18:56, 2年前 , 19F
外野看台是後來蓋的，現在的LED大螢幕
08/24 18:56, 19F
→
08/24 18:56, 2年前 , 20F
和內野環狀都是後來加的，內外野的排
08/24 18:56, 20F
→
08/24 18:56, 2年前 , 21F
水系統後來也都有改善過
08/24 18:56, 21F
→
08/24 18:57, 2年前 , 22F
棒球板
08/24 18:57, 22F
推
08/24 18:57, 2年前 , 23F
我是不知道要怎麼成本分析出這種一開賽
08/24 18:57, 23F
→
08/24 18:57, 2年前 , 24F
就能讓球員受傷的球場 願聞其詳
08/24 18:57, 24F
噓
08/24 18:58, 2年前 , 25F
洲際蓋好也是跟廢墟差不多，改善排水也
08/24 18:58, 25F
→
08/24 18:58, 2年前 , 26F
是這兩年才改善好的，前前後後花的錢不
08/24 18:58, 26F
→
08/24 18:58, 2年前 , 27F
比蓋一座新的大聯盟球場少，而且也只是
08/24 18:58, 27F
→
08/24 18:58, 2年前 , 28F
勉強符合國際標準而已。
08/24 18:58, 28F
→
08/24 18:58, 2年前 , 29F
內野下層座椅杯架也是後來加上去的
08/24 18:58, 29F
推
08/24 18:59, 2年前 , 30F
洲際當時也是沒蓋好就硬上比賽，好險沒
08/24 18:59, 30F
→
08/24 18:59, 2年前 , 31F
出事情
08/24 18:59, 31F
→
08/24 18:59, 2年前 , 32F
現在洲際的室內投手牛棚也是後來整修過
08/24 18:59, 32F
→
08/24 18:59, 2年前 , 33F
的
08/24 18:59, 33F
推
08/24 19:02, 2年前 , 34F
洲際一開始走道階梯高度落差太大，也是
08/24 19:02, 34F
→
08/24 19:02, 2年前 , 35F
後來才改善的
08/24 19:02, 35F
推
08/24 19:06, 2年前 , 36F
你是不知道洲際剛落成有多慘？
08/24 19:06, 36F
有讓職業選手整季報銷？ ※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 19:06:54
噓
08/24 19:08, 2年前 , 37F
地下停車場費用扣除剩幾億？
08/24 19:08, 37F
噓
08/24 19:09, 2年前 , 38F
洲際一開始還要辦洲際盃比賽！場地糟到
08/24 19:09, 38F
→
08/24 19:09, 2年前 , 39F
辦不成移到斗六辦
08/24 19:09, 39F
噓
08/24 19:11, 2年前 , 40F
又被打臉笑死，結果是多次施工才合標準X
08/24 19:11, 40F
→
08/24 19:11, 2年前 , 41F
D
08/24 19:11, 41F
→
08/24 19:14, 2年前 , 42F
還我新竹棒球場
08/24 19:14, 42F
推
08/24 19:15, 2年前 , 43F
飛撲本來就會受傷
08/24 19:15, 43F
推
08/24 19:33, 2年前 , 44F
錢不夠蓋出土壤未達高中、公園、綜合休
08/24 19:33, 44F
→
08/24 19:33, 2年前 , 45F
閒場館的一般標準的球場很合理，不必去
08/24 19:33, 45F
→
08/24 19:33, 2年前 , 46F
查
08/24 19:33, 46F
→
08/24 19:43, 2年前 , 47F
簡單啦，就讓高虹安蓋一個，蓋吧
08/24 19:43, 47F
推
08/24 20:10, 2年前 , 48F
洲際前後改建過好幾次了，金額早超過幾
08/24 20:10, 48F
→
08/24 20:10, 2年前 , 49F
倍
08/24 20:10, 49F
噓
08/24 21:39, 2年前 , 50F
你白癡呀！！洲際剛落成啟用的場地慘到
08/24 21:39, 50F
→
08/24 21:39, 2年前 , 51F
沒有職棒想要比賽！！你這智障柯韓粉難
08/24 21:39, 51F
→
08/24 21:39, 2年前 , 52F
道不知道洲際要到2009分之後才開始取代
08/24 21:39, 52F
→
08/24 21:39, 2年前 , 53F
舊台中球場嗎？
08/24 21:39, 53F
我截圖了 法院見 ※ 編輯: goldsingle (101.139.32.42 臺灣), 08/24/2023 21:43:08
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1avpJEvh (HatePolitics)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1avpJEvh (HatePolitics)