[討論] 823砲戰來宣傳反戰是汙辱國軍先烈

看板HatePolitics作者 (本能)時間8月前 (2023/08/24 01:02), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 13人參與, 8月前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍軍都沒有覺得823砲戰是不能拿來宣傳和平的主題嗎? 照藍軍現在說法 那是不是當初國軍先烈直接投降才是正道? 在那邊反擊 造成兩邊死傷一堆人 沒有823砲戰成功 台灣早能被慢慢攻下(統一) 國軍反擊根本是不是阻礙統一 製造動亂? 藍軍內部沒有一個人覺得此時宣傳和平很不得體嘛? 包括郭董也是 想宣傳統一 可以著重經濟繁榮部分 宣傳片前面說國軍抗戰偉大 後半部暗示台灣要統一才有和平 那問題來了 請問立場到底是要支持抗戰還反對要抗戰? 假如日本首相去靖國神社參拜或者廣島原爆紀念 然後說和平很重要 跟強國起衝突錯的 信不信日本人牙起來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.208.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692810166.A.B05.html

08/24 01:15, 8月前 , 1F
823代表台澎金馬抵死不從中國侵略
08/24 01:15, 1F

08/24 01:19, 8月前 , 2F
埔里歌姬都被打下來了
08/24 01:19, 2F

08/24 01:22, 8月前 , 3F
對啊,連823就是被中共打的都忘了,超好
08/24 01:22, 3F

08/24 01:22, 8月前 , 4F
笑的主題
08/24 01:22, 4F

08/24 01:23, 8月前 , 5F
以徐巧芯跟郭台銘的邏輯 也不用紀念823砲
08/24 01:23, 5F

08/24 01:24, 8月前 , 6F
戰 應該說當時投降就好了嘛
08/24 01:24, 6F

08/24 01:25, 8月前 , 7F
現在還用戰爭威脅台灣人要投三隻豬
08/24 01:25, 7F

08/24 01:29, 8月前 , 8F
會有823就是因為國民黨在中國簽了和平協
08/24 01:29, 8F

08/24 01:29, 8月前 , 9F
議就以為安全,結果被打到屁滾尿流逃來台
08/24 01:29, 9F

08/24 01:29, 8月前 , 10F
08/24 01:29, 10F

08/24 01:29, 8月前 , 11F
823正面迎戰 奮戰到底 跟和平有什麼關係
08/24 01:29, 11F

08/24 01:40, 8月前 , 12F
等藍白上任後 中共還步步進逼 講這才有用
08/24 01:40, 12F

08/24 01:40, 8月前 , 13F
這篇厲害突破盲點
08/24 01:40, 13F

08/24 01:41, 8月前 , 14F
現在問題在於綠粉預設自己辦不到和平
08/24 01:41, 14F

08/24 01:41, 8月前 , 15F
別黨來肯定也辦不到
08/24 01:41, 15F

08/24 02:09, 8月前 , 16F
沒錯 按照藍白標準 蔣介石就是民進黨
08/24 02:09, 16F

08/24 04:01, 8月前 , 17F
藍白郭宣傳投降主義就是污辱抗共國軍
08/24 04:01, 17F

08/24 04:05, 8月前 , 18F
我也覺得拿823來講什麼記取教訓瞎到爆 所
08/24 04:05, 18F

08/24 04:05, 8月前 , 19F
以當年國軍應該直接投降共軍嗎
08/24 04:05, 19F

08/24 08:08, 8月前 , 20F
都是統派啊
08/24 08:08, 20F

08/24 08:09, 8月前 , 21F
不過823中國連登陸都沒有吧
08/24 08:09, 21F

08/24 09:45, 8月前 , 22F
現在的問題在於藍白認為綠營執政無法維持
08/24 09:45, 22F

08/24 09:45, 8月前 , 23F
和平,顯然這是錯誤的結論
08/24 09:45, 23F

08/24 09:47, 8月前 , 24F
笑死 國民黨總裁在現在來看是塔綠班
08/24 09:47, 24F

08/24 09:47, 8月前 , 25F
08/24 09:47, 25F
文章代碼(AID): #1avZksi5 (HatePolitics)