Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
: 4.新聞內容︰
: 即時中心／顏一軒報導
: 健身房業者館長（陳之漢）近日風波不斷，除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」，
: 氣得綠營直接委請律師團提告，以正視聽與清白，未料他近日又槓上《美麗島電子報》董
: 事長吳子嘉，稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此，吳子嘉今（23）日下午
: 也委由律師提起民事訴訟，要求館長賠償新台幣50萬。
這才是告真的，
一般這種告刑事，
風險很大，因為同樣的事，
每個檢察官、法官都有不同標準，
可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪，
因為罪刑太低、認定範圍太廣泛，
所以沒有一定的標準。
但民事就簡單多了，
像是連勝文家，
就只告民事，不告刑事，
只要民事有判賠，就算是勝訴。
但民事自訴原告需要先出訴訟費，
按照標的金額的一定比例。
吳子嘉只告50萬元，
一來事訴訟費很低，
二來法官會認為你是誠心誠意面對自己的損害，
而不是獅子大開口、浪費司法資源，
所以很容易就判出來，
不會有什麼掙扎、猶豫的空間。
最後可能如數判賠50萬元，
或者判個10萬元，
不管如何，館長必輸無疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692792891.A.47F.html
推
08/23 20:15,
9月前
, 1F
08/23 20:15, 1F
→
08/23 20:15,
9月前
, 2F
08/23 20:15, 2F
→
08/23 20:18,
9月前
, 3F
08/23 20:18, 3F
推
08/23 20:20,
9月前
, 4F
08/23 20:20, 4F
→
08/23 20:20,
9月前
, 5F
08/23 20:20, 5F
推
08/23 20:37,
9月前
, 6F
08/23 20:37, 6F
→
08/23 20:39,
9月前
, 7F
08/23 20:39, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：