[新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬

看板HatePolitics作者 (SirLinhu)時間9月前 (2023/08/23 16:17), 編輯推噓37(40推 3噓 23→)
留言66則, 49人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023823W0231 2.新聞來源︰ 民視新聞 3.新聞標題︰ 遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬 4.新聞內容︰ 即時中心／顏一軒報導 健身房業者館長（陳之漢）近日風波不斷，除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」， 氣得綠營直接委請律師團提告，以正視聽與清白，未料他近日又槓上《美麗島電子報》董 事長吳子嘉，稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此，吳子嘉今（23）日下午 也委由律師提起民事訴訟，要求館長賠償新台幣50萬。 吳子嘉今日下午於北市仁愛路四段接受媒體聯訪，說明提告館長的來龍去脈。 記者提問，您針對館長提出民事求償沒針對刑事？吳子嘉回應，今天訴訟針對民事部分提 起告訴，因為《美麗島電子報》的民調已經執行很多年，有一定程度的公信力，這次館長 直接指稱是假民調，也跟事實有很大的落差。 吳子嘉重申，他本人基本上對媒體所有的評論、發言、文章及民調都認為可受公評。不過 ，館長的行為已經對公正評論的標準有亟大落差，所以他才請律師提起民事告訴，要求他 做損害賠償，金額為新台幣50萬元。 記者追問，昨天館長知道您要提告，在直播上又說您若真的要告，可信度就等於是零，這 部分您怎麼來看？吳子嘉聽到問題後笑說，「可受公評，我本身就是媒體人，任何對我的 文章、言論及民調的評論，我們都是一個開放的態度來歡迎大家評論」。 吳子嘉強調，至於零或一百的比率，每個人都有他的標準，對館長說法，「我是一個開放 的態度面對」。 5.附註、心得、想法︰ 吳子嘉開告才求償50萬而已，也太少了吧！ 館長2020年年營收十億元，還放話要當上台灣首富，對他來講根本不痛不癢啊！ 只是司法訴訟難看而已！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.29.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692778642.A.0FE.html
推
08/23 16:17, 9月前 , 1F
島主好棒
08/23 16:17, 1F
推
08/23 16:19, 9月前 , 2F
差不多一個月的斗內金額
08/23 16:19, 2F
推
08/23 16:19, 9月前 , 3F
50萬是真告，1000萬那種最後都賠錢
08/23 16:19, 3F
噓
08/23 16:20, 9月前 , 4F
告不成啊 因為如何證明真或假
08/23 16:20, 4F
推
08/23 16:20, 9月前 , 5F
求仁得仁
08/23 16:20, 5F
推
08/23 16:20, 9月前 , 6F
吳子嘉敗訴紀錄不少了
08/23 16:20, 6F
推
08/23 16:21, 9月前 , 7F
50萬太看不起館長了吧
08/23 16:21, 7F
推
08/23 16:21, 9月前 , 8F
年營收十億？？？
08/23 16:21, 8F
推
08/23 16:21, 9月前 , 9F
法院雙雄終須一戰
08/23 16:21, 9F
→
08/23 16:22, 9月前 , 10F
總有一個會洗脫沒贏過的稱號
08/23 16:22, 10F
→
08/23 16:22, 9月前 , 11F
50萬可以作一周滾動嗎 下次滾動甚麼時候
08/23 16:22, 11F
推
08/23 16:23, 9月前 , 12F
美麗島民調本來就是有公信力的 說假民調
08/23 16:23, 12F
→
08/23 16:23, 9月前 , 13F
太超過了 記得之前吳董也說過美麗島民調
08/23 16:23, 13F
→
08/23 16:23, 9月前 , 14F
很多國外機構都會參考
08/23 16:23, 14F
推
08/23 16:23, 9月前 , 15F
RJ 50萬 賠了嗎
08/23 16:23, 15F
推
08/23 16:27, 9月前 , 16F
要證明自己沒收錢很難吧
08/23 16:27, 16F
→
08/23 16:29, 9月前 , 17F
RJ勝訴耶 賠啥XD
08/23 16:29, 17F
→
08/23 16:29, 9月前 , 18F
谷歌一下很難嗎 潑糞仔^^
08/23 16:29, 18F
推
08/23 16:30, 9月前 , 19F
做民調很燒錢吧
08/23 16:30, 19F
推
08/23 16:30, 9月前 , 20F
其實這有機會告成喔，因為準或不準
08/23 16:30, 20F
→
08/23 16:30, 9月前 , 21F
那是可受公評，這是一回事，但是說
08/23 16:30, 21F
→
08/23 16:30, 9月前 , 22F
他「收誰的錢就把誰做比較高」跟「
08/23 16:30, 22F
→
08/23 16:30, 9月前 , 23F
狗民調」這可未必告不成喔
08/23 16:30, 23F
推
08/23 16:31, 9月前 , 24F
50萬？還真客氣 這個提500萬都有搞頭
08/23 16:31, 24F
推
08/23 16:31, 9月前 , 25F
50萬？太少了吧。
08/23 16:31, 25F
推
08/23 16:31, 9月前 , 26F
怎麼可能是吳要證明，當然是館長證明吳
08/23 16:31, 26F
→
08/23 16:31, 9月前 , 27F
收錢&假民調。
08/23 16:31, 27F
推
08/23 16:32, 9月前 , 28F
館長便當又要漲價了
08/23 16:32, 28F
推
08/23 16:34, 9月前 , 29F
吳宗憲案館長判賠八十萬欸
08/23 16:34, 29F
推
08/23 16:35, 9月前 , 30F
RJ二審贏了
08/23 16:35, 30F
→
08/23 16:36, 9月前 , 31F
50萬以下可能拼簡易庭吧 比較快出結果
08/23 16:36, 31F
推
08/23 16:36, 9月前 , 32F
50萬？太小看館長了吧 柯粉抖內一下隨便都
08/23 16:36, 32F
→
08/23 16:36, 9月前 , 33F
有
08/23 16:36, 33F
推
08/23 16:41, 9月前 , 34F
館導被告成功 若不能緩刑關進去會怎崩
08/23 16:41, 34F
→
08/23 16:41, 9月前 , 35F
兩千多個最頂便當而已
08/23 16:41, 35F
推
08/23 16:41, 9月前 , 36F
說吳董收錢辦事這有機會告得成啊，王
08/23 16:41, 36F
→
08/23 16:41, 9月前 , 37F
瑞德之前被憨粉說名嘴都收DPP的錢，他
08/23 16:41, 37F
→
08/23 16:41, 9月前 , 38F
就要去告，好像幾乎都告贏
08/23 16:41, 38F
→
08/23 16:42, 9月前 , 39F
有*去告（改錯字
08/23 16:42, 39F
推
08/23 16:43, 9月前 , 40F
求償50萬根本看不起阿館+1
08/23 16:43, 40F
推
08/23 16:46, 9月前 , 41F
才50萬，館長又要開嘲諷了
08/23 16:46, 41F
推
08/23 16:47, 9月前 , 42F
對啊，哪像館長變購物台這麼賺錢
08/23 16:47, 42F
推
08/23 16:49, 9月前 , 43F
太看不起館長了吧！
08/23 16:49, 43F
推
08/23 16:49, 9月前 , 44F
舉證方應該是館長吧
08/23 16:49, 44F
推
08/23 16:50, 9月前 , 45F
所以館長不用堤共證據嗎? 法盲?
08/23 16:50, 45F
推
08/23 16:53, 9月前 , 46F
謝謝館長抖內
08/23 16:53, 46F
推
08/23 16:57, 9月前 , 47F
董事長給面子了，大肌肌聽懂了沒啊？
08/23 16:57, 47F
推
08/23 16:59, 9月前 , 48F
肌肉腦這下又要賺爛了吧
08/23 16:59, 48F
→
08/23 16:59, 9月前 , 49F
館粉還不義憤填膺瘋狂斗內輸出啊
08/23 16:59, 49F
推
08/23 17:04, 9月前 , 50F
吳董終於有機會告贏一次了QQ
08/23 17:04, 50F
推
08/23 17:09, 9月前 , 51F
怎不開46萬
08/23 17:09, 51F
→
08/23 17:09, 9月前 , 52F
讚 繼續幫柯狗敗票
08/23 17:09, 52F
推
08/23 17:19, 9月前 , 53F
才50萬？ 吳董很仁慈
08/23 17:19, 53F
→
08/23 17:31, 9月前 , 54F
50萬肌肉腦今天開直播靠北就回來了
08/23 17:31, 54F
推
08/23 17:40, 9月前 , 55F
館長出錢幫吳董做一週的民調
08/23 17:40, 55F
推
08/23 17:44, 9月前 , 56F
50萬就能賺流量 阿館還是贏XD
08/23 17:44, 56F
推
08/23 18:08, 9月前 , 57F
有人算出這兩位的勝率誰高了嗎？
08/23 18:08, 57F
推
08/23 18:28, 9月前 , 58F
吳應該要要求館長大動作道歉吧
08/23 18:28, 58F
→
08/23 18:28, 9月前 , 59F
錢算啥啊，阿館的面子最重要
08/23 18:28, 59F
噓
08/23 18:54, 9月前 , 60F
吳子嘉就吳子嘉還什么董不董個屁
08/23 18:54, 60F
→
08/23 18:58, 9月前 , 61F
RJ那次，吳董還說要來賭1000萬結果到現在
08/23 18:58, 61F
→
08/23 18:58, 9月前 , 62F
沒下文
08/23 18:58, 62F
噓
08/23 19:15, 9月前 , 63F
16樓的邏輯笑死人
08/23 19:15, 63F
→
08/23 19:58, 9月前 , 64F
他們勝率都很低，很難預測
08/23 19:58, 64F
推
08/23 20:19, 9月前 , 65F
吳董是不是輸多勝少？有機會贏了吧？
08/23 20:19, 65F
推
08/24 10:45, 9月前 , 66F
當然是嘴人家收錢的要證明啊
08/24 10:45, 66F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1avS2I3- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1avS2I3- (HatePolitics)