Re: [討論] 你期望賴清德上來可以改變什麼？

看板HatePolitics作者 (憨9)時間9月前 (2023/08/21 11:01), 9月前編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 9人參與, 9月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言： : 如題 : 身為副總統兼民進黨黨主席 : 你希望賴清德上來之後可以為台灣改變什麼？ : 司法改革？民生物價？居住正義？ : 綠能？ : 有支持者能說明看看嗎？ 賴清德上台會改變的事情很多 只是不能現在講會影響選情 就等到賴上台在一次公布即可 我想他能做到的應該遠比我想的更多 也順便聊聊柯文哲能改變什麼 1. 46萬以下不算貪污，沒犯意就不算貪污 2. 藍綠棄將停權仔黑道重新復辟 3. 政務官面臨無人可用困境 4. 朝小野大困境法案推動效果極度不彰 5. 資金使用絲毫不管制度愛怎樣就怎樣 6. 貪小便宜、便宜行事的作風讓交通更糟 7. 綠能提2030達到40%發現雲豹這麼重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.90.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692586861.A.069.html
推
08/21 11:04, 9月前 , 1F
預備金拿來做畢業展
08/21 11:04, 1F
推
08/21 11:06, 9月前 , 2F
貪污幾億的現在在外面鬼混
08/21 11:06, 2F
誰？你說阿北支持的黑金嗎？ ※ 編輯: DeltaX (42.73.225.216 臺灣), 08/21/2023 11:08:06
→
08/21 11:06, 9月前 , 3F
綠能本身不是問題 問題是官商勾結成這樣
08/21 11:06, 3F
→
08/21 11:07, 9月前 , 4F
更何況 廢核根本不可能 能源占比才是重點
08/21 11:07, 4F
官商勾結證據拿出來，影射的就是誹謗而已。
推
08/21 11:08, 9月前 , 5F
好像現在法案推很快ㄧ樣有換臉ㄧ半就好了
08/21 11:08, 5F
※ 編輯: DeltaX (42.73.225.216 臺灣), 08/21/2023 11:09:48
→
08/21 11:09, 9月前 , 6F
光1就無法了，臺灣是法治國家
08/21 11:09, 6F
推
08/21 11:10, 9月前 , 7F
危機來臨時，能做出"降低損失"最多的團隊
08/21 11:10, 7F
→
08/21 11:10, 9月前 , 8F
疫情民眾開始瘋搶物資，蘇貞昌反其道而行
08/21 11:10, 8F
→
08/21 11:11, 9月前 , 9F
宣傳「盡量買」，哄搶第四天成功安撫民眾
08/21 11:11, 9F
推
08/21 11:13, 9月前 , 10F
你可以問問陳幸妤 有誰沒拿他爸錢
08/21 11:13, 10F
馬英九8年調查完該關的都關了還在陳幸妤，不如聊聊阿北上週熱騰騰碰的牛鬼蛇神。
→
08/21 11:14, 9月前 , 11F
對阿 1年幾十家綠能 1-20倍的成長率
08/21 11:14, 11F
→
08/21 11:14, 9月前 , 12F
今天換做其他黨 你在來說嘴
08/21 11:14, 12F
站在風口上的豬能飛，1-20倍的成長率不過是眼紅人家剛好踩到對的時間，AI一堆新創都 過之而無不及。 關於新創公司，每週5-7%只是應該，每週10%才能開始說是優秀新創公司，何況這篇還沒 提踩到政策紅利的新創。 https://startup-readingclub.medium.com/新創-高成長率-3a4ac76397e1 ※ 編輯: DeltaX (42.73.225.216 臺灣), 08/21/2023 11:18:18
→
08/21 11:15, 9月前 , 13F
最大的那些綠電公司 阿北不敢碰的啦
08/21 11:15, 13F
I don’t fucking care他敢不敢碰，現在打綠電黑人家成長率完全就是抹黑，上面那篇 矽谷創投Y Combinator的文章完全打臉柯的論述。 ※ 編輯: DeltaX (42.73.225.216 臺灣), 08/21/2023 11:31:06
噓
08/21 12:00, 9月前 , 14F
再啦幹
08/21 12:00, 14F
推
08/21 12:01, 9月前 , 15F
第一段，你預期很多 可是你也不太清
08/21 12:01, 15F
→
08/21 12:01, 9月前 , 16F
楚是嗎？而且為了不要影響選情，然
08/21 12:01, 16F
→
08/21 12:01, 9月前 , 17F
後掩蓋自己的政策，你也覺得ok是嗎
08/21 12:01, 17F
→
08/21 12:01, 9月前 , 18F
？
08/21 12:01, 18F
→
08/21 12:01, 9月前 , 19F
有這種民主嗎？當然 能理解啦，多說
08/21 12:01, 19F
→
08/21 12:01, 9月前 , 20F
多錯，賴清德也蠻常說錯話的，第一
08/21 12:01, 20F
→
08/21 12:01, 9月前 , 21F
高的民調還是保守一點的好。
08/21 12:01, 21F
不能說的秘密，但其實明眼人都知道可能會有什麼改變，不然不會超過40%民調。 ※ 編輯: DeltaX (42.73.225.216 臺灣), 08/21/2023 13:14:05
→
08/21 13:35, 9月前 , 22F
有料
08/21 13:35, 22F
推
08/21 14:53, 9月前 , 23F
我想到柯就想到他覺得政策可以一言而決
08/21 14:53, 23F
→
08/21 14:53, 9月前 , 24F
搞出一堆屎, 柯布林還很愛吃
08/21 14:53, 24F
→
08/21 14:54, 9月前 , 25F
我不懂啦 我找黃國昌當法務
08/21 14:54, 25F
→
08/21 14:54, 9月前 , 26F
結果黃國昌以為他當法務就可以當青天
08/21 14:54, 26F
→
08/21 14:55, 9月前 , 27F
不知道是遊戲玩多了以為現實跟遊戲一樣?
08/21 14:55, 27F
‣ 更多 DeltaX 的文章
文章代碼(AID): #1aujDj1f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DeltaX 的文章
文章代碼(AID): #1aujDj1f (HatePolitics)