Re: [討論] 認真討論一下館長的刑責

看板HatePolitics作者 (亞拉岡)時間10月前 (2023/08/17 22:39), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 3人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
推
08/17 20:13,
內容就算極盡恐懼之能事，在誹謗罪寬鬆認
08/17 20:13
→
08/17 20:13,
定下，早就因為公共利益而阻卻了，是受憲
08/17 20:13
→
08/17 20:13,
法保障的言論自由，況且民進黨又是法人，
08/17 20:13
→
08/17 20:13,
本應承受更大的社會評價
08/17 20:13
→
08/17 20:13,
我可以預言根本不起訴
08/17 20:13
https://reurl.cc/y7qW72 大法官前陣子才說會罰，所以應該是會起訴啦。 我記得我前一天才在說蔡總統想讓造謠抹黑都變言論自由，不然怎我寄信給衛福部說政黑 版有人再傳瀆職的事情怎麼沒提告，我還留發文的ID跟網址結果看他一點事都沒，沒想到 隔天就看到大法官對言論自由的敘明新聞了。 另外看這三要素館長...全部不符合，如果這都不起訴...那我就好奇司法到底是誰開的。 https://i.imgur.com/aIq68hj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692283199.A.95C.html
推
08/17 22:46, 10月前 , 1F
沒有明知或重大輕率的惡意
08/17 22:46, 1F
→
08/17 22:57, 10月前 , 2F
「民進黨找人開我槍」 這算什麼社會評價?
08/17 22:57, 2F
推
08/17 22:59, 10月前 , 3F
館長明知道自己沒有證據，算合理查證嗎
08/17 22:59, 3F
‣ 更多 aragorn747 的文章
文章代碼(AID): #1atZ4_bS (HatePolitics)
‣ 更多 aragorn747 的文章
文章代碼(AID): #1atZ4_bS (HatePolitics)