Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致
: 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分
: 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦
: 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢
公衛文不下車這件事情真的很弔詭，
而且看起訴書，
她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師，
正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧？
結果現在卻只有公衛文不認罪？
所以不知道公衛文是被律師坑了故意給不同意見？
還是真的堅持覺得自己沒問題要硬幹到底？
無法理解。
喔題外話，
對比那三位助理請同一個律師，
陳奐宇一個人就請了三個（跟老闆高虹安一樣），
這財力之豐厚，
實在是令人覺得羨慕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692168277.A.483.html
→
08/16 14:45,
9月前
, 1F
08/16 14:45, 1F
→
08/16 14:47,
9月前
, 2F
08/16 14:47, 2F
→
08/16 14:47,
9月前
, 3F
08/16 14:47, 3F
→
08/16 14:48,
9月前
, 4F
08/16 14:48, 4F
→
08/16 14:48,
9月前
, 5F
08/16 14:48, 5F
→
08/16 14:49,
9月前
, 6F
08/16 14:49, 6F
→
08/16 14:52,
9月前
, 7F
08/16 14:52, 7F
→
08/16 14:52,
9月前
, 8F
08/16 14:52, 8F
推
08/16 14:52,
9月前
, 9F
08/16 14:52, 9F
→
08/16 14:52,
9月前
, 10F
08/16 14:52, 10F
→
08/16 14:53,
9月前
, 11F
08/16 14:53, 11F
→
08/16 14:53,
9月前
, 12F
08/16 14:53, 12F
推
08/16 14:54,
9月前
, 13F
08/16 14:54, 13F
推
08/16 14:57,
9月前
, 14F
08/16 14:57, 14F
→
08/16 14:57,
9月前
, 15F
08/16 14:57, 15F
→
08/16 14:57,
9月前
, 16F
08/16 14:57, 16F
推
08/16 15:04,
9月前
, 17F
08/16 15:04, 17F
→
08/16 15:04,
9月前
, 18F
08/16 15:04, 18F
→
08/16 15:04,
9月前
, 19F
08/16 15:04, 19F
→
08/16 15:04,
9月前
, 20F
08/16 15:04, 20F
→
08/16 15:09,
9月前
, 21F
08/16 15:09, 21F
→
08/16 15:09,
9月前
, 22F
08/16 15:09, 22F
→
08/16 15:09,
9月前
, 23F
08/16 15:09, 23F
→
08/16 15:09,
9月前
, 24F
08/16 15:09, 24F
→
08/16 15:12,
9月前
, 25F
08/16 15:12, 25F
→
08/16 15:12,
9月前
, 26F
08/16 15:12, 26F
推
08/16 15:19,
9月前
, 27F
08/16 15:19, 27F
→
08/16 15:19,
9月前
, 28F
08/16 15:19, 28F
推
08/16 15:28,
9月前
, 29F
08/16 15:28, 29F
→
08/16 15:28,
9月前
, 30F
08/16 15:28, 30F
→
08/16 15:28,
9月前
, 31F
08/16 15:28, 31F
推
08/16 17:36,
9月前
, 32F
08/16 17:36, 32F
討論串 (同標題文章)