Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案

看板HatePolitics作者t21 (t21)時間2年前 (2023/08/14 22:19)推噓2(7推 5噓 15→)

留言27則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲，好嗎？結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。結果北檢說沒有人頭助理。XD 黃帝穎今天在臉書發文表示，根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳，可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出，公費助理「低薪高報」，甚至有助理的實際薪資為0元，這就是典型「人頭助理」。 http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg

述《BluffKing (末日博士)》之銘言： : 黃帝穎律師對本案的見解 : 1分18秒開始 : https://youtu.be/GDFfbrA21Fo

: 本案重點： : 1. 低薪高報 : 2. 公款私用 : 公款私用在目前法律見解就是貪污故意 : 貪污治罪條例的罪本質都是重罪 : 7年以上...（不過可以減刑，台灣嘛...呵呵） : 類似高虹安的案件過去判例 : A. 台南高虹安： : 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事 : 只被判偽造文書，4年 : B. 高雄高虹安： : 14個助理異口同聲都說自願上繳 : 被法院認定串證，判10年5個月 : 14個助理被辦偽證罪 : 以上兩案皆褫奪公權 : 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了 : 何況高還有公款私用的問題 : 最糟糕的是態度奇差 : 人證物證俱在還推給助理自願上繳 : 荒謬透頂 : 這種人不讓她坐牢 : 難道票投柯郭給她特赦嗎？？？ : 這就是白粉所謂的司法改革嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692022778.A.1F8.html

→

WeGoYuSheng

08/14 22:21, 2年前 , 1^F

08/14 22:21, 1^F

推

Lailungsheng

08/14 22:21, 2年前 , 2^F

08/14 22:21, 2^F

→

Lailungsheng

08/14 22:21, 2年前 , 3^F

08/14 22:21, 3^F