[新聞] 從烏克蘭戰爭得到啟示 郭台銘再拋政策
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/2Lqvza
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
從烏克蘭戰爭得到啟示 郭台銘再拋政策
:坦承面對台灣的國防困境
4.完整新聞內容︰
鴻海集團創辦人郭台銘近日活動頻頻,除
了造勢活動之外也積極拋出各項政策,引
發討論。今(13)日晚間,郭台銘透過臉
書發文,呼籲大家要從烏克蘭戰爭中得到
啟示與借鏡,並曝光他對於國防政策的看
法。
郭台銘說,飽受戰火摧殘的烏克蘭,正準
備全面展開新計畫。烏克蘭數位轉型部長
費多羅夫(Mykhailo Fedorov)日前表示
,將打造電子戰與 機器人大軍,政府今年
預計撥款400億荷林夫納(約台幣345億
元),投注在無人機的生產上。
關於這位最年輕部長,郭台銘引述了他的
說法「2022年始,對抗坦克、火箭與飛
彈的最佳武器,就是現代科技」,這已經
成為當代國防的最佳註解。他也指出,攻
擊型無人機的效果,與火砲相比,可以說
是旗鼓相當,部分情況還能更精準攻擊目
標。烏克蘭需要一場「科技動員」, 方有
機會在這場戰爭中勝出。回頭來看,台灣
該如何汲取其經驗?《CNN》曾指出,人
口不增反減對台灣國軍兵員來源造成壓力
,即便提高國防預算,也無法解決核心問
題。若是這樣,那台灣未來的解方是什麼
?
郭台銘表示,我在這場總統大選中,尚未
看到提出任何開放式、可能性的探討,倘
若所有人只顧喊自己的口號,不去面對問
題,我們要如何於大國夾縫中生存?若再
這樣下去,別提「抗中」了,連「保台」
都堪慮。
郭台銘認為,能自動或半自動執行任務的
人造機器裝置,無疑會是台灣亟需發展的
方向,在兵力、武器的相對弱勢下,「千
里制敵」才能減輕我軍傷亡,而無人機與
機器人的開發、應用,無疑就是最好的選
項。
雖然技術尚未全面成熟,現階段固然無法
取代專業士兵作戰,但台灣絕對應該積極
開發相關技術。如果不能對自身弱點有正
確認識,也看不清未來戰爭的型態,將陷
自身於愈來愈危險的境地。
郭台銘總結,讓我們少點政治口號,多點
面對問題的勇氣,國防無法一味仰賴他國
的支援,唯有加速自身當代戰備科技的研
發與製造,方是真正的國防之道。
5.附註、心得、想法︰
烏克蘭真沒創意
是不是想要偷學我們果凍
打造八萬機器人大軍?
每一台送你一發光子力射線
中共還不亡國!
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

◣
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691943117.A.0FE.html
推
08/14 00:16,
2年前
, 1F
08/14 00:16, 1F
推
08/14 00:16,
2年前
, 2F
08/14 00:16, 2F
推
08/14 00:17,
2年前
, 3F
08/14 00:17, 3F
推
08/14 00:18,
2年前
, 4F
08/14 00:18, 4F
推
08/14 00:18,
2年前
, 5F
08/14 00:18, 5F
→
08/14 00:18,
2年前
, 6F
08/14 00:18, 6F
→
08/14 00:18,
2年前
, 7F
08/14 00:18, 7F
→
08/14 00:18,
2年前
, 8F
08/14 00:18, 8F
推
08/14 00:18,
2年前
, 9F
08/14 00:18, 9F
推
08/14 00:18,
2年前
, 10F
08/14 00:18, 10F
推
08/14 00:18,
2年前
, 11F
08/14 00:18, 11F
→
08/14 00:18,
2年前
, 12F
08/14 00:18, 12F
→
08/14 00:18,
2年前
, 13F
08/14 00:18, 13F
→
08/14 00:20,
2年前
, 14F
08/14 00:20, 14F
→
08/14 00:21,
2年前
, 15F
08/14 00:21, 15F
推
08/14 00:23,
2年前
, 16F
08/14 00:23, 16F
推
08/14 00:24,
2年前
, 17F
08/14 00:24, 17F
→
08/14 00:25,
2年前
, 18F
08/14 00:25, 18F
→
08/14 00:27,
2年前
, 19F
08/14 00:27, 19F
推
08/14 00:47,
2年前
, 20F
08/14 00:47, 20F
→
08/14 00:47,
2年前
, 21F
08/14 00:47, 21F
推
08/14 01:58,
2年前
, 22F
08/14 01:58, 22F
→
08/14 01:58,
2年前
, 23F
08/14 01:58, 23F
→
08/14 03:22,
2年前
, 24F
08/14 03:22, 24F
→
08/14 03:22,
2年前
, 25F
08/14 03:22, 25F
→
08/14 06:51,
2年前
, 26F
08/14 06:51, 26F
推
08/14 10:52,
2年前
, 27F
08/14 10:52, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):