[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏，也不能顛倒是非

看板HatePolitics作者 (cblade)時間8月前 (2023/08/13 17:58), 8月前編輯推噓9(27推 18噓 55→)
留言100則, 54人參與, 8月前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/e983zhhr 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰ 再怎麼想贏，也不能顛倒是非。 最近許多國民兩黨的台北市議員aka立委參選人開始張冠李戴，說我在擔任台北市長時為 了還債，挪用 #教育基金 以及 #捷運重置基金，犧牲市民權益。我要告訴大家：這些都 是假訊息。 #柯文哲沒有挪用基金還債 ，我當台北市長八年，從公務預算補到「教育基金」的金額， 比前任市長多了上百億，用於教育相關的總支出，多了將近四百億，台北市審計處已經還 我清白，教育基金從未被挪用還債，我只是將基金裡面的「閒置水位」下降，「用多少、 補多少」就好。 至於＃捷運重置基金 ，因為北捷短期內沒有購置新車廂的計畫，我先調度部分金額，償 還北市府其他高利息的借款，有借據、有付利息、最後也把欠基金的錢還清，讓債務瘦身 ，有效減輕利息壓力。 基金使用有一定的規範，不是市長一個人說了算，藍綠議員們明明也很清楚，卻為了政治 操作，甘願成為詐騙集團的一員。 如果你也認同「正直誠信」，認同再怎麼想贏，也不該違背事實、欺騙人民、甚至顛倒黑 白，請分享我的影片，讓政治革新，讓台灣重開機！ 4.附註、心得、想法︰ 藍綠是不是太過份了，套句小智的名言，是非可以這樣顛倒嗎? CF已經開示很多次，結果藍綠為了選舉找議題夾殺，2024只能支持柯P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691920720.A.BD3.html ※ 編輯: cblade (1.174.117.204 臺灣), 08/13/2023 17:59:14
推
08/13 17:59, 8月前 , 1F
08/13 17:59, 1F
噓
08/13 18:00, 8月前 , 2F
柯萊爾說的話可信嗎？證據呢
08/13 18:00, 2F
噓
08/13 18:01, 8月前 , 3F
柯狗又在自介了
08/13 18:01, 3F
推
08/13 18:01, 8月前 , 4F
他講別人做假帳就不是？
08/13 18:01, 4F
噓
08/13 18:01, 8月前 , 5F
你怎麼證明沒有？你講別人別人就要證明
08/13 18:01, 5F
→
08/13 18:01, 8月前 , 6F
？
08/13 18:01, 6F
→
08/13 18:02, 8月前 , 7F
預備金不是緊急用的嗎，阿北真的超越
08/13 18:02, 7F
→
08/13 18:02, 8月前 , 8F
法律
08/13 18:02, 8F
→
08/13 18:02, 8月前 , 9F
阿北又受虐了
08/13 18:02, 9F
推
08/13 18:05, 8月前 , 10F
閒置水位這話講得出來
08/13 18:05, 10F
→
08/13 18:05, 8月前 , 11F
挖東牆補西牆，亂用一通
08/13 18:05, 11F
→
08/13 18:05, 8月前 , 12F
違反預算編列精神
08/13 18:05, 12F
推
08/13 18:06, 8月前 , 13F
柯文哲再怎麼想贏也不能顛倒是非
08/13 18:06, 13F
推
08/13 18:07, 8月前 , 14F
用多少補多少 笑死 他真的是草包
08/13 18:07, 14F
→
08/13 18:07, 8月前 , 15F
笑死，標題自介
08/13 18:07, 15F
→
08/13 18:08, 8月前 , 16F
要東補西挖可以討論 擅自來就是問題啊
08/13 18:08, 16F
→
08/13 18:08, 8月前 , 17F
北流欠廠商的錢沒付，搞一堆屁事
08/13 18:08, 17F
推
08/13 18:09, 8月前 , 18F
是非.jpg
08/13 18:09, 18F
→
08/13 18:09, 8月前 , 19F
不是挪用 是用完沒有補
08/13 18:09, 19F
推
08/13 18:09, 8月前 , 20F
很痛喔
08/13 18:09, 20F
→
08/13 18:09, 8月前 , 21F
這才剛開始而已
08/13 18:09, 21F
→
08/13 18:09, 8月前 , 22F
08/13 18:09, 22F
→
08/13 18:09, 8月前 , 23F
真有是非
08/13 18:09, 23F
推
08/13 18:10, 8月前 , 24F
所以他真的在挪 不講有些基金是指定用途
08/13 18:10, 24F
推
08/13 18:12, 8月前 , 25F
娃推個
08/13 18:12, 25F
→
08/13 18:12, 8月前 , 26F
阿北做不到的，交給阿銘來做
08/13 18:12, 26F
→
08/13 18:13, 8月前 , 27F
至於＃捷運重置基金 ，因為北捷短期內
08/13 18:13, 27F
→
08/13 18:13, 8月前 , 28F
沒有購置新車廂的計畫，我先調度部分金
08/13 18:13, 28F
→
08/13 18:13, 8月前 , 29F
額，償
08/13 18:13, 29F
→
08/13 18:13, 8月前 , 30F
還北市府其他高利息的借款，有借據、有
08/13 18:13, 30F
→
08/13 18:13, 8月前 , 31F
付利息、最後也把欠基金的錢還清，讓債
08/13 18:13, 31F
→
08/13 18:13, 8月前 , 32F
務瘦身
08/13 18:13, 32F
→
08/13 18:13, 8月前 , 33F
，有效減輕利息壓力。
08/13 18:13, 33F
→
08/13 18:13, 8月前 , 34F
484自己承認了，但議會說ok就沒差了
08/13 18:13, 34F
噓
08/13 18:15, 8月前 , 35F
08/13 18:15, 35F
推
08/13 18:16, 8月前 , 36F
拿一千億補五百億我也可以當補最多的人
08/13 18:16, 36F
噓
08/13 18:16, 8月前 , 37F
北流北藝城博之後還有啥誠信可言?
08/13 18:16, 37F
推
08/13 18:16, 8月前 , 38F
我不是挪，我只是調整了閒置水位
08/13 18:16, 38F
推
08/13 18:17, 8月前 , 39F
用多少補多少那句話要是民進黨市長說
08/13 18:17, 39F
還有 21 則推文
推
08/13 18:38, 8月前 , 61F
又在自介，最會顛倒是非不就是柯CF？XD
08/13 18:38, 61F
→
08/13 18:40, 8月前 , 62F
CF不要再自介啦Q_Q
08/13 18:40, 62F
推
08/13 18:44, 8月前 , 63F
自介狗
08/13 18:44, 63F
噓
08/13 18:44, 8月前 , 64F
不就是有挪用週轉？
08/13 18:44, 64F
→
08/13 18:48, 8月前 , 65F
還閒置咧，是未來因應教育政策發展
08/13 18:48, 65F
→
08/13 18:48, 8月前 , 66F
所需。
08/13 18:48, 66F
→
08/13 18:48, 8月前 , 67F
如果預算編列只看單一年度而不做長
08/13 18:48, 67F
→
08/13 18:48, 8月前 , 68F
遠考量，可能才會覺得教育基金「閒
08/13 18:48, 68F
→
08/13 18:48, 8月前 , 69F
置水位高」。
08/13 18:48, 69F
→
08/13 18:48, 8月前 , 70F
不同預算項目編列就跟點成長點數一
08/13 18:48, 70F
→
08/13 18:48, 8月前 , 71F
樣，代表政策重心不同，
08/13 18:48, 71F
→
08/13 18:48, 8月前 , 72F
你柯要不要直接說過往不重視台北市
08/13 18:48, 72F
→
08/13 18:48, 8月前 , 73F
教育政策好了？
08/13 18:48, 73F
→
08/13 18:48, 8月前 , 74F
教育基金從接手一百多億，剩不到一
08/13 18:48, 74F
→
08/13 18:48, 8月前 , 75F
半交給蔣市府，這叫降低閒置水位？
08/13 18:48, 75F
推
08/13 18:55, 8月前 , 76F
塔綠班最近很兇喔，傾巢而出
08/13 18:55, 76F
→
08/13 18:56, 8月前 , 77F
閒置水位下降 不就是拐著彎挪用嗎
08/13 18:56, 77F
→
08/13 18:57, 8月前 , 78F
阿不然下降去哪了 變魔術啊
08/13 18:57, 78F
推
08/13 18:58, 8月前 , 79F
這個可以叫自白了吧？
08/13 18:58, 79F
→
08/13 18:58, 8月前 , 80F
把銀行存款花掉 解釋為降低閒置財產
08/13 18:58, 80F
→
08/13 18:58, 8月前 , 81F
好像也沒毛病
08/13 18:58, 81F
→
08/13 18:59, 8月前 , 82F
自介嗎？
08/13 18:59, 82F
推
08/13 19:11, 8月前 , 83F
「將基金裡面的「閒置水位」下降，「
08/13 19:11, 83F
→
08/13 19:11, 8月前 , 84F
用多少、補多少」就好。」通常我稱呼
08/13 19:11, 84F
→
08/13 19:11, 8月前 , 85F
這個行為叫做挪用，「閒置水位」是三
08/13 19:11, 85F
→
08/13 19:11, 8月前 , 86F
小？
08/13 19:11, 86F
推
08/13 19:22, 8月前 , 87F
很多人假裝看不懂，只想扯挪用
08/13 19:22, 87F
→
08/13 19:22, 8月前 , 88F
這不叫挪用什麼較挪用
08/13 19:22, 88F
推
08/13 19:23, 8月前 , 89F
就是拿沒人在用的基金去補洞
08/13 19:23, 89F
→
08/13 19:23, 8月前 , 90F
而且不受監督的挪
08/13 19:23, 90F
噓
08/13 19:26, 8月前 , 91F
自介
08/13 19:26, 91F
推
08/13 19:33, 8月前 , 92F
08/13 19:33, 92F
推
08/13 19:54, 8月前 , 93F
挪用就是挪用，還在玩文字遊戲
08/13 19:54, 93F
噓
08/13 19:56, 8月前 , 94F
我看標題，還以為柯屁是在自我反省，想說
08/13 19:56, 94F
→
08/13 19:56, 8月前 , 95F
怎麼忽然轉性了？
08/13 19:56, 95F
推
08/13 20:21, 8月前 , 96F
我學商科的，一輩子沒看過人用降低水位閒
08/13 20:21, 96F
→
08/13 20:21, 8月前 , 97F
置水位來講這些財會移動，這是鄭丁旺教他
08/13 20:21, 97F
→
08/13 20:21, 8月前 , 98F
的新名詞嗎？
08/13 20:21, 98F
噓
08/13 22:29, 8月前 , 99F
史上最爛台北市長
08/13 22:29, 99F
推
08/13 22:53, 8月前 , 100F
沒有經過議會同意是盜用
08/13 22:53, 100F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1asAbGlJ (HatePolitics)